Постановление по делу № 4/8-4/2018 от 22.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2018 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Пономаренко Д.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

инспектора филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Балакшиной Н.С.,

осужденного Артемова А.С.,

защитника адвоката Кожевиной Л.Ю., представившей ордер № от 13.04.2018 и удостоверение № от 13.11.2007, выданное Управлением Минюста РФ по Тульской области,

рассмотрев представление врио начальника филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении

Артемова Андрея Сергеевича, <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

установил:

    врио начальника филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Н.Н. Михалко обратился в суд с представлением об отмене осужденному Артемову А.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что на учет филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (далее - филиал) осужденный Артемов А.С. поставлен 27.09.2017.

02.10.2017 г. с осужденным была проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены правила поведения в период испытательного срока он предупрежден об ответственности за их нарушение и за неисполнение возложенных судом обязанностей, а также об ответственности за нарушение общественного порядка и за совершение повторного преступления. Установлена регистрация 1 раз в месяц, каждая 2-ая рабочая среда месяца, первая регистрация назначена 11.10.2017 г. (ч. 6 ст. 188 УИК РФ), о чем взята подписка.

11.10.2017 осужденный Артемов А. С. явился в филиал для регистрации, где с ним была проведена профилактическая беседа, повторно доведены правила поведения в период испытательного срока, предупрежден об ответственности за их нарушение и за неисполнение возложенных судом обязанностей, а также об ответственности за нарушение общественного порядка и за совершение повторного преступления, ознакомлен с датой следующей регистрации 08.11.2017.

Однако, 08.11.2017 осужденный Артемов А.С. не явился на регистрацию в филиал в установленный день, тем самым уклонившись от исполнения обязанности, возложенной на него судом, в связи с чем, посредством телефонной связи, через мать Артемов А. С. был обязан явкой в филиал на 10.11.2017 г. Из объяснения, полученного от осужденного 10.11.2017, следует, что он не явился на регистрацию 08.11.2017 г. без уважительных причин, никаких оправдательных документов Артемов А.С. не предоставил.

За указанное уклонение от исполнения возложенной судом обязанности 10.11.2017 г. Артемову А.С. объявлено первое письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и материалы личного дела с представлением были направлены в суд для рассмотрения вопроса - о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении обязанности к ранее возложенным судом: являться на регистрацию 2 раза в месяц в установленный инспекцией день.

Но, несмотря на проводимую с осужденным профилактическую работу, направленную на формирование сознательного отношения к наказанию, назначенному ему приговором Привокзального районного суда г. Тулы от 22.06.2017, Артемов А.С. должных выводов для себя не сделал, и нарушил возложенную судом обязанность: принять меры к трудоустройству. А именно, 02.10.2017 Артемову А.С. было выдано направление в «Центр занятости населения» г. Тулы для решения вопроса о трудоустройстве или регистрации в качестве безработного. Однако, по направлению инспекции осужденный в ЦЗН г. Тулы не обратился, подтверждающих документов не предоставил. В адрес инспекции 05.12.2017 из ЦЗН г. Тулы поступил ответ на запрос, в котором указано, что Артемов А.С. в данное учреждение по вопросу трудоустройства по настоящее время не обращался. В своем объяснении Артемов А.С. данный факт не отрицает, уважительные причины неявки в ЦЗН г. Тулы отсутствуют, что свидетельствует об уклонении осужденного Артемова А.С. от исполнения возложенной судом обязанности.

За указанное уклонение от исполнения возложенной судом обязанности 06.12.2017 г. Артемову А.С. объявлено второе письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Материалы о повтором нарушении были также направлены в суд.

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 26.12.2017 г. осужденному Артемову А.С. продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнена к ранее установленным судом обязанностям, обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц.

13.12.2017    осужденный явился в филиал для регистрации, где с ним была
проведена профилактическая беседа, и он был ознакомлен под роспись, о дате
следующей регистрации на 10.01.2018.

Однако, 10.01.2018 осужденный Артемов А.С. не явился на регистрацию в филиал в установленный день, тем самым вновь уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом. 11.01.2018 посредством телефонной связи, через мать, осужденный Артемов А.С. был вызван в филиал на 12.01.2018.

Из объяснения, полученного от осужденного 12.01.2018, следует, что он не явился на регистрацию 10.01.2018 г., так как был на работе, однако никаких оправдательных документов Артемов А.С. не предоставил, кроме того, документ о трудоустройстве в личном деле также отсутствует. То есть, причина неявки на регистрацию осужденного Артемова А.С. 10.01.2018 не может быть признана уважительной.

Таким образом, осужденный Артемов А.С. в очередной раз допустил уклонение от исполнения возложенной судом обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные данным органом дни.

За указанное уклонение от исполнения возложенной судом обязанности 12.01.2018 г. Артемову А.С. вынесено третье письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, что свидетельствует о том, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

С Артемовым А.С. проведена профилактическая беседа, направленная на стимулирование правопослушного поведения, разъяснено, что следующая явка на регистрацию - 07.02.2018.

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 01.03.2018 в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Артемова А.С., отказано.

Однако, не смотря на проводимую с осужденным профилактическую работу, направленную на формирование сознательного отношения к наказанию, назначенному ему приговором Привокзального районного суда г. Тулы от 22.06.2017 г., Артемов А.С. должных выводов для себя не сделал, и вновь нарушил возложенную на него судом обязанность: принять меры к трудоустройству. А именно, 07.02.2018 г. осужденному Артемову А.С. было выдано направление в «Центр занятости населения» г. Тулы для решения вопроса о трудоустройстве или регистрации в качестве безработного. Однако, в очередной раз по направлению инспекции осужденный Артемов А.С. в ЦЗН г. Тулы не обратился, подтверждающих документов не предоставил. В своем объяснении осужденный Артемов А.С. данный факт не отрицает, уважительные причины неявки в ЦЗН г. Тулы отсутствуют, что свидетельствует о систематическом уклонении &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

За указанное уклонение от исполнения возложенной судом обязанности 07.03.2018 Артемову А.С. объявлено четвертое письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Ссылаясь на изложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 1, 4, 5 ст. 190 УИК РФ просит суд рассмотреть вопрос в отношении осужденного Артемова Андрея Сергеевича об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании инспектор Балакшина Н.С. представление поддержала, просила его удовлетворить по мотивам, изложенным в нем, ссылаясь на то, что осужденный к лишению свободы условно с испытательным сроком Артемов А.С. систематически допускал уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. Указала, что Артемов А.С. работает в <данные изъяты> не официально. На регистрацию после 01.03.2018 является без нарушений.

Осужденный Артемов А.С. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснив суду, что не является злостным нарушителем. В настоящее время он работает в <данные изъяты> с 16 апреля 2018 г. в должности кровельщика. На регистрацию является в установленное время без нарушений.

Защитник адвокат Кожевина Л.Ю. с представлением не согласилась, просила отказать в его удовлетворении.

Помощник прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В. в судебном заседании полагала, что в настоящее время не имеется оснований для отмены условного осуждения Артемову А.С., поскольку он меры к трудоустройству принял, на регистрацию является.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного Артемова А. С., суд приходит к следующему.

В силу ч. 4.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговором, в том числе об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что приговором Привокзального районного суда г. Тулы от 22.06.2017 Артемов А. С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течении которого возложить на Артемова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места (бары, рестораны, кафе и иные заведения), где осуществляется реализация спиртных напитков; принять меры к трудоустройству; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленное им время (л.д.7-166-9).

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 26.12.2017 г. осужденному Артемову А.С. продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнена к ранее установленным судом обязанностям, обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц.

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 01.03.2018 отказано в удовлетворении представления филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Артемова А.С. Указанное постановление вступило в законную силу.     

Судом установлено, что после вынесения указанного постановления судом, осужденный Артемов А.С. являлся на регистрацию в установленное время и данную обязанность не нарушал.

Кроме того, Артемов А.С. с 16 апреля 2018 г. трудоустроен в <данные изъяты> на должность кровельщика (л.д.47), где работает по настоящее время.

Таким образом, доводы представления о систематическом неисполнении обязанностей, возложенных судом в виде непринятия мер к трудоустройству и неявки на регистрацию без уважительных причин в настоящее время не нашли своего подтверждения.

Доводы представителя инспекции Балакшиной Н.С. о том, что Артемов А.С. работает не официально не являются безусловным основанием для отмены условного осуждения, поскольку последний возложенные на него судом обязанности к трудоустройству принял, что подтверждено материалами дела.

Доводы, указанные в представлении о том, что Артемов А.С. ранее допускал возложенные на него обязанности: не принимал меры к трудоустройству и не являлся на регистрацию не являются основанием для отмены условного осуждения в настоящее время, поскольку данные доводы были проверены судом при вынесении постановления от 01.03.2018 г.

Таким, образом, в настоящее время оснований для удовлетворения представления ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░