Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2019 от 22.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года                                                                                           г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Полторацком Р.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Плешакова Д.В. к ООО «ЗапСибГазМонтаж» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Плешаков Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ЗапСибГазМонтаж» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда.

Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключён договор возмездного оказания услуг на перевозку грузов и пассажиров на автомобиле заказчика. Свои обязанности он исполнял надлежащим образом. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать вознаграждение в течение 45 дней с момента подписания акта выполненных работ. Актами подтверждается выполнение работ, однако ответчиком не произведена выплата вознаграждения в размере 97 644 руб. Указанную сумму истец заявляет ко взысканию. Также истец ссылается на то, что незаконными действиями ответчика ему причинён моральный вред, который он оценивает в 50 000 руб. и также заявляет ко взысканию.

     Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, извещён о судебном заседании.

    Ответчик, извещённый по известным суду адресам, в том числе, указанным в ЕГРЮЛ, в судебное заседание представителя не направил. При отмене заочного решения в качестве возражений указал на то, что размер задолженности составляет 83 000 руб.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что сторонами спора 09.06.2018 г. заключён договор возмездного оказания услуг.

    По его условиям истец принял обязательство лично оказать услуги по перевозке грузов и пассажиров на автомобиле заказчика.

    Цена договора определена в виде ежемесячного денежного вознаграждения в размере 68 965 руб. (в т.ч. НДС в размере 8965 руб.). Ответчик как заказчик принял на себя обязательства выплатить стоимость выполненных работ путём перечисления денег на банковскую карту исполнителя в течение 45 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 8 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров.

    В силу ст. 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность для сторон по доказыванию обстоятельств, на которых основываются их требования или возражения. Со стороны истца представлены надлежащие доказательства, отвечающие критериям относимости и допустимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающие, что услуги им оказаны.

    Так, 10.06.2018 г., 31.07.2018 г. сторонами составлены акты об оказании услуг. Указные акты свидетельствуют о том, что истец услуги оказал, заказчик их принял и претензий не имеет.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 779 ГК РФ заключённый сторонами спора договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Оказанные в рамках договора услуги со стороны ответчика как заказчика не оплачены в полном объёме. Вместе с тем, суд принимает во внимание возражения ответчика в части размера имеющейся задолженности. Так, согласно сведениям бухгалтерского учёта размер задолженности по договору возмездного оказания услуг составляет 83 000 руб.

    При этом сторонами не представлено доказательств наличия задолженности в ином, - большем или меньшем размере, либо доказательств полного отсутствия долга.

    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика сумма задолженности по договору возможного оказания услуг с учётом уточнённых данных бухгалтерских документов, - 83 000 руб.

    Заявляя требования о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается на положения ст. 237 ТК РФ. Указанная норма действительно предоставляет работнику, считающемуся, что он подвергся дискриминации в сфере труда, требовать взыскания компенсации морального вреда.

    При этом отношения сторон не являлись трудовыми, сторонами спора заключён гражданско-правовой договор, следовательно, не имеется оснований взыскания компенсации морального вреда. По существу истец в исковом заявлении ссылается на договор возмездного оказания услуг, акты приёмки этих услуг. Данные обстоятельства не предполагают, что отношения являлись трудовыми. Напротив, отношения сторон спора соответствуют гражданскому договору.

    Отношения сторон спора не были оформлены как трудовые. Требований о признании договорных отношений трудовыми отношениями по иску не заявлено. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЗапСибГазМонтаж» в пользу Плешакова Д.В. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 09 июня 2018 года № в размере 83 000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                                       А.В. Паршуков