Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7693/2015 ~ М-7072/2015 от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Мухамадиевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилищный сервис» к Феоктистовой Ю.В., Чегурову Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилищный сервис» обратилось в суд с иском к Феоктистовой Ю.В., Чегурову Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Феоктистова Ю.В. является нанимателем данного жилого помещения. ООО УК «Жилищный сервис» на основании решения собственников многоквартирного дома осуществляет управление содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Истец своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги. Ответчики не осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - пени. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений против заявленных требований не представили.

В связи с неявкой ответчиков, с учетом мнения истца, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Судом также установлено, что ООО УК «Жилищный сервис» на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление и техническую эксплуатацию многоквартирного дома по <адрес>.

Из выписки из лицевого счета явствует, что ответчики не осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме основного долга <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений против заявленных требований не представили, суд полагает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцом обоснованно начислены пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, размер пени определен в выписке по лицевому счету. Сумма пени в размере <данные изъяты> также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением данного дела в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в установленном размере, в сумме <данные изъяты>, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Феоктистовой Ю.В. и Чегурова Н.В. в пользу ООО УК «Жилищный сервис» <данные изъяты> основного долга по оплате содержания жилья и предоставленные коммунальные услуги, <данные изъяты> пени, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Феоктистовой Ю.В. в пользу ООО УК «Жилищный сервис» <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Чегурова Н.В. в пользу ООО УК «Жилищный сервис» <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-7693/2015 ~ М-7072/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Жилищный сервис"
Ответчики
Феоктистова Ю.В.
Чегуров Н.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
09.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
05.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Подготовка дела (собеседование)
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.01.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее