Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-625/2015 от 29.09.2015

            Дело № 1-625/2015

                                               Следственный № 527008

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                            13 октября 2015 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Камчатского межрайонного природоохранного прокурора Гаркуши В.В.,

подсудимых Мосякова В.И., Поздеева С.В.,

защитника подсудимых Мосякова В.И., Поздеева С.В. – адвоката Кривенко О.Н., представившей удостоверение №, выданное 7 сентября 2015 года Управлением Федеральной регистрационной службы РФ по Камчатскому краю, и ордер №, выданный 13 октября 2015 года Камчатской краевой коллегией адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мосякова В.И., <данные изъяты>,

Поздеева С.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

    установил:

Мосяков и Поздеев обвиняются в том, что в нарушение:

- ст.ст. 2, 6, 10, 11, 24, 31, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20.12.2004;

- ст.ст. 35, 40 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995;

- ст.ст. 69,72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (горбуши, гольца, нерки) с применением способа их массового истребления, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Мосяков, в гараже в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с Поздеевым на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно – рыб лососевых видов.

Затем, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, они в этот же день, с 18 до 19 часов 59 минут, имея при себе орудие лова – ставную сеть длиной 40 метров, без соответствующего разрешения (путёвки), в месте, не являющимся участком, предназначенным для осуществления любительского и спортивного рыболовства в части добычи рыб лососевых видов, растянули через русло реки <данные изъяты>, на расстоянии <адрес> на территории Петропавловск-Камчатского городского округа, шириной не превышающей 30 метров, ставную сеть, которая является запрещённым для любительского и спортивного рыболовства орудием лова при добыче рыб без путёвки и перегородив водоём сетью, сплавили её вниз по течению реки на 200-300 метров, применив способ добычи (вылова) ведущий к массовому уничтожению рыбы.

Таким образом, Мосяков и Поздеев извлекли из естественной среды обитания 42 особи рыб лососёвых видов: 39 особей горбуши (13 особей самцов и 26 особей самки с икрой), 2 особи гольцов (самцы) и 1 особь нерки (самку с икрой), в момент вытягивания сети из воды, были задержаны сотрудниками пограничных органов.

В соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 № 515 (в редакции от 26.09.2000 № 724), размер взыскания за один экземпляр горбуши составляет 250 рублей, гольца- 250 рублей, нерки- 1250 рублей. Согласно примечанию №3 к «Таксам…» за каждую самку рыбы с икрой ущерб исчисляется в 2-кратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида.

Таким образом, Мосяков и Поздеев нарушили государственный порядок пользования водными биологическими ресурсами, отнесённый согласно ст.ст. 9, 67, 72 Конституции Российской Федерации на праве владения, пользования и распоряжения к исключительной компетенции Российской Федерации, вели добычу водных биологических ресурсов с нарушением установленных правил и норм осуществления рыболовства, чем посягнули на природные ресурсы территориального моря Российской Федерации, отнесённые к федеральной собственности, нарушили особый правовой режим добычи и охраны морских биоресурсов, отнесённых к объектам обеспечения экономический безопасности Российской Федерации, чем причинили существенный вред охраняемым законом интересам государства в виде экологического ущерба природным ресурсам Российской Федерации в размере 19 250 рублей.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью и согласились с предъявленным обвинением.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняются Мосяков и Поздеев, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

До возбуждения уголовного дела Мосяков и Поздеев подали заявления о явке с повинной, в которых добровольно сообщили о совершенных ими действиях (л.д. 13-16).

Мосяков и Поздеев не судимы, а следовательно привлечены к уголовной ответственности впервые, характеризуются положительно.

Во время предварительного расследования подсудимые дали показания о том, что поехали на рыбалку впервые, с целью заготовить немного рыбы для себя.

Ущерб, причинённый преступлением, подсудимыми возмещён в полном объёме на общие деньги, несмотря на то, что плательщиком указан Поздеев (л.д. 141).

При рассмотрении дела подсудимые ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения, а следовательно они раскаялись.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ основания имеются, поскольку Мосяков и Поздеев деятельно раскаялись и на момент рассмотрения дела перестали быть общественно опасными.

Предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 28 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Мосякова и Поздеева в связи с деятельным раскаянием, и в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в размере 2640 рублей за оказание юридической помощи Мосякову и Поздееву во время дознания (л.д. 245, 246), а также во время производства по делу в суде в размере 1320 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку обвинительный приговор в отношении подсудимых не постановлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ, суд

                                                                   постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 40),

- ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

          - 39 ░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░.130,131).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 110, 120, 129).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3960 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░