Решение по делу № 2-153/2018 (2-1353/2017;) ~ М-860/2017 от 28.07.2017

№г.

                Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

        ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка                                     28 мая 2018г.

    Березовский районный     суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи: Романовой О.А.

При секретаре: ФИО3

Рассмотрев гражданское дело по иску Дружининой Елены Анатольевны к Анищенко Владимиру Анатольевичу об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, об установлении границ земельного участка,

                У С Т А Н О В И Л :

    Дружинина Е.А. обратилась в суд с иском к Анищенко В.А, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, об установлении границ земельного участка, свои требования мотивировала тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> кадастровый №: :№

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серия РФ1У ККР-04-03 № от <дата> Дружинина Е.А. приобрела право частной собственности на земельный участок по адресу <адрес> общей площадью 1500 кв.м. земельный участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. В 1997г. на участке начато строительство жилого двухэтажного дома, граница с соседним участком обозначена деревянным забором.

В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: Красноярский край, <адрес>, выяснилось, что площадь уточняемого земельного участка больше площади, содержащейся в государственном кадастpe недвижимости.

Расхождение составляет 400 кв.м. Уточнение местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, не противоречит решению <адрес> совета депутатов №р от <дата>, опубликованному в общественно-политической газете <адрес> "Пригород" № от <дата> и на сайтеhttp://w\\&apos;w.berezovsky.krskstate.rU/docs/0/doc/17381, земельные участки на территории Красноярского края <адрес> Вознесенского сельсовета, предоставляются в размере для индивидуального жилищного строительства: от 600 кв.м. - 2000 кв. м.

Проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №; расположенного: Красноярский край, <адрес>, связано с отсутствием в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ и фактической площади земельного участка. Сведения о кадастровом номере внесены 10.11.2006г., действовавшее на тот период времени законодательство допускало постановку участка на кадастровый учет без установления границ на местности.

Кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка проводились на основании кадастрового плана территории № от <дата>, и фактического использования, (согласно п. 10 ст.22 № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости»).

Измерения выполнены по существующим границам земельного участка (деревянный забор), фактическая площадь земельного участка 1900 кв.м. Границы земельного участка согласованы, акт согласования местоположения границ оформлен, в соответствии со ст. 43 п. 2 № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, местоположение уточненных границ земельного участка можно считать обоснованным в соответствии с п.2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В результате проведения кадастровых работ, изучения местоположения земельных участков и сведений государственного кадастра недвижимости (далее ГКН) на кадастровый квартал 24:04:6301001, установлено:

границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: Красноярский край, <адрес>, сведения о котором имеются в ГКН, пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Местоположение земельного участка с кадастровым номером № не соответствует действительности.

Как следует из положений статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости » (далее - Закон о кадастре), в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.

В соответствии с пунктами 7, 8 и 9 статьи 38 Закона о кадастре местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, сведения о надлежаще определенных границах земельного участка - это те сведения об участке, которые позволяют определить его как объект права и подтверждают его существование именно с такими характеристиками.

На основании пп. 2 п. 1 и пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Статьей 64 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Просит признать реестровой ошибкой, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу Красноярский край, <адрес>, исключить из кадастра недвижимости поворотные точки границы земельного участка, внесенные на основании заявления ответчика в ГКН.

Название участка	Х,м	Y,M
№	3	631974.01	123065.46
нз	632015.07	123093.77

Установить границу участка принадлежащего Дружининой Елене Анатольевне по адресу Красноярский край, <адрес> координатах узловых и поворотных точках

Наименование участка	Название межевого знака	Х,м	Y,M
№	Н2	632019,80	123087,45
Н4	631998,15	123116,37
Н5	631956,67	123084,99
Н6	631976,65	123055,34

устранить кадастровую ошибку путем установления смежной границы между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: и Красноярский край, <адрес> и земельным участком : кадастровым номером № расположенным по адресу: Красноярский. край, <адрес> точки границ смежных участков согласно каталогу координат:

№	точки	X	Y
нз	632015.07	123093.77
Н2	632019.80	12307.45
H1	631979.42	123057.39

    Истица Дружинина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истицы ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, истица получив разрешение на строительство стала строить на своем земельном участке дом, еще когда никого из соседей рядом не было, истица была крайней. Дом был построен в 2007г. В межевом плане ответчика по согласованию границ стоит не подпись истицы, последняя утверждает, что не согласовывала такую границу ответчику. Капитальный забор ответчиком был поставлен по их старому деревянному забору, по факту забор ответчика стоит на расстоянии от ее дома, а по документам, согласно заключения кадастрового инженера, граница земельного участка ответчика проходит по углу ее дома. При оформлении межевого дела кадастровый инженер не выезжал на местность, в связи с чем, и получилась данная реестровая ошибка. Просит исправить реестровую ошибку определить границы по существующим более 15 лет объектам искусственного происхождения ( заборам).

    Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Будучи ранее допрошенным в судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что земельный участок Анищенко В.А. имеет площадь 1763 кв.м, в установленном законом порядке ему присвоен кадастровый №. В соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации последним было произведено межевание земельного участка и установлены его границы, что подтверждается свидетельством о государственном регистрации права, актом согласований границ, кадастрового (технического) паспорта земельного участка.

Что касается земельного участка, принадлежащего Истице, то в установленном законом порядке были установлены его границы, согласно которым площадь данного земельного участка составляет 1500 кв. м. Было выдано свидетельство о государственной регистрации, в котором указана такая же площадь.

     Ранее установленные границы указанных земельных участков были верными, Истица считает, что при их установлении была допущена техническая (реестровая) ошибка. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия технической (реестровой) ошибки на момент регистрации земельных участков, как у Истицы, так и у Ответчика.

    Изменение границ земельных участком повлечет за собой нарушение прав ответчика, как собственника, потому что в результате изменения границ земельного участка у ответчика будет изъята часть земельного участка, принадлежащего ему по праву собственности, что противоречит ст. 35 Конституции РФ - «никто не может быть лишен своего имущества».    

    При проведении межевания земельного участка ответчика не было выявлено никаких отклонений и нарушений, акт межевания был согласован истицей <дата>.

    Подавая данный иск Истица в нарушении требуемого земельного законодательства РФ хочет безвозмездно получить часть земельного участка ответчика.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, полагает, что требования Истицы безосновательные, противоречащие нормам гражданского и земельного законодательства РФ, при межевании истица подписала акт согласования границ, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит, границы согласованы.

    Представитель 3-го лица администрации Вознесенского сельсовета, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель 3-го лица филиала ФГБУ « ФКП Росреестр » по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражает.

    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 60 ЗК РФ предусмотрено 1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:…

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    Согласно статьи 61 ЗК РФ …3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ (действует с 01.01.2017 года) «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон «О ГРН») Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Закона «О ГРН» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее ЕГРН) сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет - ГКУ).

В силу ч. 3 ст. 1 Закона «О ГКН» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые - подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В ч. 2 ст. 8 Закона «О ГРН» закреплено, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона «О ГРН» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ч. 10 ст. 22 Закона «О ГРН» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии 1Y ККР -04-03 № выданного <дата>. на основании постановления Вознесенской сельской администрации от <дата>. № Дружининой Е.А, предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Постановлением администрации <адрес> Красноярского края № от <дата>. уточнен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № принадлежащим Дружининой Е.А, расположенным в <адрес>, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства. Из заключения кадастрового инженера ФИО6, от 17.05.2017г. следует, что согласно данным кадастрового учета ( ГКУ) невозможно поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, в связи с наложением на ошибочно оформленный земельный участок, расположенный Красноярский край, <адрес> с кадастровым номером №, площадь наложения 441 кв.м., граница примыкает к жилому дому, что не соответствует пожарным нормативам. Границы земельного участка определены. Местоположение земельного участка с кадастровым номером № не соответствует действительности. В связи с этим необходимо подготовить акт о технической ошибке на участок с переносом границ на фактическое местонахождение или снять его с ГКУ для дальнейшей постановки на ГКУ земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН от 07.07.2017г. земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет <дата>., расположенный в <адрес> Красноярский край, площадью 1500 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Граница земельного участка не установлена. В выписке из ЕГРН от 07.07.2017г. указано, что земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет 11.03.2008г. расположен по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 1763 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, собственник Анищенко В.А, с 10.11.2015г. В свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ-ХХХ111 ККР- 04-03 № от <дата>., указано, что данное свидетельство выдано на основании постановления Вознесенской сельской администрации № от <дата>. на имя ФИО7 на право частной собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 1500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Из кадастрового плана земельного участка от 14.03.2008г. следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером № ( предыдущий кадастровый № №), расположенный в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м.( уточненная площадь 1763 кв.м.) являлась ФИО8, По договору купли- продажи от 15.04.2014г. ФИО8, продала ФИО9, земельный участок, расположенный в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 1763 кв.м. с кадастровым номером № Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 28.08.2014г. ФИО9, являлась собственницей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1763 кв.м. в выписке указаны дирекционные углы, расположения земельного участка., оьтписаны поворотные точки Х, Y. Постановлением № от 06.06.2014г. администрации <адрес> Красноярского края утвержден градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> с кадастровым номером №, площадью 0,1763 га. для индивидуального жилищного строительства. 18.06.2014г. ФИО9 выдан разрешение на строительство индивидуального жилого дома, расположенного Красноярский край, <адрес>. На основании договора дарения от 23.10.2015г. ФИО9 подарила Анищенко В.А, жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> Красноярского края. Свидетельством о государственной регистрации права от 10.11.2015г. подтверждается, что Анищенко В.А. является собственником жилого дома, площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> на основании договора дарения от 23.10.2015г. Свидетельством о государственной регистрации права от 10.11.2015г. подтверждается, что Анищенко В.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1763 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора дарения от 23.10.2015г. Из выписки из похозяйственной книги от 12.09.2017г. следует, что Анищенко В.А, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 1763 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов. В кадастровом паспорте на здание, сооружение от 14.11.2014г. отражено, что в <адрес> имеется жилой дом площадью 61,6 кв.м.. расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный в <адрес> от 22.10.2014г. В межевом деле от 2007г. имеется акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером 24: 04: 6301003: 0178 от 13 ( либо 15) сентября 2007г., с подписями ФИО7 –Молодежная 21, Дружининой Е.А.- Молодежная 19, ФИО10 Молодежная 23. С указанием каталога координат границ земельного участка. Из межевого плана земельного участка с кадастровым номером № от 17.05.2017г. следует, что в ГКН отсутствовали сведения о координатах характерных точек границ и фактической площади вышеуказанного земельного участка, в связи с чем при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1763 кв.м., расположенного в <адрес> произошло наложение на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадь наложения 441 кв.м., местоположение земельного участка с кадастровым номером № не соответствует действительности. Постановлением Вознесенской сельской администрации № от 06.04.1993г. ФИО11, ( после регистрации брака Дружинина Е.А) выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома площадью 0,15 га в <адрес>, разрешено строительство на данном земельном участке, на дом имеется строительный паспорт от 11.01.1995г. Из представленных квитанций на стройматериалы видно, что Дружининой Е.А, в период с 1993—1996г.г. приобретались строительные материалы для строительства дома. Из представленных фотографий видно, что на 2003г. дом истицы был возведен без чистовой отделки. Фотографиями от 2015, 2017г.г. публичной кадастровой картой за 2015г. подтверждается, что между домом истицы и забором ответчика имеется значительное расстояние, в ГКН земельный участок ответчика стоит на кадастровом учете с захватом угла дома истицы, что также подтверждается публичной кадастровой картой от 2015г.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что нашел подтверждение факт того, что при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика, принадлежащего ему на праве собственности на основании договора дарения от 23.10.2015г. с кадастровым номером № площадью 1763 кв.м.. расположенного в <адрес> Красноярского края, в связи с тем, что не было выезда на место произошло наложение на земельный участок истицы, принадлежащей ему на праве собственности на основании постановления Вознесенской сельской администрации от 11.05.1995г. № с кадастровым номером №. Согласно заключения кадастрового инженера от 17.05.2017г. площадь наложения составляет 441 кв.м. Фактическое местоположение земельного участка ответчика не соответствует сведениям, содержащимся в ГКН. Строительным паспортом, квитанциями, показаниями свидетелей ФИО16,, ФИО12, ФИО13,, подтвердившими в судебном заседании, что строительство дома истицы было начато в 1993г., закончено в 2007г., что истица первая построила на своем участке жилой дом, рядом еще никого не было, у истицы был крайний участок, подтверждается, что на момент постановки на кадастровый учет земельного участка ответчика согласно межевого плана от 13.09.2007г. произошло наложение на земельный участок истицы, границы которого на тот момент установлены не были. Представленными фотографиями за 2015г. 2017г., публичной кадастровой картой за 2015г. подтверждается, что фактически между домом истицы и забором ответчика имеется значительное расстояние, согласно заключения кадастрового инженера от 17.05.2017г. в ГКН земельный участок ответчика стоит на кадастровом учете с захватом угла дома истицы, что также подтверждается публичной кадастровой картой от 2015г. Земельный участок истицы был огорожен деревянным забором, затем ответчик поставил свой капитальный забор, граница между истицей и ответчиком существует более 15 лет ( с 1995г.), ответчиком не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, суд полагает, произошла реестровая ошибка, которая подлежит исправлению, заявленные исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Дружининой Елены Анатольевны удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу Красноярский край, <адрес>, исключить из кадастра недвижимости поворотные точки границы земельного участка, внесенные на основании заявления ответчика в ГКН.

Название участка	Х,м	Y,M
№	3	631974.01	123065.46
нз	632015.07	123093.77

Установить границу участка принадлежащего Дружининой Елене Анатольевне по адресу Красноярский край, <адрес> координатах узловых и поворотных точках

Наименование участка	Название межевого знака	Х,м	Y,M
№	Н2	632019,80	123087,45
Н4	631998,15	123116,37
Н5	631956,67	123084,99
Н6	631976,65	123055,34

устранить кадастровую ошибку путем установления смежной границы между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: и Красноярский край, <адрес> и земельным участком : кадастровым номером № расположенным по адресу: Красноярский. край, <адрес> точки границ смежных участков согласно каталогу координат:

№	точки	X	Y
нз	632015.07	123093.77
Н2	632019.80	12307.45
H1	631979.42	123057.39

Согласно заключения кадастрового инженера, межевого плана от 17.05.2017г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 О. А. Романова