Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4721/2018 ~ М-3902/2018 от 31.07.2018

№ 2 - 4721/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекучинова Вячеслава Дмитриевича к Чекучинову Дмитрию Вячеславовичу, Чекучинову Александру Вячеславовичу, Бурдиной Оксане Павловне, ООО Управляющая компания Дубровицы» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг

Установил

     Чекучинов В.Д. обратился в суд с иском к ФИО1, ГУП «МГЦАЖ», Чекучинову Дмитрию Вячеславовичу, Чекучинову Александру Вячеславовичу, ООО «Управляющая компания Дубровицы», Бурдиной Оксане Павловне об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> размере № доли Чекучинову В.Д., № доли - Чекучинову Д.В. и Бурдиной О.П. с учетом несовершеннолетних детей Чекучиновой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., № доли Чекучинову А.В., в обоснование иска указав, что ответчики - физические лица, зарегистрированы в спорной квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, фактически квартиру занимают три семьи, между ними возникли разногласия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения.

     Чекучинов В.Д. в судебное заседание явился, иск поддержал.

     Чекучинов Д.В. в судебное заседание явился, с иском согласился.

     Чекучинов А.В. в судебное заседание явился, с иском согласился.

     Бурдина О.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в предыдущем судебном заседании с иском согласилась.

     Ответчик - представитель ООО Управляющая компания «Дубровицы» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве против иска не возражал.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности у Чекучинова В.Д.

     В спорной квартире зарегистрированы как проживающие Чекучинов А.В., Чекучинов В.Д., Чекучинов Д.В., Бурдина О.П., несовершеннолетние дети Чекучинова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

     Истцом указано на возникшие между собственниками разногласия по оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире.

     Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

     Согласно ч. 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

     Требования об определении порядка оплаты жилого помещения обоснованны и правомерны в силу положений частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ.

     С учетом заявленного иска и позиции ответчиков суд находит, что фактически между проживающими в спорной квартире гражданами состоялось соглашение о размере участия в оплате спорной квартиры по № доли каждой семьей.

     В связи с изложенным, суд находит иск подлежащим удовлетворению и определяет порядок оплаты жилья и коммунальных услуг по спорной квартире в следующих долях: Чекучинову В.Д. в размере № доли, Чекучинову Д.В. и Бурдиной О.П. с учетом несовершеннолетних детей Чекучиновой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере № доли, Чекучинову А.В. в размере № доли.

     С учетом определенного порядка оплаты, в целях исполнения решения суда, суд обязывает управляющую компанию ООО Управляющая компания «Дубровицы» заключить с указанными гражданами отдельные соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг по спорной квартире по адресу: <адрес> тех же долях и выставлять отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг по указанной квартире.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Чекучинова Вячеслава Дмитриевича к Чекучинову Дмитрию Вячеславовичу, Чекучинову Александру Вячеславовичу, Бурдиной Оксане Павловне, ООО Управляющая компания Дубровицы» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

     Определить порядок оплаты Чекучиновым Вячеславом Дмитриевичем, Чекучиновым Дмитрием Вячеславовичем, Чекучиновым Александром Вячеславовичем, Бурдиной Оксаной Павловной жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, Г.о. <адрес>, <адрес> долях: Чекучинов Вячеслав Дмитриевиче № доля, Чекучинов Дмитрий Вячеславович и Бурдина Оксана Павловна с учетом несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - № доля, Чекучинов Александр Вячеславович № доля.

     Обязать ООО Управляющая компания Дубровицы» заключить отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, Г.о. <адрес>, <адрес> выставлять отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в долях: Чекучинов Вячеслав Дмитриевиче № доля, Чекучинов Дмитрий Вячеславович и Бурдина Оксана Павловна с учетом несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - № доля, Чекучинов Александр Вячеславович № доля.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья