Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2018 от 06.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-65/2018

Пос. Шексна 6 июня 2018 года

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. в <адрес> возле <адрес>, находясь в служебной автомашине <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции – вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, пытался покинуть служебный автомобиль, высказывал намерение применить в отношении сотрудников полиции физическую силу, ударялся головой о стенки автомобиля, наносил удары ногами по двери автомобиля; на неоднократные требования успокоиться отвечал отказом.

В действиях Сироткина В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Сироткин В.В. при рассмотрении материала, с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что в <адрес> по его месту жительства в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего его повезли в <данные изъяты> ЦРБ для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В период ожидания результатов освидетельствования сотрудники полиции посадили его в служебный автомобиль, он попросился выйти покурить, но его не выпустили, в связи с чем, он стал проявлять недовольство, при этом кричал, пытался выйти из автомобиля, он находился в возбужденном состоянии бился головой о стенки автомобиля, потом сотрудники его закрыли в автомобиле и он стал ногами пинать дверь. Полагает, что его незаконно удерживали в автомобиле, не считает, что своими действиями он оказал неповиновение сотрудникам полиции, полагает, что действовал в рамках закона, протестуя против незаконных действий сотрудников полиции.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает доказанной вину Сироткина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Сироткина В.В. установлена, фактические обстоятельства совершенного им противоправного деяния подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого нарушений не допущено, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сироткина В.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями Сироткина В.В. при рассмотрении материала.

В соответствии с ч.1 ст.1 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. Сироткин В.В., находясь в служебном автомобиле полиции в <адрес> возле <адрес>, при оформлении материалов о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в размахивании руками, криках, в попытке покинуть автомобиль, а также в высказывании намерения в адрес сотрудников полиции применить к ним физическую расправу, наносил удары ногами по двери автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства кроме показаний лица привлекаемого к административной ответственности, не отрицавшего совершения им указанных действий, подтверждаются представленными материалами, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия Сироткина В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечение его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения Сироткина В.В. к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не усмотрено.

Судья считает, что оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Нарушений требований ч. 3 ст. 28.5 и ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части соблюдения сроков составления протокола об административном правонарушении судья не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Сироткин В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официального места и регистрации на территории <адрес> и работы не имеет.

С учетом указанных обстоятельств, судья находит основания для назначения Сироткину В.В. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Сироткина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на трое суток.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения, а Сироткины В.В. в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья И.Ю. Ляпкова