Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2013 от 18.01.2013

                                                                                                                                       дело № 5-63/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2013 года                                                                                                        г. Смоленск

г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В. (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46),

при секретаре Семенове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бахтина Д.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Бахтин Д.А. 08 декабря 2012 года в 22 часа 30 минут около <адрес>, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Д», государственный регистрационный знак , в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной марки «Ф», государственный регистрационный знак под управлением ФИО6, причинив последнему легкий вред здоровью.

По данному факту ОБ ДПС ГИБДД г. Смоленска определением от 12 декабря 2012 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Бахтин Д.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался неоднократно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

На основании ст.ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании потерпевший ФИО6 пояснил, что 08 декабря 2012 года в 22 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «Ф», двигался по <адрес>, когда на его полосу движения резко выехал из-за автомашин, двигавшихся по встречной полосе движения, автомобиль марки «Д» и совершил столкновение с передней левой стороной его автомобиля. После столкновения автомобиль марки «Д» проехал около 70 метров, выехал на обочину и уперся в трамвайные пути. Он кратковременно потерял сознание, а когда очнулся сразу же позвонил своему другу ФИО10, который приехал на место ДТП через пять минут, так как он находился рядом. Когда его вытащили из автомобиля, он подошел к водителю и хотел заснять его на мобильный телефон, но в его адрес посыпались угрозы и он отошел. Водитель ««Д» был высокий мужчина крупного телосложения, с ним находился пассажир, который был намного худее водителя. Водитель автомобиля «Д» пытался уехать, но ему перегородила дорогу машина скорой помощи.

Заслушав потерпевшего, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Бахтина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12 января 2013 года, водитель Бахтин Д.А. 08 декабря 2012 года в 22 часа 30 минут около <адрес>, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Д», государственный регистрационный знак , в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной марки «Ф», государственный регистрационный знак под управлением ФИО6, причинив последнему легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта следует, что у ФИО7 диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, поверхностные раны, ссадина лица. Повреждения произошли, возможно, 08 декабря 2012 года в результате ДТП, и квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Выводы эксперта не вызывают сомнений у суда, поскольку они научно обоснованны.

Согласно письменным объяснениям Бахтина Д.А. от 08 декабря 2012 года, он в этот день около 22 часов 30 минут ехал в качестве пассажира в автомобиле марки «Д» под управлением гражданина Литвы, проживающего в <адрес>. Пояснил, что после ДТП вышел из машины и оставался на месте.

В объяснениях от 15 января 2013 года Бахтин Д.А. указал, что 08 декабря 2012 года за рулём находился ФИО8, и что он вместе с ФИО8 и ФИО9 на автомашине марки «Д», принадлежащей гражданину Белоруссии ФИО19, двигались со стороны района «<данные изъяты>» в сторону <адрес>. Дополнил, что ДТП с участием их автомашины и автомашины марки «Ф» произошло около <адрес>, после ДТП ФИО8 скрылся с места происшествия в неизвестном направлении.

Свидетеля ФИО10., в своих объяснениях, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что в день ДТП он находился в качестве пассажира в машине такси и двигался по <адрес> и видел, ехавшую по обочине с правой стороны автомашину «Д», которая при выезде на дорогу остановилась, после чего с пассажирского места вышел высокий парень худощавого телосложения, который, подойдя к двери водителя, помог последнему выйти из машины. Дополнил, что водителем был мужчина плотного телосложения. Приехавшим сотрудникам ДПС он (ФИО10 указал на мужчину, который был за рулём джипа.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что является дежурным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску, по вызову дежурного прибыл на место ДТП через 5 минут на <адрес>. Он установил, что водитель автомобиля «Д» нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «Ф». Водитель автомобиля «Ф» был госпитализирован. Свидетель ФИО10 указывал на Бахтина, как на лицо, управляющее транспортным средством «Д».

Свидетель ФИО12- инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску в судебном заседании пояснил, что составлял в отношении Бахтина Д.А. протокол об административном правонарушении на основании совокупности собранных по делу доказательств.

В деле имеется схема места ДТП от 08 декабря 2012 года, составленная в присутствии двух понятых, в которой зафиксировано направление движения автомобилей «Ф» и «Д», а также указано место происшествия, относительно проезжей части.

Из протокола осмотра места ДТП с приложенной к нему фототаблицей усматривается, что дорожное покрытие предназначено для двух направлений шириной 7,5 м; место происшествия находится в зоне действия дорожного знака «Искусственная неровность»; участок пути достаточно освещен; после столкновения автомобиль «Ф» левой передней осью колеса расположен на расстоянии 5,7 м от правого края проезжей части, левой задней осью - на расстоянии 5, 4 м по направлению движения данной автомашины, а также задней осью на расстоянии 14, 8 м от <адрес>.

Согласно справке по ДТП, проезжая часть в месте столкновения имеет асфальтовое со снежным налётом покрытие.

Из справки о ДТП усматривается, что у автомашины «Ф» повреждены капот, передняя левая блокфара, передний бампер, левое крыло, передняя и задняя левые двери, левое зеркало заднего вида, переднее левое крыло, стекло передней левой двери, лобовое стекло, левый указатель поворота; у автомашины «Д» повреждены передняя левая фара, переднее левое крыло, передний бампер, переднее левое колесо.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что водитель Бахтин Д.А. не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ФИО13, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.

При этом, полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Бахтиным Д.А. Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель Бахтин Д.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение Бахтиным Д.А. п.1.5 ПДД, подлежит исключению, поскольку данная норма носит общий характер.

Довод Бахтина Д.А. о том, что он в день ДТП не находился за рулем автомашины, полностью опровергаются показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО10, не доверять которым, с учетом их последовательности и согласованности между собой, оснований не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что объяснения привлекаемого лица в связи с их противоречивостью не соответствуют действительности, в связи с чем, расцениваются как избранный способ защиты.

В судебные заседания Бахтин Д.А. для реализации своего права на защиту

При назначении административного наказания правонарушителю судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Бахтин Д.А., согласно его объяснениям от 15 января 2013 года, работает в <данные изъяты>

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ № 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046614001, ░░░░░ 66401000000, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ 04631░17540, ░░░ 6731074577, ░░░ 673101001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.46, 6 ░░░░, ░░░░░░░ 602).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-63/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бахтин Дмитрий Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Манакова О.В.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
23.01.2013Передача дела судье
23.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2013Рассмотрение дела по существу
18.03.2013Продление срока рассмотрения
11.04.2013Рассмотрение дела по существу
17.04.2013Рассмотрение дела по существу
24.04.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
03.07.2013Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее