Приговор по делу № 1-60/2016 от 11.03.2016

Дело № 1-60/2016уг. дело № 15400536ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Белово                                                                                 «28» марта 2016 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

подсудимого Фонарева С.Н.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № г. Белово Кемеровской области Щербакова О.А., представившего удостоверение № от 25.09.2012 г. и ордер № от 29.12.2015г.,

потерпевшего Ф.И.О.1

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Фонарева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Фонарев С.Н. 19 октября 2015 года совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

19 октября 2015 года в период времени с 23 часов 20 минут до 24 часов 00 минут, Фонарев С. Н., находясь во дворе квартиры № дома № по <адрес> на почве личных неприязненных отношений к Ф.И.О.1, решил поджечь скутер Storm ZW50QT-16, находившийся во дворе по вышеуказанному адресу, принадлежащий Ф.И.О.1

19 октября 2015 года в период времени с 23 часов 20 минут до 24 часов 00 минут, Фонарев С. Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью повреждения чужого имущества путем поджога, а именно скутера Storm ZW50QT-16 (б/у), принадлежащего Ф.И.О.1, находясь во дворе квартиры № дома № по <адрес> полностью осознавая общественно опасные последствия своих действий, предвидев неизбежность причинения значительного ущерба и желая этого, с целью распространения огня на скутер Storm ZW50QT-16, принадлежащего Ф.И.О.1 бросил зажженный отрезок материи на панель приборов управления скутера Storm ZW50QT-16, расположенного во дворе квартиры № дома № по вышеуказанному адресу. От зажженного отрезка материи скутер Storm ZW50QT-16 (б/у) загорелся.

В результате умышленных действий Фонарева С.Н. был поврежден путем поджога скутер Storm ZW50QT-16, являющийся единственным средством передвижения Ф.И.О.1 а именно обгорели элементы навесного оборудования, узлы и детали скутера, на общую сумму 14693 рубля 42 копейки, в связи с чем Ф.И.О.1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 693 рубля 42 копейки, являющийся для него значительным.

Подсудимый Фонарев С.Н. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное ранее, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник Щербаков О.А. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Ф.И.О.1 не возражал в рассмотрении дела в особом порядке.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Черных Ю.В., полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый Фонарев С.Н.предъявленное ему обвинение не оспорил, со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило, а санкция ч. 2 ст. 167 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого Фонарева С.Н. в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Действия Фонарева С.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие    отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый Фонарев С.Н. вину признал и раскаялся в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд пришел к выводу о том, что с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, подсудимый может быть исправлен без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.167 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    Руководствуясь ст. 299, 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Фонарева С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фонареву С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Фонарева С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому Фонареву С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: скутер Storm ZW50QT-16 – оставить потерпевшему Ф.И.О.1 руководство по техническому обслуживанию и эксплуатации скутера Storm ZW50QT-16, реализация товаров № от 19 августа 2014 года на листе бумаги формата А4, спецификация товара № от 19 августа 2014 года на листе бумаги формата А4, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела, мусор пожарный, фрагмент оплавившегося кожзаменителя с беседки (сидения) скутера, обгоревший обрывок бумаги, обгоревшая пачка из-под сигарет, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Фонарева С.Н. от взыскания процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья:                               В.И. Иванов.