Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3149/2021 ~ М-2382/2021 от 16.04.2021

№

50RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Федотовой Н.Г.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Росбанк к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности, возврате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №JAFD02610000В5 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 243,11 долларов США, в том числе: 28 219,28 долларов США – основной долг, в т.ч. просроченный; 4 023,83 долларов США – начисленные проценты; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 067,08 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью 64,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор №JAFD02610000В5 для целей покупки жилого помещения (квартиры) общей площадью 64,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, на основании которого ООО АКБ «РОСБАНК» выдал ФИО2, ФИО1 кредит в размере 68 800 долларов США, сроком на 182 месяца под 11,50 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Банк обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В нарушение условий заключенного кредитного договора платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по кредиту не производятся, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность. Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего, наследниками к имуществу умершего является супруг и дочь ФИО1 ответчики - ФИО2, ФИО3. Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит взыскать долг с наследников и обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец - представитель ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Государственный орган, дающий заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ – Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор №JAFD02610000В5 для приобретения квартиры общей площадью 64,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, на основании которого ООО АКБ «РОСБАНК» выдал ФИО2, ФИО1 кредит в размере 68 800 долларов США, сроком на 182 месяца под 11,50 % годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. 5.4. При нарушении Кредитором срока предоставления кредита, предусмотренного п. 2.1 настоящего Договора, Кредитор выплачивает Заемщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы не предоставленного кредита за каждый календарный день просрочки, но не более 3 % от суммы Кредита.

Банком обязательства по выплате кредита выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ФИО2, ФИО3.

В нарушение условий заключенного кредитного договора платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по кредиту не производятся, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, в настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений по кредиту не поступает, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Судом установлено, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №.

Из ответа нотариуса ФИО5 Шатурского нотариального округа МО (л.д. 77), следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются супруг ФИО2, дочь ФИО3. Наследников, отказавшихся от наследства, не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Сведений о наследственном имуществе в наследственном деле нет.

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 являются наследниками к имуществу ФИО1, принявшими наследство в установленном законом порядке, стоимость наследственного имущества составляет более 32 243,11 долларов США (сумма задолженности), то ответчики обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в размере 32 243,11 долларов США, в том числе: 28 219,28 долларов США – основной долг, в т.ч. просроченный, 4 023,83 долларов США – проценты, являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего:

Согласно п. 1.4 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательства Заемщика по настоящему договору является ипотека в силу закона квартиры.

На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В порядке п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку заемщики (ответчики) обязательства по кредитному договору не исполнили надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью 64,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 067,08 рублей.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заявление ПАО Росбанк к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности, возврате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, как наследников после смерти ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору №JAFD02610000В5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2, ФИО1 и ООО АКБ «РОСБАНК» в размере 32 243,11 долларов США в рублях по курсу Банка России, установленному на дату исполнения решения суда, возврат госпошлины в размере 20 067,08 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью 64,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца, после вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения суда.

Председательствующий                                                   Н.<адрес>