Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3507/2013 ~ М-2946/2013 от 01.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

«07» ноября 2013 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Салагаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревой И. Я. к Прокопенко А. С., 3-е лицо ООО «Реальный мир-1» об обязании устранить течь,

УСТАНОВИЛ:

Писарева И.Я. обратилась в суд с иском к Прокопенко А. С., 3-е лицо ООО «Реальный мир-1» об обязании устранить течь, указывая что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

20.05.2008 г. по вине ответчика, являющегося собственником квартиры по адресу: <...>, которая расположена рядом по этажу с ее квартирой, было залито ее жилое помещение, в том числе комната площадью 14,1 кв.м. Пострадала стена площадью 3 кв.м. Сотрудниками ООО «Реальный Мир-1» было выдано предписание по устранению течи, но ответчик до сих пор этого не сделал.

5.06.2012 года она была вынуждена обратится в судебный участок № 5. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 10.10.2012 года ее исковые требования суд удовлетворил и взыскал с ответчика материальный ущерб, но течь до сегодняшнего дня ответчик не устранил и не собирается этого делать добровольно. По состоянию на 25 мая 2013 года площадь поврежденной стены 12 кв.м и образовался грибок. Проживать в комнате в течении двух с половиной лет не имеет возможности.

На основании изложенного, просила суд обязать ответчика устранить течь, взыскать моральный вред в размере 150000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились стороны и в судебное заседание 21.10.2013 г., причин уважительности своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление Писаревой И.Я. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Писаревой И. Я. к Прокопенко А. С., 3-е лицо ООО «Реальный мир-1» об обязании устранить течь оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: