Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5049/2013 ~ М-4780/2013 от 18.10.2013

Дело № 2-5049/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«15» ноября 2013 г.                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                    Пащенко Е.В.

при секретаре                                Турчинской О.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мазнева В.Н. к Раковцу Б.А., Раковец Л.А. и Раковцу М.Б. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мазнев В.Н. обратился в суд с иском к Раковцу Б.А., Раковец Л.А. и Раковцу М.Б. о взыскании неосновательного обогащения.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчиков было указано: <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчики на момент предъявления иска в суд были сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> и выбыли по адресам – Раковец Б.А. по адресу: <адрес>, т.е. на территорию Калининского района г.Новосибирска, Раковец М.Б. и Раковец Л.А. по адресу: <адрес>, т.е. на территорию Заельцовского района г.Новосибирска.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности, как принятого с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании истец просил передать дело в Калининский районный суд г.Новосибирска по месту жительства Раковца Б.А.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу

Учитывая, что место жительства ответчиков не находится на территории Октябрьского района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ответа ОАСР УФМС РФ по НСО на запрос суда усматривается, что ответчик Раковец Б.А. проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории Калининского района г.Новосибирска.

Учитывая, что место жительства ответчика Раковца Б.А. находится на территории Калининского района г.Новосибирска, право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, выраженное им волеизъявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г.Новосибирска как принятого с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Мазнева В.Н. к Раковцу Б.А., Раковец Л.А. и Раковцу М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья:             /подпись/                Пащенко Е.В.

Копия верна:

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                    Турчинская О.В.

2-5049/2013 ~ М-4780/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мазнев Валерий Николаевич
Ответчики
Раковец Борис Алексеевич
Раковец Михаил Борисович
Раковец Лидия Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
18.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2013Передача материалов судье
25.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2013Подготовка дела (собеседование)
15.11.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.11.2013Предварительное судебное заседание
20.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее