Приговор по делу № 1-6/2017 (1-289/2016;) от 24.08.2016

Дело № 1-6/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием гособвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого Филиппова А.П. и его защитника в лице адвоката Валеевой Э.Р.,

подсудимого Вагапова А.А. и его защитника в лице адвоката Закирова И.Ф.,

подсудимого Филиппова Д.Г. и его защитника в лице адвоката Мингазовой Р.К.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Филиппов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего водителем в Федеральной службе «Роспотребнадзор», не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Вагапов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, д. Алексеевка, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2002г.р., 2008г.р., работающего водителем «Центр безопасности», не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Филиппов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013г.р., работающего водителем МАУ ДООЦ «Чайка», не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с марта 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.П., при встрече с Вагапов А.А. на территории г. ФИО2 Республики Башкортостан, путем обещаний получения материальной выгоды в виде части денежных средств, вырученных от реализованных партий наркотиков, вовлек в преступную деятельность Вагапов А.А., разъяснив ему цели и задачи преступной деятельности, обещая при этом быстрые и значительные доходы, который согласился с предложением Филиппов А.П., и стал участвовать в совершаемых группой лиц преступлениях.

В тот же период времени, то есть с марта 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ, Вагапов А.А., во исполнение своих преступных намерений, при встрече с Филиппов Д.Г. на территории г. ФИО2, путем обещаний получения материальной выгоды в виде части денежных средств, вырученных от реализованных партий наркотиков, вовлек в преступную деятельность Филиппов Д.Г., разъяснив ему цели и задачи преступной деятельности, обещая при этом быстрые и значительные доходы, который согласился с предложением Вагапов А.А., и стал участвовать в совершаемых группой лиц преступлениях.

Тем самым, Филиппов А.П., Вагапов А.А., и Филиппов Д.Г. в период времени с марта 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, группой лиц, вступили в преступный сговор между собой, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на совершение преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.ФИО2 и <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно предварительной договоренности, и распределением функций в преступной группе между Филиппов А.П. и Вагапов А.А., и в преступной группе между Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г.. действовали согласно следующей схеме: Филиппов А.П. незаконно приобретал у неустановленных лиц наркотические средства, с соблюдением при этом методов и средств конспирации; временно незаконно хранил и расфасовывал наркотические средства, а потом передавал Вагапов А.А., из рук в руки, так и бесконтактным способом через потайные места - «закладки», части наркотических средств, с целью их последующей реализации; получал от Вагапов А.А. денежные средства, вырученных от сбыта наркотических средств, а также оборудовал в различных местах на территории г. ФИО2 и <адрес> потайные места - «закладки» с наркотическими средствами, как с целью последующей их реализации наркозависимым лицам, так и с целью передачи Вагапов А.А., и непосредственно осуществлял сбыт наркотических средств на территории г.ФИО2 и <адрес>.

Вагапов А.А. в свою очередь получал от Филиппов А.П. наркотические средства, из рук в руки, так и бесконтактным способом через потайные места - «закладки», с соблюдением при этом методов и средств конспирации, временно незаконно хранил полученные от Филиппов А.П. наркотические средства, передавал Филиппов Д.Г. как из рук в руки, так и бесконтактным способом через потайные места-«закладки» наркотические средства, с целью последующей их реализации, получал от Филиппов Д.Г. деньги, вырученные от сбыта наркотических средств; оборудовал в различных местах на территории г.ФИО2 и <адрес> потайные места - «закладки» с наркотическими средствами, для последующей их реализации наркозависимым лицам, так и для передачи Филиппов Д.Г., сбывал наркотические средства на территории г. ФИО2 и <адрес>, и искал потребителей наркотиков, для получения большей прибыли, передавал часть вырученных от сбыта наркотиков денежных средств Филиппов А.П..

А Филиппов Д.Г. согласно договоренности получал от Вагапов А.А. из рук в руки, так и бесконтактным способом через потайные места-«закладки» наркотические средства, с соблюдением методов и средств конспирации, временно незаконно хранил полученные от Вагапов А.А. наркотические средства и сбывал их, и искал потребителей наркотиков, для получения большей прибыли, передавал часть вырученных денег от сбыта наркотиков Вагапов А.А..

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.П., Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г. умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в форме незаконного сбыта наркотических средств на территории г. ФИО2 и <адрес>, при этом они применяли меры конспирации, т.е. осуществляли сбыт наркотических средств лицам из своего близкого окружения, как при личных встречах, путем передачи наркотических средств из рук в руки, так и через потайные места - «закладки».

В период до ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.П. на территории <адрес> незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 22,802 грамма, которое временно незаконно хранил как при себе, в руках и в карманах одежды, так и по месту своего жительства, с целью сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов Д.Г..

В тот же период времени, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.П. на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов Д.Г., передал Вагапов А.А. часть вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 14,562 грамма, которое Вагапов А.А. незаконно хранил при себе, в руках и в карманах одежды, с целью сбыта в составе вышеуказанной группы лиц.

Оставшуюся часть приобретенного у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 8,240 грамма, Филиппов А.П. продолжал незаконно хранить как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе вышеуказанной группы лиц.

Вагапов А.А., в свою очередь, в тот же период времени на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Филиппов А.П. и Филиппов Д.Г., часть полученного от Филиппов А.П. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 4,980 грамма, передал Филиппов Д.Г., при этом оставшуюся часть полученного от Филиппов А.П. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 9,582 грамма, Вагапов А.А. продолжал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта в составе вышеуказанной группы лиц.

Филиппов Д.Г. полученное от Вагапов А.А. по предварительной договоренности с ним, вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 4,980 грамма, незаконно хранил, как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, в составе группы лиц.

ДД.ММ.ГГГГ «ФИО30», участвующий, на основании Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности Филиппов Д.Г., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, по сотовой связи в 17 часов 10 минут связался с последним. В ходе телефонного разговора Филиппов Д.Г., с целью извлечения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов А.П., сообщил «ФИО30» о возможности реализации ему наркотического средства за 1000 рублей, назначив при этом встречу «ФИО30» в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> г. ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут «ФИО30», согласно договоренности с Филиппов Д.Г., встретился с ним. После чего они, на автомобиле марки ВАЗ-21099 с госномером Т711РХ(102) под ФИО2 «ФИО30», проехали к <адрес> г. ФИО2. По пути следования «ФИО30», находясь в салоне данного автомобиля, из рук в руки передал Филиппов Д.Г. денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для приобретения у него наркотическое средство. Подъехав
к дому № по <адрес> г. ФИО2 Филиппов Д.Г. зашел в указанный дом, где осуществляя умысел, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, во исполнение единого умысла с Вагапов А.А., а последнего с Филиппов А.П., часть полученного ранее от Вагапов А.А. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-INACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,490 грамма, расфасовал для осуществления разового незаконного сбыта в один бумажный сверток.

Потом Филиппов Д.Г., вернувшись к ожидавшему его возле <адрес> г. ФИО2 «ФИО30», незаконно сбыл ему, передав из рук в руки, вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,490 грамма, находящееся в одном бумажном свертке. Оставшуюся часть полученного от Филиппов А.П. через Вагапов А.А. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB- РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой не менее 4,490 грамма, Филиппов Д.Г., продолжал незаконно хранить как при себе, в том числе в руках и в карманах одежды, так и по месту своего жительства по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе вышеуказанной группы лиц.

В последующем «ФИО30» добровольно выдал сотрудникам отдела по г.ФИО2 РФ по РБ бумажный сверток с веществом, массой 0,490 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством.

ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, и зная о преступной деятельности Вагапов А.А., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ по сотовой связи в период до 18 часов 56 минут связался с Вагапов А.А.. В ходе телефонного разговора Вагапов А.А., с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Филиппов А.П. и Филиппов Д.Г., договорился с ФИО3 о возможности реализации ему наркотического средства за 1000 рублей, и назначив встречу с ним в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> г.ФИО2.

Вагапов А.А., осуществляя задуманное, в целях удобства последующего незаконного сбыта, часть полученного ранее от Филиппов А.П. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,740 грамма, расфасовал в удобный для осуществления разового незаконного сбыта один полимерный пакет.

ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности с Вагапов А.А., встретился с ним возле <адрес> г.ФИО2, где ФИО3 из рук в руки передал Вагапов А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а Вагапов А.А. часть полученного от Филиппов А.П. вещества, передал из рук в руки, то есть незаконно сбыл вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,740 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике. И в последствии ФИО3, расфасовав для удобства в полимерный сверток и в полимерный пакетик, незаконно хранил при себе для личного потребления, до его задержания сотрудниками отдела по г. ФИО2 РФ по РБ.

Оставшуюся часть полученного от Филиппов А.П. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 8,842 грамма, Вагапов А.А., продолжал временно незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Филиппов А.П. и Филиппов Д.Г..

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками отдела по г. ФИО2 РФ по РБ в салоне автомобиля марки «Фольксваген Пассат» с госномером М835НУ (102) принадлежащего ФИО3, припаркованном у <адрес> г. ФИО2 задержан ФИО3.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 05 минут до 20 часов 13 минут, сотрудники наркоконтроля обнаружили на земле в 20 см. от водительской двери данного автомобиля, и изъяли полимерный пакетик с веществом, массой 0,605 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, а также сотрудники органов наркоконтроля обнаружили под напольным ковриком с водительской стороны салона автомобиля и изъяли полимерный сверток с веществом, массой 0,135 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, которое Вагапов А.А. незаконно сбыл ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ «ФИО31», участвующий, в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности Вагапов А.А., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, по сотовой связи в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 32 минут связался с Вагапов А.А.. В ходе телефонного разговора Вагапов А.А., с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Филиппов А.П. и Филиппов Д.Г., сообщил «ФИО31» о возможности продажи ему наркотического средства за 1000 рублей, назначив при этом встречу «ФИО31» в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д. Алексеевка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут «ФИО31», согласно договоренности с Вагапов А.А., встретился с ним по данному адресу, где «ФИО31», где из рук в руки передал Вагапов А.А. деньги в сумме 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для приобретения наркотического средства. А Вагапов А.А. часть полученного от Филиппов А.П. вещества, сразу передал из рук в руки, то есть незаконно сбыл «ФИО31», вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,412 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике.

Оставшуюся часть полученного от Филиппов А.П. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 8,430 грамма, Вагапов А.А. продолжал незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта, в составе вышеуказанной группы лиц.

В последующем, «ФИО31», участвующий, в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал полимерный пакетик с веществом, массой 0,412 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, сотрудникам отдела по г. ФИО2 РФ по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты Свидетель №17, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности Филиппов А.П., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, созвонился с Филиппов А.П.. В ходе телефонного разговора Филиппов А.П., преследуя цель извлечения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов Д.Г., не ставя при этом их в известность о своем намерении сбыть наркотическое средство, сообщил Свидетель №17 о возможности ему продажи наркотического средства за 1000 рублей, договорившись о встрече с ним в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, на территории АЗС №, расположенной по адресу: г.ФИО2, <адрес>.

И Филиппов А.П., осуществляя задуманное, действуя во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 19 часов 59 минут часть приобретенного у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой не менее 1,780 грамма, предназначенного для Свидетель №17, поместил в потайное место- «закладку», расположенное на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от территории АЗС № по адресу: г.ФИО2, <адрес>, возле деревянного столба забора.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 59 минут Свидетель №17, согласно договоренности с Филиппов А.П., встретился с ним на территории АЗС № по адресу: г.ФИО2, <адрес>, где Свидетель №17 из рук в руки передал деньги в сумме 1000 рублей Филиппов А.П. в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. А Филиппов А.П. сообщил Свидетель №17 информацию о местонахождении потайного места-«закладки» расположенного на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от территории АЗС № по адресу: г.ФИО2, <адрес>, возле деревянного столба забора.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №17, прибыв на указанное Филиппов А.П. место, взял из указанного потайного места - «закладки», полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой не менее 1,780 грамма, которое хранил в заднем кармане водительского сиденья в салоне своего автомобиля марки ВАЗ-21093 с госномером Н454НС (102) для личного потребления, до его задержания.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 59 минут, Свидетель №17 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ, в салоне принадлежащего ему автомобиля, возле <адрес> г.ФИО2. В ходе осмотра места происшествия, сотрудники наркоконтроля обнаружили в заднем кармане водительского сиденья в салоне данного автомобиля и изъяли полимерный пакетик с веществом, массой 1,780 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством.

Оставшуюся часть приобретенного у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 6,460 грамма, Филиппов А.П., продолжал временно незаконно хранить как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с целью последующего сбыта в составе вышеуказанной группы лиц.

ДД.ММ.ГГГГ «ФИО4», участвующий в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности Филиппов Д.Г., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, по сотовой связи в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут созвонился с последним. В ходе телефонного разговора Филиппов Д.Г., с целью извлечения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов А.П., сообщил «ФИО4» о продаже ему наркотического средства за 1000 рублей, о чем проинформировал Вагапов А.А., назначив при этом встречу «ФИО4» в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, на автостоянке возле офиса частного охранного предприятия (ЧОП) «Центр безопасности» по адресу: г. ФИО2, <адрес>.

И ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут, «ФИО4», согласно договоренности с Филиппов Д.Г., встретился с ним на автостоянке возле офиса ЧОП «Центр безопасности» по адресу: г. ФИО2, <адрес>, где при встрече из рук в руки передал последнему денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого Филиппов Д.Г., во исполнение единого преступного умысла с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов А.П., находясь в офисе ЧОП «Центр безопасности» передал часть полученных от «ФИО4» денежных средств Вагапов А.А..

Вагапов А.А., в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору с Филиппов Д.Г., часть полученного им ранее от Филиппов А.П. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой не менее 0,290 грамма, которое он, согласно отведенной ему роли, незаконно хранил для последующего сбыта наркозависимым лицам, во исполнение единого преступного умысла, в составе вышеуказанной группы лиц, передал Филиппов Д.Г..

Оставшуюся часть приобретенного у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 6,460 грамма, Филиппов А.П. временно незаконно хранил как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов Д.Г., расфасовав в удобные для осуществления разовых незаконных сбытов дозы в следующих пропорциях:

- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 4,860 грамма, находящегося в 2 полимерных пакетиках, которое Филиппов А.П. поместил в правый нижний карман носимой им куртки;

- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой не менее 1,600 грамма, находящегося в одном полимерном пакетике, которое Филиппов А.П. незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: г.ФИО2, <адрес>.

Оставшуюся часть полученного от Филиппов А.П. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 8,140 грамма, Вагапов А.А. продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Филиппов А.П. и Филиппов Д.Г., расфасовав в удобные для осуществления разовых незаконных сбытов дозы в следующих пропорциях:

- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 3,790 грамма, находящегося в пяти полимерных пакетиках, которое Вагапов А.А. поместил в левый карман куртки;

- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 4,350 грамма, находящегося в двух полимерных пакетиках, которое Вагапов А.А. поместил в левый карман брюк.

Филиппов Д.Г. оставшуюся часть полученного от Филиппов А.П. через Вагапов А.А. вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 4,490 грамма, продолжил незаконно хранить как при себе, в руках и в карманах одежды, так и по месту своего жительства по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов А.П., расфасовав в удобные для осуществления разовых незаконных сбытов дозы в следующих пропорциях:

- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой не менее 0,310 грамма, находящегося в одном бумажном свертке, которое Филиппов Д.Г. поместил в левый нагрудный наружный карман куртки;

- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой не менее 3,950 грамма, находящегося в двух полимерных пакетиках, которое Филиппов Д.Г. поместил в левый нижний наружный карман куртки;

- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой не менее 0,230 грамма, находящегося в одном полимерном пакетике, которое Филиппов Д.Г. незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: г.ФИО2, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 19 минут до 15 часов 22 минут, Филиппов Д.Г., располагая переданным ему Вагапов А.А. для последующего сбыта «ФИО4» веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой не менее 0,290 грамма, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-21214 с госномером Р334ММ (102), припаркованного на автостоянке возле офиса ЧОП «Центр безопасности», расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, незаконно сбыл «ФИО4», передав из рук в руки, вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,290 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике.

В последующем, «ФИО4», участвующий, в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал полимерный пакетик с веществом, массой 0,290 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, сотрудникам отдела по г.ФИО2 РФ по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле <адрес> г.ФИО2, сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по <адрес> был задержан Филиппов Д.Г..

В ходе личного досмотра Филиппов Д.Г., сотрудники органов наркоконтроля обнаружили и изъяли из левого нижнего наружного кармана куртки денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по <адрес> в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полученные им в этот же день от «ФИО4», в счет оплаты за реализованное наркотическое средство, а также обнаружили в левом нагрудном наружном кармане куртки, откуда изъяли бумажный сверток с веществом, массой 0,310 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, в левом нижнем наружном кармане куртки, откуда изъяли 2 полимерных пакетика с веществом, общей массой 3,950 грамма, которые согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, которое Филиппов Д.Г. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта группой лиц, по предварительному сговору с Вагапов А.А., и Вагапов А.А. с Филиппов А.П..

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту проживания Филиппов Д.Г. по адресу: г.ФИО2, <адрес>, сотрудники наркоконтроля обнаружили на полке на кухне, и изъяли полимерный пакетик с веществом, массой 0,230 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, которое Филиппов Д.Г. незаконно хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., и Вагапов А.А. с Филиппов А.П..

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, на участке местности, расположенном на автодороге на расстоянии 1 км от трассы «ФИО2-Ермекеево» в сторону д.<адрес>, сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ был задержан Филиппов А.П..

В ходе личного досмотра Филиппов А.П. сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли из левого переднего кармана джинсовых брюк денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полученные Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО30» в счет оплаты за реализованное наркотическое средство и переданные Филиппов А.П. через Вагапов А.А., а также денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по <адрес> в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полученные Вагапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО31», в счет оплаты за реализованное наркотическое средство и переданные Филиппов А.П..

Также в ходе личного досмотра Филиппов А.П. сотрудники наркоконтроля обнаружили в правом нижнем кармане куртки, и изъяли два полимерных пакетика с веществом, общей массой 4,860 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, которое Филиппов А.П. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А.., а Вагапов А.А. с Филиппов Д.Г., не ставя в известность Вагапов А.А. об имеющемся у него количестве наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту проживания Филиппов А.П. по адресу: г.ФИО2, <адрес>, сотрудники наркоконтроля обнаружили на подоконнике в спальне, и изъяли полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, массой 1,600 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, которое Филиппов А.П. незаконно хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов Д.Г., не ставя в известность Вагапов А.А. об имеющемся у него количестве наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, возле магазина «Светлана», расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ был задержан Вагапов А.А..

В ходе личного досмотра Вагапов А.А. сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли из левого кармана куртки денежные средства в сумме 800 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по <адрес> в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полученные Филиппов Д.Г. в этот же день от «ФИО4», в счет оплаты за реализованное им наркотическое средство, и переданные им Вагапов А.А., а также изъяли из левого кармана брюк денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г. ФИО2 РФ по РБ в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полученные Филиппов Д.Г. в этот же день от «ФИО4», в счет оплаты за реализованное им наркотическое средство, и переданные им Вагапов А.А., денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полученные Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за реализованное наркотическое средство от «ФИО30» и переданные им Вагапов А.А., денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полученные Вагапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО31», в счет оплаты за реализованное наркотическое средство.

Тем самым Филиппов А.П. совместный умысел с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов Д.Г. направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющегося наркотическим средством, общей массой 3,712 грамма, а также Вагапов А.А. совместный умысел с Филиппов Д.Г. и Филиппов А.П. направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе общей массой 1, 932 грамма вышеуказанного наркотического средства, и Филиппов Д.Г. совместный умысел с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов А.П. направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе общей массой 0, 780 грамма вышеуказанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, довели до конца.

Кроме того, в ходе личного досмотра Вагапов А.А., после его задержания сотрудники наркоконтроля также обнаружили в левом кармане куртки, откуда изъяли пять полимерных пакетиков с веществом, общей массой 3,790 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, а также сотрудники наркоконтроля обнаружили в левом кармане брюк, откуда изъяли два полимерных пакетика с веществом, общей массой 4,350 грамма, которое согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, которое Вагапов А.А. незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с Филиппов Д.Г. и Филиппов А.П., не ставя в известность Филиппов Д.Г. об имеющемся у него количестве наркотических средств.

Тем самым Филиппов А.П. совместный умысел с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов Д.Г., направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой 19,090 грамма, а также Вагапов А.А. совместный умысел с Филиппов Д.Г. и Филиппов А.П. направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе общей массой 12,630 грамма вышеуказанного наркотического средства, и Филиппов Д.Г. совместный умысел с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. с Филиппов А.П. направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе общей массой 4,490 грамма вышеуказанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду их задержания, и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ФИО5 РФ по РБ в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н- индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных свыше 0,25 грамма до 500 граммов является крупным размером.

Подсудимый Филиппов А.П. вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что с ФИО84 познакомился год назад через общего знакомого. Он продавал ему водку и спирт, но наркотические средства он ФИО84 не сбывал. Сам является потребителем наркотиков, в том числе и «спайс», который покупал через интернет, по системе «закладка» по 1000 руб. за 1 гр.. Наркотики хранил в машине только для личного потребления, в том числе те, которые были изъяты при досмотре машины. За три недели до задержания, он продал машину марки ВАЗ-2107 темно-синяя, 2001 года ФИО84 за 33000 рублей. При этом он отдал ему ее стоимость частями по 20000, 5000 и 3000 рублей. Свидетель №17 наркотики не продавал. По предъявленному обвинению признает только хранение наркотических средств.

Подсудимый Вагапов А.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что знаком с Филипповыми ФИО8 и Димой. С ФИО8 познакомились примерно год назад через общего друга. По мере надобности он покупал у ФИО8 спирт и водку. Диму знает давно более 5 лет. Наркотики у ФИО8 никогда не покупал. Показания данные им первый раз он давал под физическим давлением со стороны сотрудников полиции, в связи с чем, они являются неверными. Наркотики он покупал через интернет по системе «закладка» только для личного потребления и никому их не продавал. Цели нажиться от продажи наркотиков у него не было. Просто когда приобретаешь, то сразу кто-то обращается и просит помочь. Так было и с ФИО3, которого он знает более 8 лет. Он не продавал ему наркотик, это все спровоцировали сотрудники УФСКН. Он попросил помочь приобрести – это был «ФИО31», в связи с чем в этой части сбыт он признает, но преступной группы не было. После задержания на них оказывалось сильное физическое и моральное давление. В отделе их держали двое суток в изоляции. На тот момент он работал в частной охране и его зарплата официально составляла 12000 рублей, а фактически 20000 рублей. Ежемесячно он выплачивал за ипотеку 14000 руб., при этом был дополнительный доход от продажи водки и бензина. Наркотики приобретал по 5 пакетиков, за 1000 руб. за 1 грамм, хранил их дома и в машине. ФИО82 Диме и ФИО8 наркотики никогда не продавал. Изъятые 29.08.15г. из кармана 9900 рублей- это аванс. Изначально вину в хранении наркотиков он признавал, а в сбыте нет.

Из оглашенных показаний подозреваемого Вагапов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в феврале 2014 года в компании друзей он познакомился с Филиппов А.П. и узнал, что он употребляет наркотики и сбывает «спайс». В этот же день ФИО8 предложил ему продавать «спайс», получая при этом стабильный доход. Сначала он отказался, так как понимал, что это незаконно, но ФИО8 настаивал на этом по телефону и приезжал к нему на работу в офис. На тот момент у него было действительно тяжелое финансовое положение, так как он оплачивал ипотеку, в связи с чем он согласился на предложение Филиппов А.П.. В первый раз Филиппов А.П. привез ему 5 пакетиков «спайса», от продажи которых у него осталась выручка 1000 руб.. Посчитав это выгодным, он решил продолжить заниматься сбытом наркотиков по схеме ФИО8. Чаще всего наркотик у него брали ФИО31 и ФИО3, а реже ФИО81. Сбытом он занимался во время объезда, в офисе и дома. Были случаи, когда он оставлял наркотики у себя на столе, предупредив напарника, что подъедет его знакомый и кое-что заберет, что именно он не говорил напарнику. Филиппов Д.Г. брал у него наркотики практически каждый день. 10 или ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.П. передал ему наркотики в 15 пакетиках через «тайник-закладку» в покрышке колеса возле входной калитки его дома. ДД.ММ.ГГГГ он находился и около 09ч. ему позвонил ФИО31 и через минут 15 он подъехал в офис, где забрал за 1000 руб. пакетик «спайса». В этот же день, примерно после 14 ч. он снова приехал уже без звонка и забрал еще один пакетик за 1000 руб.. После ухода ФИО82, он и напарник ФИО21 выехали в город на объезд объектов и возле магазина «Светлана» были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра, в присутствии понятых у него изъяли «спайс», денежные средства 9900 руб., сотовый телефон и служебный пневматический пистолет. Далее был проведен обыск в его доме, где в детской был изъят компьютер, сотовые телефоны, сим-карты, флеш-носители, два патрона калибром 5,45 мм от АК и 9 мм от травматического пистолета (патрон от АК калибром 5,45 мм пасынок привез из армии в качестве сувенира); в их спальной комнате - сотовые телефоны, сим-карты, пластиковые банковские карты; в подсобном помещении (кладовке) - мешочек со строительным мелом, высушенное и измельченное растение «Ромашка» для личного потребления, фольгу от упаковки цветов и следы рук; в зале – планшет, сотовые телефоны, пластиковые банковские карты; в кухне – сотовые телефоны, сберкнижка, деньги в сумме 15000 рублей, в сумке находились пустые полимерный пакетики с застежкой и электронные весы (их передал ему Филиппов А.П. летом 2014 года) и пакетик с растолченной таблеткой «Феназепам»; в котельной – коробка с пустыми упаковочными пакетиками. Затем досмотрели офис по месту его работы, где изъяли его телефон без сим-карты и его планшетный компьютер. После этого его доставили в ПНД г. ФИО2 где освидетельствовали. Далее в хирургическом комплексе дали заключение об отсутствии у него телесных повреждений и доставили в отдел УФСКН где отобрали объяснение. Вину в совершении указанных преступлений признает, раскаивается (т.3 л.д.216-221).

Из оглашенных показаний обвиняемого Вагапов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вину в содеянном, он признает полностью и раскаивается. По существу предъявленного обвинения он дал показания аналогичные показаниям, данным им при допросе в качестве подозреваемого о том, что действительно знаком с Филиппов Д.Г. и Филиппов А.П.. Он стал заниматься сбытом наркотических веществ после предложения Филиппов А.П., так как у него на тот момент было тяжелое финансовое положение из-за ипотеки. Наркотик «спайс» продавал знакомым за 1000 руб. за грамм. Чаще всего у него «спайс» забирал Филиппов Д.Г., в том числе и в офисе. Наркотики от ФИО8 он получал через тайники «закладки». ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Д.Г. забирал наркотик у него из офиса два раза: утром и после обеда. В этот же день его и его напарника, во время объезда объектов задержали сотрудники полиции возле магазина «Светлана». В ходе досмотра, при нем изъяли наркотическое средство – «спайс», предназначенный для сбыта среди потребителей наркотических средств, денежные средства в сумме 9900 рублей, его личный сотовый телефон и служебный пневматический пистолет. Далее провели обыск у него дома, где так же изъяли в детской комнате - компьютер, сотовые телефоны, сим-карты, флеш-носители, два патрона; в их спальной комнате - сотовые телефоны, сим-карты, пластиковые банковские карты; в подсобном помещении (кладовке) - мешочек со строительным мелом, высушенное и измельченое растение «Ромашка» для личного потребления, фольгу от упаковки цветов и следы рук; в зале – планшет, сотовые телефоны, пластиковые банковские карты; в кухне – сотовые телефоны, сберкнижка, деньги в сумме 15000 рублей, в сумке находились пустые полимерный пакетики с застежкой и электронные весы, которые передал ему летом 2014 года Филиппов А.П., и пакетик с растолченной таблеткой «Феназепам»; в котельной – коробка с пустыми упаковочными пакетиками. В этот же день, в офисе изъяли его телефон без сим-карты и его планшетный компьютер. Далее его освидетельствовали в ПНД, свозили в хиркомплекс, где дали заключение об отсутствии телесных повреждений, после чего доставили в отдел УФСКН где он дал объяснение по существу совершенных им преступлений (т.3 л.д.239-242).

Подсудимый Филиппов Д.Г. вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре и обыске у него было изъято наркотическое вещество, в связи с чем он признает только хранение наркотических средств, а обвинение в сбыте не признает полностью. Ранее он был знаком с Вагапов А.А., а Филиппов А.П. он не знал и никогда не видел, сбытом не занимался, в сговор не вступал, а потреблял наркотики сам. ДД.ММ.ГГГГ он ехал в шиномонтаж, и в это время его обогнала ВАЗ «Приора». Его остановили, подбежали к нему, выбросили в лужу. В отделе УФСКН их держали до ДД.ММ.ГГГГ в спортзале. Они не ели и не спали, при этом им наносили телесные повреждения. ФИО8 в антресоль закинули ногами, а его грушей били. Первоначально его опрашивал Свидетель №1, но его не устроило то, что он рассказал, тогда он стал угрожать его семье и принес готовый распечатанный протокол. Филиппов А.П. первый раз увидел только в спортзале УФСКФИО32 А. в августе 2015 года по вопросу приобретения наркотиков не созванивался, наркотики у него не приобретал никогда, в офис к нему не ходил и деньги ему не передавал. Показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого не поддерживает, так как под давлением моральным и физическом подписал готовые протоколы.

Из оглашенных показаний подозреваемого Филиппов Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что «спайс» впервые попробовал в 2009г., когда он был легален. В 2012 году познакомился с Вагапов А.А. и узнал, что он может доставать «спайс». Сначала он покупал «спайс» у ФИО84 только для личного потребления, а с марта 2015 года его стали просить знакомые приобрести «спайс» для них. Они давали ему 1000 руб., а он уже обращался к ФИО84 и приобретал у него наркотики, передавая их знакомым. При этом знакомые в знак благодарности, угощали его «спайсом», то есть никакой материальной выгоды он не имел от этого. За наркотиками он чаще всего приезжал к ФИО84 на работу и забирал наркотики в служебном помещении. Иногда забирал их у него дома и на улице, в то время, когда он объезжал объекты, созвонившись с ним предварительно на номер «89623218885» со своего телефона с номером «89273162767». При встрече он забирал у него наркотик и передавал ФИО84 деньги, полученные от знакомых. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ему позвонил знакомый «ФИО14» с номера «89279218222» и попросил достать «спайс». Созвонившись с Вагапов А.А., он подъехал к нему на работу и приобрел у него наркотик в 1 пакетике. В этот же день, около 13ч. ему позвонила знакомая «Ирина» с номера «МТС», заканчивается на ---901, которая возле магазина «ВАЗ-КамАЗ» передала 1000 руб., на которые он вновь у ФИО84 на работе купил наркотик «спайс», который затем передал «Ирине», а она в свою очередь угостила его. После обеда ему позвонил знакомый «Равшан» и они договорились встретиться возле офиса ФИО84. Встретившись, «Равшан» передал ему 1000 руб. и он зашел в офис, где передал деньги ФИО84, а то передал ему пакетик со «спайсом», который он потом передал «Равшану», а тот в свою очередь отсыпал наркотик ему для личного потребления. После этого Равшан уехал, а он поехал к родителям, но на <адрес> г. ФИО2 он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра у него изъяли бумажный сверток и 2 полимерных пакетика с наркотическим средством, денежные средства в сумме 23000 руб., полученные от продажи автомобиля, сотовый телефон и банковские карты. После чего его привезли на квартиру проживания для проведения обыска. В ходе обыска было изъято: в кухне – трубка для курения из фольги, полимерный пакетик со «спайсом», пакетик с трубкой от кальяна и следы рук; в коридоре – 500 рублей; в кладовке – кальян; в зале - ноутбук, четыре флеш-носителя, деньги в сумме 30500 рублей. Далее его доставили в отдел УФСКН для дачи объяснения. С Филиппов А.П. он не знаком и о связи его с Вагапов А.А. ему ничего неизвестно. Вину в совершении преступления по вышеуказанному факту он признает полностью и раскаивается (т.4 л.д.1-5).

Из оглашенных показаний обвиняемого Филиппов Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вину в содеянном признал полностью и раскаивается. По существу обвинения он дал показания, аналогичные показаниям, данным им в качестве подозреваемого о том, что действительно долгое время знаком с Вагапов А.А.. С Филиппов А.П. он не знаком. У ФИО84 приобретал наркотики «спайс» за 1000 руб. за грамм для личного потребления, но с марта 2015г. его друзья стали просить помочь достать им наркотик, в связи с чем он брал у них 1000 руб., которые передавал ФИО84, а тот в свою очередь передавал ему пакетик со «спайсом», который он отдавал знакомым, которые угощали его этим наркотиком, то есть никакой материальной выгоды он от этого не получал, в связи с чем факт хранение наркотиков он признает, но сбыт нет. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в офис к ФИО84 три раза: утром, в 13-00 и в после обеденное время, так как его знакомые «ФИО14», «Ирина» и «Равшан» просили достать им наркотик. При этом они созванивались с ним по телефону, они встречались в условленном месте, они передавали ему 1000 руб., он ехал к ФИО84 и брал у него «спайс», передавая ему деньги, а потом отдавал наркотик знакомым, а они у же угощали его. После встречи с Равшаном, на <адрес> его задержали сотрудники полиции и в ходе осмотра изъяли у него бумажный сверток и 2 полимерных пакетика с наркотическим средством, денежные средства в сумме 23000 руб. от продажи автомобиля, сотовый телефон и банковские карты. Далее его в ПНО освидетельствовали, свозили в хир. комплекс, где осмотрели на предмет телесных повреждений. После этого его привезли на квартиру проживания для проведения обыска. В ходе обыска у него были обнаружены и изъяты: трубка для курения из фольги, полимерный пакетик со «спайсом», пакетик с трубкой от кальяна и следы рук; кальян; ноутбук, четыре флешки, деньги. Далее его доставили в отдел УФСКН для дачи объяснения (т.4 л.д. 23-26).

Заслушав подсудимых Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г., допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. в содеянном доказанной, исходя из следующего:

Свидетель ФИО30 показал, что он знаком с Филиппов Д.Г. и Вагапов А.А. около 3-4 лет. Ему известно о том, что они торговали синтетическим наркотиком – спайс. Как-то он позвонил Диме по телефону с целью приобрести наркотик. Он сказал подъехать к нему по адресу: г. ФИО2, <адрес>, забрать его оттуда. Дима сел к нему в машину, взял помеченные 1000 руб. и сказал, что у него с собой ничего нет и надо проехать по другому адресу. Они проехали на <адрес>, к кафе «Джульетта». Дима попросил встать со двора, зашел во двор и через некоторое время вышел, сел в машину и попросил отвезти его туда, где он его забрал. Диму он оставил на <адрес>, а сам поехал в отдел наркоконтроля. Там его проверили, нашли какой-то сверток, все записали, опечатали при свидетелях, проверили его машину и он уехал. В наркоконтроль обратился в связи с тем, что не любит наркоманов. К ФИО82 он ездил на своей машине. Перед тем как поехать досмотрели его самого и его машину, ничего запрещенного при этом не нашли и дали ему помеченные деньги 1000 рублей. ФИО82 купил наркотик у ФИО84, так он услышал это из телефонного разговора ФИО82, когда они были в машине.

Свидетель Свидетель №14 показал, что в июле 2015г. сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать понятым при закупке наркотических средств. Ему представили парня «Покупателя». Данных он его уже не помнит. При нем пометили денежные средства, досмотрели покупателя, машину, оформили все документально. Затем покупатель сел в свою машину, а он и второй понятой сели в машину сотрудников, их было двое. Он поехал, и они проследовали за ним. Покупатель остановился на <адрес> и к нему в машину сел незнакомый парень. Они проехали и остановились возле кафе Джульетта. Там парень вышел и зашел за дом, посидел и сел в машину. Его не было минуты 3-5. Они посидели в машине, а затем уехали. Покупатель высадил своего пассажира на <адрес> и поехал в отдел. Там он выдал сотрудникам сверток в котором был еще пакетик и сказал, что купил это на меченные деньги у того парня. Они расписались в документах, обыскали его машину. Ничего запрещенного в машине не обнаружили.

Свидетель ФИО3 показал, что из подсудимых знаком с Вагапов А.А.. В августе он приобрел у него синтетический наркотик – спайс за 1000 руб., предварительно договорившись с ним по телефону о встрече на <адрес> в г. ФИО2, возле кафе. Он передал ФИО84 1000 руб., а тот передал сверток, который он положил себе в шорты. Потом он поехал к другу – Садыкову ФИО20, так как хотел поговорить с ним о работе. Подъехав к нему, сел к нему в машину и там их задержали сотрудники полиции. Испугавшись, пакетик со спайсом он выбросил в окно. Сотрудники полиции досмотрели его и машину. Так же возле машины они нашли выброшенный им пакетик с наркотиком. В машине под водительским сиденьем так же нашли пакетик со спайсом, который он приобрел у ФИО84 и разделил, часть положил в карман, а часть под коврик в машине. Все происходило в присутствии понятых. Садыкова так же досматривали, но при нем ничего не нашли, только изъяли телефон. Все изъятое упаковали в их присутствии, сделали смывы с рук. По поводу произошедшего у них отбирали объяснения. Сначала он отказывался, что наркотик принадлежит ему, а потом, когда сотрудники полиции сказали, что у них все доказывается, есть полный расклад, то он сознался, и рассказал при каких обстоятельствах, приобрел наркотик у ФИО84.

Свидетель Свидетель №19 показал, что по данному делу он участвовал в качестве понятого. Летом 2015 года его пригласили сотрудники наркоконтроля и они проследовали за магазин «Аркаин» по <адрес> стояли парни и двое сотрудников полиции. Машина была открыта. Сначала предложили выдать все что есть у них запрещенное добровольно, а потом стали осматривать машину. При нем под ковриком водительского сиденья нашли пакетик. Парни сказали, что это не их. Так же сотрудник сказал, что возле машины нашли пакетик, у кого-то выпал. Сотрудники полиции все записывали, составляли на месте акт, а потом доставили его в отдел наркоконтроля и там опросили.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым ФИО20 был приглашен в качестве понятого. С сотрудниками полиции они проследовали к <адрес> г. ФИО2 РБ. Там уже возле машины «Volkswagen Passat» находились двое задержанных мужчин: ФИО3 и Садыков ФИО20. Далее сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что эти парни ответили, что у них при себе ничего нет. Затем сотрудниками полиции провели осмотр машины и возле данной машины, на асфальте у водительской двери был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения. На вопрос о принадлежности обнаруженного и изъятого ФИО3 и Садыков пояснили, что он им не принадлежит. Данный пакетик был изъят и упакован. Далее в ходе осмотра на водительском сиденье был изъят сотовый телефон, под водительским ковриком был обнаружен запаянный пакетик с веществом растительного происхождения, который так же был изъят и упакован. На вопрос о принадлежности изъятого ФИО3 пояснил, что телефон и пакетик с веществом принадлежит ему и в пакетике находится наркотик для личного употребления. При досмотре Садыкова были изъяты смывы с правой и левой руки, из левого кармана джинсовых брюк сотовый телефон. При досмотре ФИО3 были изъяты только смывы с правой и левой руки (т. 2 л.д. 86-88).

Засекреченный свидетель «ФИО31» показал, что совместно с сотрудниками УФСКН он приобретал наркотики у ФИО12. В отдел наркоконтроля он обратился с предложением о задержании лица по имени ФИО12, которое занимается сбытом наркотических средств добровольно. В отделе он указал на лицо, которое занимается сбытом наркотиков. Сотрудники полиции выдали ему помеченные деньги в сумме 1000 руб.. Все происходило в присутствии понятых, им разъяснили права и обязанности, его досмотрели и при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Так же был досмотрен его автомобиль, где тоже ничего не нашли запрещенного. С ФИО12 связывался по телефону, его он знает внешне, ранее покупал у него наркотик 1-2 раза по 1000 руб.. У кого сам ФИО12 приобретал наркотики ему не известно. При встрече, помеченные деньги он передал покупателю. Предварительно с ним созвонился, и они договорились встретиться по месту его жительства. Он подъехал к нему, ФИО12 вышел на улицу, он передал ему деньги, а ФИО12 передал ему пакетик со «спайсом». После этого он поехал в отдел наркоконтроля, где его и его машину снова досмотрели. Все происходило под постоянным наблюдением сотрудников полиции с участием понятых, все актировалось. Пакетик с наркотиком, который он выдал в наркоконтроле, был изъят и упакован.

Свидетель Свидетель №2 показал, что сотрудники пригласили его участвовать понятым. Летом 2015 г. в отделе наркоконтроля, в его присутствии и второго понятого представили «покупателя». Его досмотрели, пометили деньги, досмотрели его машину. Затем покупатель созвонился со сбытчиком и они договорились встретиться. Покупателю дали помеченные деньги и он на своей машине поехал в д. Алексевку, а он с сотрудниками и вторым понятым проследовали за ним. В Алексеевке покупатель остановился возле дома обшитого сайдингом и вышел из машины, а они остановились метрах в 30-и от него. Затем к покупателю вышел мужчина и что-то передал покупателю, а тот передал ему деньги. После этого мужчина зашел в дом, а покупатель на машине уехал. Они проследовали за ним. Уже в отделе покупатель выдал пакетик с растительным веществом и сказал, что купил это у мужчины на помеченные деньги. Все происходящее документировалось, и он со вторым понятым расписывался на документах. После выдачи покупателя и его машину вновь досмотрели, но ничего больше не нашли.

Свидетель Свидетель №3 показал, что примерно полтора года назад сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать при проведении мероприятия в качестве понятого. В отделе по <адрес> в г. ФИО2, ему и второму понятому показали мужчину, который будет «покупателем». В их присутствии его досмотрели, так же досмотрели его машину, пометили деньги 1000 руб. одной купюрой. Все происходящее фиксировалось, они подписывали документы. Затем покупатель созвонился, и они выехали на служебной машине в д. <адрес>, а покупатель на своем автомобиле. Там они остановились и было видно, как покупатель вышел из машины и подошел к дому. Через некоторое время к нему вышел мужчина, они поговорили, и вернулся в машину и поехал в сторону отдела. Уже в отделе, в их присутствии покупатель выдал пакет и сказал, что там «спайс», который он приобрел у того мужчины в д. Алексеевка. Сам факт передачи пакетика он не видел, так как находился на расстоянии от них, но они находились в полной его видимости, и было видно, что они что-то передали друг другу. В пакетике было вещество растительного происхождения, данный пакет изъяли и упаковали в их присутствии. Машину так же после приезда покупателя досмотрели, но ничего в ней не обнаружили.

Свидетель Свидетель №17 показал, что с Филиппов А.П. они вместе учились в школе. Впервые наркотики попробовал в 2010г., курил марихуану. По факту приобретения им наркотических веществ в августе 2015 года по закладке, его один раз допросили и отпустили. Затем через месяца три его снова вызвали и долго допрашивали. Показали три паспорта и спросили кого он знает. Он указал на Филиппов А.П. и вышел. Минут через тридцать его снова пригласили и попросили показать закладку, где он приобрел наркотики. При первом допросе сотрудники полиции сказали, что ему грозит срок от 6 до 10 лет и от растерянности он даже не читал, что именно было написано в протоколе, подписал не глядя. Потом его еще несколько раз приглашали, он подписывался и шел домой. Закладку он подбирал из интернета. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО82 по вопросу приобретения наркотических средств он не встречался и ничего у него не приобретал. Показания сам не давал, а подписывал протоколы, которые печатал следователь. В августе закладка была за 10-м км г. ФИО2, нужно было повернуть налево в сторону садов огородов, первый домик, там была пачка сигарет названия которых он не помнит. Внутри пачки был обычный маленький полиэтиленовый прозрачный пакетик с зеленоватой травкой и инструмент в виде ручки из металла или пластика для употребления данного наркотика. Пачку из-под сигарет он выкинул, а содержимое положил в кармашек заднего сиденья автомобиля и поехал в аптеку за лекарством ребенку. В это время подъехали инспекторы, один из которых представился, и с ними еще было двое понятых. Все, что он забрал из закладки, он добровольно выдал сотрудникам полиции, которые все изъятое упаковали. Все происходило в присутствии понятых. Объяснение у него отобрали в отделе. В тот день он сказал как все было, то есть правду. Давление на него не оказывалось, никто на него не кричал и не бил его. Закладку приобрел за 1000 руб.. В августе 2015 с Филиппов А.П. созванивался, но не виделся. Раньше они с ним часто вместе ездили на рыбалку.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 установлено, что он знаком с Филиппов А.П., так как они вместе учились в школе. В августе 2015 года ему стало известно о том, что ФИО82 занимается сбытом наркотиков через «закладку». Он с ним созвонился и ФИО82 сказал, что он может обратиться к нему в любое время за наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотики и написал ФИО82 об этом. ФИО82 сообщил, что наркотики есть по 1000 руб. за грамм. Так как у него были деньги, то он позвонил ФИО82 и они договорились встретиться на АЗС на 10-ом километре дороги «ФИО2-Приютово». Когда ФИО8 подъехал, он поговорив с ним, передал ему деньги из рук в руки. а ФИО8 в свою очередь объяснил где находится закладка, а именно возле второго столбика первого домика при съезде налево в садовом обществе, расположенном на противоположной стороне от АЗС на 10-ом километре дороги «ФИО2-Приютово», в пачке из-под сигарет «Оптима». После этого ФИО8 уехал, а он пошел искать закладку. Найдя ее, он обнаружил в пачке из-под сигарет «Оптима» полимерный пакетик с растительным веществом и металлическую трубку для курения. Пачку он выкинул, а содержимое положил в задний карман водительского сиденья и поехал в аптеку по <адрес> в г. ФИО2. Затем его задержали сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли из заднего кармана водительского кресла пакетик с веществом, а также металлическую трубочку. Так же был изъят его сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «МТС». Все изъятое было упаковано, составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица подписались. Затем в отделе у него взяли объяснение, где он признался в приобретении и хранении наркотиков, но о способе приобретения рассказал не всю правду, так как боялся мести со стороны Филиппов А.П. (т.2 л.д.23-25).

Свидетель Свидетель №15 показал, что примерно осенью 2015 участвовал понятым по приглашению сотрудников полиции. На <адрес> стояла машина ВАЗ- 99 и они провели ее досмотр. Был обнаружен пакетик в машине, трубка, сотовый телефон. Кому принадлежала данная машина, он не помнит. Перед началом досмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности. Все фиксировалось и записывалось. Мужчина пояснил, что пакетик это его, для личного потребления.

Свидетель ФИО12 О.С. показал, что примерно год назад сотрудники наркоконтроля пригласили его быть понятым. Там был так же второй понятой. Им разъяснили цель участия, их права и обязанности. Подъехала машина «девятка» и сотрудники начали ее досматривать, а так же досматривали водителя. Ему сначала предложили добровольно выдать все запрещенное. В машине сзади в кармашке нашли маленький пакетик и медные трубочки, а у самого водителя, кажется ничего не нашли. Все происходящее документировалось, они со вторым понятым подписывали объяснения. Свое объяснение он читал, записано было все верно.

Засекреченный свидетель «ФИО4» показал, что знаком с Филиппов Д.Г., который живет по <адрес> в г. ФИО2 и ездит на автомобиле «Нива». Они пересекались несколько раз, и он предложил ему купить наркотик. Они вместе с ним пробовали спайс, но ему не понравилось. После этого они обменялись телефонами и Дима звонил ему. В тот день ФИО82 позвонил ему, через некоторое время он подъехал к его белой «Ниве» и передал Диме деньги. При это ФИО82 сказал подъехать на <адрес> ФИО82 вышел из машины, и его не было около 5-7 минут, затем он вернулся и передал ему пакетик с наркотиком. После этого он уехал. От данного наркотика ему стало плохо, и он обратился в наркоконтроль, написал объяснение. Сотрудники наркоконтроля обыскали его самого и его машину, но ничего запрещенного не нашли, завели в отдел, показали купюру, отксерокопировали ее, составили акт и они поехали. В этот момент ему звонил Дима. Он выехал и за ним поехала машина наркоконтроля. Дима сказал ему подъехать на <адрес>. В его присутствии Дима позвонил своему знакомому по имени ФИО12 и они поехали на <адрес> минут 5-7, после чего он вышел и сел к нему в машину. Дима дал ему наркотик и отсыпал себе. После чего Дима вышел из машины, они попрощались и он уехал. В тот момент, когда он начал трогаться, то дал знак сотрудникам наркоконтроля и поехал в отдел. Там он добровольно выдал пакетик. Его снова осмотрели и осмотрели машину, он дал объяснение.

Свидетель Свидетель №12 показал, что знаком с подсудимыми Филипповыми. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. В отделе был мужчина «покупатель» которого им представили и в их присутствии досмотрели. При нем кроме телефона ничего не было обнаружено. Покупателю дали предварительно помеченную купюру достоинством 1000 руб., затем досмотрели его машину. Далее они проследовали по адресу: г. ФИО2, <адрес>, где уже стояла белая «Нива». Покупатель подошел к Филиппов Д.Г., затем ФИО82 прошел в <адрес>, через некоторое время он вышел и они сели в машину «Нива». Затем они на машине поехали в отдел УФСКН, где покупатель выдал зеленый пакетик с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел его у Филиппов Д.Г.. Данный пакетик изъяли и упаковали в их присутствии. Все документировалось. Через некоторое время сотрудники УФСКН задержали Филиппов Д.Г. на автомобиле «Нива», где в ходе досмотра были обнаружены фольга скрученная в трубочку, денежные средства рубли и доллары, измельченное растительное вещество. При осмотре машины также было обнаружено растительное вещество, телефон. В ходе досмотра ФИО82 и машины все комментировалось, предварительно были разъяснены права и обязанности, все обнаруженное при ФИО82 и в машине демонстрировалось понятым. Перед началом досмотра ФИО82 было предложено выдать запрещенные предметы, находящиеся при нем, но он сказал, что у него ничего нет. После этого поехали на обыск на <адрес>, где в ходе обыска были обнаружены патроны и еще один пакетик с веществом растительного происхождения. В доме был Филиппов А.П. и он на изъятое вещество сказал, что это корм для рыбок. Перед началом обыска было предъявлено постановление, были разъяснены права, цель мероприятия, было предложено добровольно выдать все запрещенное, наркотики. При обыске присутствовали двое понятых и сотрудники полиции. Все изъятое упаковывалось и все документально фиксировалось. Он и второй понятой ставили свои подписи. По заполненным документам вопросов не возникало.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 в части перечня изъятого во время обыска установлено, что вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, они прошли в <адрес>. 123/2 по <адрес> г. ФИО2, где находились ранее незнакомые ему парень, который представился Филиппов А.П., а также другие члены его семьи. Сотрудники пояснили им, что в данной квартире будет проводиться обыск, и ознакомили с постановлением владельца жилья. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: в спальне № с полки мебельной стенки два патрона калибра 9 мм и 10 патронов калибра 5,6 мм; с комода - нетбук марки «TOSHIBA» с зарядным устройством, а также с дверцы шкафа следы рук; на балконе с шкафа - металлическая банка, приспособленная для курения; в спальне № с подоконника - полимерный пакет, внутри которого был один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, и два пустых полимерных пакета красного цвета; под кроватью - пачка из-под сигарет «WINSTON» с остатками вещества, со стеклянной полки - полимерный контейнер-емкость с остатками растительного вещества, а также со стекла окна следы рук. Всё изъятое было упаковано по отдельности в полимерные мешки и бумажные конверты с пояснительными записками и подписаны участвующими лицами. По поводу изъятого Филиппов А.П. пояснил, что патроны не его, а вещество в пакетиках – корм для рыб. В ходе обыска составлялся протокол, где расписались участвующие лица. Далее сотрудники пригласили его и другого понятого во двор указанного дома для участия в осмотре автомобилей Филиппов А.П., на что, они дали согласие и в ходе осмотра автомашины марки ВАЗ-21100 и AUDI А3 запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе осмотров автомобилей были составлены протокола, в которых участвующие лица поставили свои подписи (т. 4 л.д. 117-121).

Дополнительно допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №12 показал, что при обыске он видел Филиппов А.П., сотрудников полиции, понятого, следователя. Были у ФИО82 телесные повреждения или нет, он не обратил внимание, так как был вечер. Когда именно он по другим делам участвовал в качестве понятого, сказать не может, так как было давно. Сотрудников наркоконтроля лично не знает.

Свидетель ФИО21 Г.И. показал, что уже прошло много времени, и он точно ничего не помнит. В протоколе должно быть все верно написано, так как он сам его подписывал, в связи с чем согласен на оглашение показаний. Из подсудимых он знает Филиппов Д.Г.. Он присутствовал при проведении обыска в его квартире по <адрес>. Было разъяснено, что пришли с обыском, во время обыска у него нашли остатки каких-то веществ, и кто-то сказал, что это корм для рыб, пачки сигарет с остатками такого же вещества, трубки металлические, оружие. Так же досматривали его машину «Нива» белого цвета, припаркованную возле дома. В машине нашли деньги, карточки. До начала мероприятия, в наркоконтроле ему продемонстрировали помеченные деньги 1000 руб., затем они поехали за машиной покупателя, которому дали помеченную купюру и приехали на <адрес>, на последнюю остановку. Покупатель передал мужчине деньги, а тот в свою очередь ему тоже что-то передал. Все происходило в машине, а они наблюдали. Потом покупатель поехал в отдел и там выдал, то что ему передал мужчина – вещество растительного происхождения в полимерном пакете. Все изъятое упаковывалось, и составлялись документы.

Свидетель ФИО10 В.Н. показал, что примерно год назад сотрудники полиции пригласили его участвовать понятым в ходе оперативного мероприятия. Его привезли на дорогу возле д. Рассвет. Там, прямо на дороге задержали машину ВАЗ 2109 или 2108 серебристого цвета. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, цель мероприятия. Так же владельцу машины предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы. Далее начали досмотр водителя. При нем нашли ключи, в карманах куртки нашли деньги, два пакетика с веществом растительного происхождения. Далее досмотрели машину, где так же нашли деньги, телефон, в багажнике колбасу, планшет. Все обнаруженное изымалось и упаковывалось в присутствии понятых. Все происходящее документировалось, и они ставили свои подписи. Через некоторое время его вызывали на допрос. Текст протокола, он читал и подписал лично, так как там было все верно записано.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УФСКН для участия при осмотре места происшествия, на что дал свое согласие. Возле автодороги ФИО2 – Ермекеево, в сторону д. Рассвет, находился автомобиль марки ВАЗ-2115, номер которого он не запомнил, где находился водитель данного автомобиля, который представился как Филиппов А.П.. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещённых веществ, Филиппов А.П. пояснил, что при нем и в машине нет ничего запрещённого. Затем сотрудниками полиции в ходе досмотра Филиппов А.П. было обнаружено и изъято: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения; денежные средства; изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. В ходе осмотра автомашины, принадлежащей Филиппов А.П. обнаружено и изъято: планшетный компьютер, денежные средства, сим-карты и банковские карты, а также упаковочный материал красного цвета. Упаковка всех изъятых сотрудниками полиции веществ, предметов и объектов была заверена подписями участвующих лиц. В ходе проведения досмотра Филиппов А.П. и осмотра машины сотрудниками полиции были составлены протокола, которые после ознакомления были подписаны всеми участвующими лицами (т.10 л.д.106-108).

Дополнительно допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 В.Н. показал, что участвовал при личном допросе Филиппов А.П. ДД.ММ.ГГГГ. При допросе он стоял с ним рядом и никаких телесных повреждений на лице ФИО82 он не видел. Физическая сила в отношении ФИО82 сотрудниками полиции не применялась, он стоял спокойно.

Свидетель Свидетель №11 показал, что ранее видел подсудимого Филиппов А.П.. Примерно год назад сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого, и его позвали участвовать при задержании. Они проехали на участок дороги в районе д. Рассвет. На дороге стояла машина ВАЗ-21099 серого цвета, и был водитель данной машины. Чуть позже подъехал второй понятой и им разъяснили права и обязанности. Водитель машины с начала сидел в машине с сотрудниками полиции. Потом они вышли и он стоял возле автомобиля. У него спросили есть ли у него что-нибудь запрещенное, он ответил, что нет и после этого стали его досматривать. При нем, у задержанного из кармана достали пакетик с зеленым веществом и денежные средства. Все изъятое ему и второму понятому демонстрировали и упаковывали, на конвертах они расписывались Деньги так же нашли в машине. Все происходящее документировалось и, ознакомившись с протоколом он и второй понятой ставили свои подписи. Через некоторое время его вызывали в следственный отдел для допроса. Следователь задавал ему вопросы, спросил так ли все было как в первом объяснении. Он подтвердил все и ознакомившись с протоколом подписал его, так как замечаний не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 в части досмотра Филиппов А.П. установлено, что в ходе досмотра Филиппов А.П. обнаружено и изъято: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения; денежные средства; изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. В ходе осмотра автомашины, принадлежащей Филиппов А.П. обнаружено и изъято: планшетный компьютер, денежные средства, сим-карты и банковские карты, а также упаковочный материал красного цвета. Упаковка всех изъятых сотрудниками полиции веществ, предметов и объектов была заверена подписями участвующих лиц. В ходе проведения досмотра Филиппов А.П. и осмотра машины сотрудниками полиции были составлены протоколы, которые после ознакомления были подписаны всеми участвующими лицами (т.10 л.д.109-111).

Дополнительно допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №11 показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре Филиппов А.П. по дороге г. ФИО2 – д. Рассвет. На лице ФИО82 телесных повреждений он не заметил. Насильственных действий в отношении него не было. ФИО82 вел себя спокойно, на него были надеты наручники.

Свидетель ФИО15 Н.С. показал, что в тот день сотрудники наркоконтроля попросили его участвовать в качестве понятого при досмотре. С начало ему разъяснили права и обязанности. Там был еще второй понятой. Мужчина представился как ФИО84. Ему с начала предложили все запрещенное выдать добровольно. После этого его стали досматривать, вытаскивали все из карманов. Один сотрудник вытаскивал, а второй записывал. При нем нашли деньги и пакетики маленькие, как «Спайс» белого цвета. ФИО84 сказал, что это не его. Все изъятое фотографировали и упаковывали. Изъяли деньги около 10000 руб.. Деньги и вещество упаковывали в разные пакеты. Так же сотрудники досматривали автомобиль «Датсун». Протокол допроса в качестве свидетеля поддерживает.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции они пришли к магазину «Светлана» по <адрес> г. ФИО2. Там находились другие сотрудники полиции и ранее незнакомые люди возле машины «Датсун». Вместе со вторым понятым они зашли внутрь магазина, где первым досмотрели мужчину, представившегося Вагапов А.А.. На вопрос сотрудников: «Имеются ли при себе запрещенные предметы?» ФИО84 ответил, что при себе есть зарплатные деньги и пакетики с веществом, которые тот нашел на улице в коробке от чая и что это за пакетики тот не знает. После чего был проведен личный досмотр ФИО84, в ходе которого у того из нагрудного кармана изъяли 5 пакетиков с веществом, удостоверение, деньги, а также пистолет и сотовый телефон. Затем из кармана брюк ФИО84 изъяли еще 2 пакетика с веществом и деньги, по поводу которых сказал, что это ему не принадлежит. Изъятое упаковали в полимерные мешки с пояснительными записками. Потом у ФИО84 с рук взяли смывы, которые с образцом упаковали в бумажный конверт. В ходе личных досмотров и осмотра автомобиля были составлены протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. А затем в отделе ФИО11 у него взяли объяснение по вышеописанному факту (т.9 л.д.170-172).

Свидетель Свидетель №5 показал, что примерно в августе 2015 участвовал в качестве понятого при задержании сотрудников охраны. Один из которых подсудимый. Там был еще второй понятой. Им разъяснили права и обязанности. У мужчины изъяли пакетики с веществом зеленого цвета, деньги, телефон. Он сказал, что пакетики не его, нашел, деньги аванс, а телефон его. Так же досмотрели их служебный автомобиль «Датсун», но там ничего не нашли. Все изъятое у мужчины упаковали. Далее провели обыск в доме недалеко от мкр. Ласточка в г. ФИО2. Был еще понятой, трое сотрудников полиции в гражданском и двое в масках. Зайдя в дом в кладовой нашли пакетик с белым веществом, на кухне сумочку с пустыми полиэтиленовыми пакетиками, сим-карты, забрали компьютер. Все изъятое упаковывали в их присутствии. Так же заезжали на работу, в офис, возле кафе «Джульетта», но там ничего не нашли, забрали планшет и телефон. Все, что изымалось упаковывалось. Все происходящее документировалось. Показания, данные на предварительном следствии, поддерживает.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 в части изъятых предметов установлено, что был проведен личный досмотр ФИО84, в ходе которого у того из нагрудного кармана изъяли 5 пакетиков с веществом, удостоверение, деньги, а также пистолет и сотовый телефон. Затем из кармана брюк ФИО84 изъяли еще 2 пакетика с веществом и деньги, по поводу которых тот сказал, что это тому не принадлежит. Изъятое упаковали в полимерные мешки с пояснительными записками. Потом у ФИО84 с рук взяли смывы, которые вместе с образцом упаковал в бумажный конверт. В ходе обыска по адресу: <адрес> - по месту жительства ФИО84, где было обнаружено и изъято: компьютерный процессор; модем с сим-картой «Билайн», сотовый телефон «HTC» с сим-картами в количестве 4 штук «Мегафон»; 1 сим-карта «Билайн»; 2 флеш-карты; два патрона; сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой «Билайн»; две сим-карты «Билайн» и один держатель сим-карты, две пластиковые карты «Сбербанк России» и «УралСиб»; контейнер из полимерного материала, внутри которого был пакет из полимерного материала, внутри которого еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, картонная коробка с надписью «Ромашки цветы» с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с отрезком фольги; планшет «LENOVO», сотовый телефон «PHILIPS» с двумя сим-картами «Мегафон»; две пластиковые карты «Сбербанк России»; сотовый телефон «SAMSUNG» с сим-картой «Билайн»; сумка, внутри которой, пакетики из полимерного материала с веществом белого цвета; электронные весы и множество пакетиков из полимерного материала; сотовый телефон «EXPLAY» с сим-картой «Мегафон»; пластиковая карта «УралСиб»; пластиковая карта «Мастер Кард»; денежные средства в сумме 15000 рублей; картонная коробка, внутри которой множество полимерных пакетов. Изъятое упаковали в полимерные мешки с пояснительными записками. Затем сотрудники пригласили его для осмотра офиса частного охранного предприятия по месту работы ФИО84 и ФИО85 по адресу: РБ, г. ФИО2, <адрес>, где были изъяты сотовый телефон и планшет. Изъятое упаковали в полимерные мешки с пояснительными записками. В ходе личных досмотров, осмотров автомобиля и кабинета, а также обыска были составлены протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. А затем в отделе ФИО11 у него взяли объяснение по вышеописанным фактам (т. 4 л.д. 121-124).

Свидетель Свидетель №6 показал, что примерно год назад был понятым при обыске в доме у подсудимого Вагапов А.А.. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В данном мероприятии сотрудников полиции было человек 7. С начало обследовали коридор, потом детскую. Изъяли системный блок, телефон, сим-карту. Далее прошли в следующую комнату – зал, там нашли телефон сим-карты, далее в помещении справа - склад, нашли белый порошок в пакете, настойку ромашки, фольгу. На кухне нашли пустые пакетики, весы электронные. В туалете и в ванной так же нашли пустые пакетики. Далее проследовали к нему на работу в районе МСО, где изъяли телефон и планшет, осмотрели машину, но в ней ничего не нашли. Перед началом обыска ФИО84 и его жене показали разрешение на обыск. Все изъятое упаковывалось, процессор упаковали в черный пакет.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что он дал аналогичные показания данные свидетелем Свидетель №5. при участии ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при обыске жилища ФИО84 по адресу: <адрес>. (т. 4 л.д. 125-127).

Свидетель Свидетель №1 показал, что ранее занимал должность заместителя начальника УФСКН по РБ г.ФИО2. В июне-июле 2015 года в отдел поступила информация о том, что мужчина по имени ФИО13 занимается сбытом наркотического средства «спайс», в связи с чем было принято решение о проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ. Личность покупателя была засекречена, были переписаны номера денежных купюр. Далее был проведен личный досмотр покупателя. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Помеченные деньги были переданы покупателю, после чего был досмотрен автомобиль, на котором он должен был передвигаться. Покупатель созвонился с данным лицом, и они договорились встретиться возле <адрес> в г. ФИО2. По указанному адресу дежурила группа. Возле <адрес> покупателю в машину сел неизвестный мужчина, одетый в олимпийку с лампасами, джинсы и кажется кроссовки. Далее они проехали по адресу: РБ, г. ФИО2, <адрес> к частному охранному агентству. Мужчина прошел в здание и через 5-7 минут вышел и снова сел в машину. Далее они проехали к дому 5 по <адрес> г. ФИО2 и мужчина вышел, а покупатель вернулся в отдел полиции, где выдал вещество растительного происхождения, которое было упаковано в присутствии понятых. Далее покупатель и его автомобиль были вновь досмотрены. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен мужчина, сбывший данное вещество - Филиппов Д.Г.. Так же было установлено, что он осуществляет закупку у мужчины по имени ФИО12. В отношении этого мужчины – ФИО12, так же была проведена закупка ДД.ММ.ГГГГ, где вновь были помечены денежные средства, досмотрен автомобиль на котором должен был ехать покупатель, после чего группа выехала на место. Покупатель созвонился с мужчиной по имени ФИО12. Далее был осуществлен выезд в д. Алексеевка, <адрес>. Покупатель подъехал к указанному дому, а группа наблюдения находилась рядом. Из дома вышел мужчина плотного телосложения и они обменялись чем-то, покупатель сел в машину и двинулся в отдел, где выдал запрещенное вещество. После чего покупатель был досмотрен, допрошен и отпущен домой. Далее мужчина по имени ФИО12 был установлен как - Вагапов А.А., работающий в частном охранном предприятии. Так же было установлено, что Вагапов А.А. приобретает наркотическое средство для реализации у мужчины по имени ФИО8, как в последствии было установлено - Филиппов А.П., проживающий, по <адрес>. Далее было проведено еще несколько мероприятий, и после сбыта Филиппов А.П. наркотических средств был задержан Свидетель №17. В ходе всех мероприятий проводилась прослушка телефонных переговоров. В ходе сбыта Вагапов А.А. был задержан ФИО3 который показал, что приобретал наркотики у ФИО84. В августе было принято решение о задержании лиц сбывавших наркотики и с этой целью было принято решение о проведении контрольной закупки. Так, 29.08.2015г. проводилась пометка денежных средств, затем покупатель созвонился с Филиппов Д.Г. и тот назначил ему встречу по Красноармейской, 265. Покупатель выдвинулся по указанному адресу, ФИО31 ожидал его там. Покупатель подъехал к ФИО31 и передал ему помеченные деньги. Далее ФИО82 прошел в здание, через некоторое время вышел и передал покупателю. При этом одна группа работала по проведению добровольной выдачи после закупки, а вторая группа была создана для задержания. Филиппов Д.Г. был задержан на <адрес>, то есть была проведена добровольная выдача, и в этот момент был задержан ФИО13. При нем было обнаружено вещество растительного происхождения в свертке, деньги, сим-карты. Во время задержания Филиппов Д.Г. так же был задержан Филиппов А.П. возле д. Рассвет. Вагапов А.А. был задержан возле магазина «Светлана» в г. ФИО2. Непосредственно после задержания были проведены личные досмотры указанных лиц. У Филиппов А.П. обнаружено вещество растительного происхождения, денежные средства, ноутбук, упаковочные материалы, у Вагапов А.А. вещество растительного происхождения, деньги, телефон изымался. После чего по месту жительства данных лиц были произведены обыски, в ходе которых была изъята аппаратура у Филиппов А.П. и ФИО84, были обнаружены патроны, упаковочные материалы – полимерные пакетики, аппаратура, сим-карты, документы. Указанные лица были доставлены в отдел. Филиппов Д.Г., Вагапов А.А. дали признательные показания. ФИО84 показал, что приобретал весь основной товар у Филиппов А.П.. Данные лица были допрошены и в порядке ст. 92 УПК РФ задержаны.

Свидетель Свидетель №13 показал, что в июле 2015 к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО13 занимается сбытом наркотических веществ. К ним обратился человек, который согласился на участие в проведении оперативного мероприятия по закупке наркотиков у данного лица. Его данные были засекречены, и он проходил как «Клышов». Были приглашены понятые, всем были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых был составлен акт, ксерокопировали денежные средства, которые были переданы закупщику. Условный покупатель по телефону созвонился с ФИО13 и они договорились встретиться на <адрес> был на автомобиле ВАЗ 99 модель. В присутствии понятых данный автомобиль был досмотрен, после чего закупщик сел в автомобиль и поехал. Велась видеосъемка. Через некоторое время к автомобилю закупщика подошел ранее не известный мужчина, который сел в машину к покупателю и они проехались по городу. Через некоторое время ФИО13 вышел из машины, Все происходящее было под постоянным наблюдением. Клышов выдал вещество растительного происхождения и пояснил, что приобрел данное вещество, предположительно «спайс» у мужчины. Все было упаковано в присутствии понятых.

Свидетель ФИО24 М.С. показал, что с подсудимыми знаком. Он принимал участие в проверочной закупке в отношении Вагапов А.А.. Изначально было известно только имя «ФИО12», который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. ФИО2. Лицу, от которого стала известна данная информация, предложено было выступить в роли покупателя в проверочной закупке. Данное лицо согласилось на участие в проверочной закупке только с условием, что его данные будут засекречены. Покупателю был присвоен псевдоним «ФИО82». Пригласили понятых. В присутствии понятых досмотрели покупателя. При покупателе не было запрещенных предметов, а также денежных средств, о чем был составлен соответствующий акт. Путем копирования и переписывания серии и номера купюр были помечены денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были вручены покупателю, о чем также был составлен акт. Был произведен досмотр автомобиля покупателя, в котором также не было запрещенных предметов, о чем был составлен акт. Покупатель позвонил «ФИО12», и договорился с ним о встрече. Выехали по адресу проживания «ФИО12»: д.Алексеевка <адрес> корпус 1 <адрес>. Покупатель подъехал к дому. Они остановились неподалеку и наблюдали за происходящим. Покупатель зашел во двор, подошел ко входной двери и к нему вышел мужчина, похожий на Вагапов А.А.. Через некоторое время мужчина зашел в дом, а покупатель сел в автомобиль и поехал в сторону г. ФИО2. Они на служебном автомобиле проследовали за ним. В помещении отдела покупатель самостоятельно выдал полимерный пакет и пояснил, что приобрел данный пакет у мужчины по имени «ФИО12» за 1000 рублей. Данный пакет был помещен в конверт и опечатан, подписан участвующими лицами. После был произведен досмотр покупателя в присутствии понятых, и при нем не было обнаружено ничего запрещенного, о чем составлен соответствующий акт. Также был произведен досмотр автомобиля покупателя, в котором также ничего запрещенного не было о чем составлен акт. В ходе проведения мероприятия покупатель постоянно находился в поле зрения понятых и оперативников. Так же он принимал участие при задержании ФИО84. При этом также был ФИО21. Когда задержали ФИО84, при нем было оружие – пневматика, денежные средства и телефон. Все было задокументировано в присутствии понятых. Так же ездили на обыск в д. Алексеевка по <адрес>, там было изъято много.

Свидетель ФИО33 показал, что участвовал при задержании ФИО82. Инициатором был Свидетель №1, он производил контрольные закупки и уже после контрольной закупки он участвовал в задержании ФИО82, была машина «Нива». ФИО82 досмотрели, его автомобиль, изъяли полимерные пакетики с веществом растительного происхождения. ФИО82 сказал, что они его. ФИО82 покупал у ФИО84, после чего и был задержан. Лично он участвовал в мероприятии как водитель, отслеживали машину. Когда сообщили, что произошла контрольная закупка, уже непосредственно вели машину, потом он был остановлен и задержан. После задержания всех лиц, квартиру обыскали.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО33 установлено, что имелась информация о том, что ФИО3 занимается незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативной группой ФИО3 был задержан в автомобиле марки «Volkswagen Passat» с гос. знаком м 835 ну регион102, припаркованном возле 2 подъезда <адрес> г. ФИО2. Совместно с ФИО3 был задержан ФИО34. Для досмотра указанных лиц, а также для осмотра автомобиля были приглашены понятые, при которых ФИО3 и ФИО34 представились. Данные лица пояснили, что при них нет ничего запрещенного. С согласия водителя ФИО3 был произведен осмотр автомобиля «Volkswagen Passat», возле которого на асфальте у водительской двери был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с измельченным растительным веществом. ФИО3 и ФИО35 пояснили, что указанный пакетик им не принадлежит. В ходе осмотра автомобиля на водительском сиденье был изъят сотовый телефон. Под водительским ковриком был обнаружен запаянный пакетик с растительным веществом. ФИО3 при всех признался, что телефон и пакетик с наркотическим веществом принадлежит ему для личного потребления. Все изъятое было упаковано в разные пакеты и опечатано. Затем был досмотрен Садыков, в ходе досмотра которого были изъяты смывы рук. У Садыкова из левого кармана джинсовых брюк был изъят сотовый телефон. При досмотре ФИО3 были изъяты смывы с рук. В ходе проведенных мероприятий все документировалось, были составлены протокола, которые после ознакомления были подписаны участвующими лицами. В последующем ФИО3 свою вину в незаконном обороте наркотиков признал полностью и показал, что обнаруженное на асфальте возле его машины «Volkswagen Passat» вещество в пакетике и вещество в пакетике салоне автомобиля его, являются наркотическими средствами, которые принадлежат ему и предназначены для личного употребления. ФИО3 пояснил, что при осмотре машины сказал, что свёрток обнаруженный на асфальте возле двери машины принадлежит не ему, так как испугался, ФИО34 об указанных наркотиках ничего не знал.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в документировании оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г.. Было приглашено лицо, изъявившее свое добровольное согласие в проведении проверочной закупки с условием того, что данные будут сохранены в тайне. Покупателю был присвоен псевдоним «ФИО4». В отделе в присутствии понятых досмотрели «покупателя», у которого запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра. Затем путем копирования и переписывания серий и номеров купюр были помечены денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были вручены «покупателю», о чем был составлен акт исследования денежных средств. А затем у отдела по г. ФИО2 был осмотрен автомобиль закупщика, в ходе которого запрещенных предметов не обнаружено, о чем составлен акт досмотра транспортного средства. Далее покупатель созвонился с Филиппов Д.Г. и те договорились встретиться возле офиса по месту работы Вагапов А.А. по адресу: г. ФИО2, <адрес>. В связи с чем, был осуществлен выезд к указанному месту, где со слов закупщика, должна состояться встреча со сбытчиком наркотиков. По приезду на место оперативная автомашина остановилась в условленном месте, неподалеку остановился автомобиль «покупателя». Там же на стоянке автомобилей находился автомобиль «Нива» белого цвета, откуда вышел молодой мужчина (Филиппов Д.Г.), подошел к автомобилю «покупателя», через окошко «покупатель» передал тому помеченные деньги и мужчина зашел в здание по вышеуказанному адресу. Мужчина пробыл там несколько минут, вышел из здания, вернулся к машине «покупателя», сел в салон, пробыл там некоторое время, вышел и вернулся в свой автомобиль «Нива» белого цвета, а покупатель подал им условный знак о том, что сбыт совершен, и они все поехали в отдел по г. ФИО2. По приезду покупатель самостоятельно выдал полимерный пакетик с растительным веществом и пояснил, что это наркотик «спайс», который тот приобрел на ранее помеченные 1000 рублей у мужчины по имени «ФИО13» (Филиппов Д.Г.). Добровольно выданное «покупателем» вещество было упаковано в полимерный пакет, который был опечатан и подписан участвующими лицами. Затем во дворе отдела вновь был досмотрен автомобиль «покупателя», где запрещенного не обнаружено, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. В ходе мероприятия «покупатель» постоянно находился в поле зрения оперативников, а также в поле зрения понятых (т.2 л.д. 89-92, т. 10 л.д.72-74).

Свидетель ФИО36 показал, что участвовал при задержании на трассе ФИО2-Ермекеево, мужчины по имени ФИО8, который занимается сбытом наркотиков на территории г. ФИО2. Это было в августе 2015. Прибыв на место, он опрашивал понятого и при личном досмотре не участвовал. Ему известно, что у ФИО8 было найдено два пакетика с наркотическим веществом. Так же был досмотрен автомобиль, ничего запрещенного в нем не обнаружено. Пакетики были найдены у ФИО82 и деньги. С ним для оказания содействия так же приехал Дербышев.

Свидетель ФИО37 показал, что знаком с подсудимыми. 29.08.15г. он участвовал в ходе личного досмотра ФИО31. Так, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> г. ФИО2, была остановлена машина 3-х дверная «Нива» по ФИО2 ФИО31. ФИО31 задержали, разъяснили его права и обязанности, разъяснили в чем его подозревают и предложили добровольно выдать все запрещенные предметы имеющиеся при нем, на что ФИО82 сказал, что у него при себе в кармане находится наркотик «спайс» для личного потребления. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в нагрудном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом и трубка из фольги приспособленная для курения. Во внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, деньги, банковские карточки, в куртке в боковом кармане были обнаружены два пакетика с веществом растительного происхождения. Также были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. При досмотре автомашины, был обнаружен сотовый телефон и изъят. Были составлены протоколы, в ходе которых все участвующие лица расписались.

Свидетель ФИО38 показал, что подсудимых увидел в период их задержания в 2015г.. В августе 2015г. он принимал участие при задержании Филиппов А.П.. Он передвигался на автомобиле ВАЗ-2115 и был остановлен и задержан. Он оформлял личный досмотр Филиппов А.П., в ходе которого были изъяты пакетики с веществом, которые были упакованы и опечатаны. Филиппов А.П. был задан вопрос, чье это, он сказал, что это не его. Затем была досмотрена машина ВАЗ-2115, на которой ФИО82 передвигался. Так же у него был изъят планшет, который был упакован. Затем он участвовал при обыске квартиры по месту проживания, по адресу <адрес>. Там изъяли патроны калибр 5 или 6, пакетик с остатками вещества, приспособление для курения, все изъятое было упаковано в присутствии понятых. Внизу досматривали машину, темную «Ауди» и «десятку». Все происходящее протоколировалось следователем. Так же им проводилось задержание темной «четырнадцатой» по <адрес>, возле аптеки. Фамилию парня не помнит. Там был изъят пакетик с веществом, трубка курительная. При этом парень сказал, что это для личного потребления. Он снимал на видео проверочную закупку в машине ФИО12. Приехали в д. Алексеевка по месту проживая Вагапов А.А., отъехали от дома. В качестве покупателя подъехал человек на машине темного синего цвета, постучался, вышел ФИО84. Они с покупателем постояли на улице пару секунд, затем ФИО12 зашел в дом, а покупатель уехал. Момент передачи он видел хорошо, была отличная видимость. Следом, они поехали в отдел и там покупатель выдал пакетик.

Дополнительно допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО38 показал, что сначала задержали машину Филиппов А.П. Затем оперативники из <адрес> вывели ФИО82 из машины и подвели его к задней крышке багажника, положив его на багажник. Кто-то из сотрудников применил в отношении него специальные средства, завернули ФИО82 руки назад. При этом ФИО82 никто не бил. На тот момент у него на лице уже был кровоподтек. При нем никого из задержанных не бил.

Свидетель ФИО39 показал, что принимал участие при досмотре Филиппов А.П. в августе 2015 на участке дороги возле автодороги ФИО2-Ермекеево. По приезду он увидел автомобиль задержанного ВАЗ 2115 сероватого цвета, в автомобиле никого не было. ФИО82 был рядом с машиной, кажется в наручниках. На месте так же были понятые. Перед началом досмотра Абильтаров разъяснил понятым права. В ходе досмотра было обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 14000 рублей и два пакетика с веществом растительного происхождения. Так же изымались смывы, все изъятое упаковывалось в отдельные пакеты. Перед досмотром ФИО82 сказал, что у него запрещенного ничего нет. Далее досмотрели машину, в которой изъяли планшет, денежные средства, банковская карта, кажется был сотовый телефон, отпечатки изымались на клейкую ленту. Абильтаров все документировал. В тот же день он участвовал на <адрес> при досмотре автомобиля марки ВАЗ 2110 и «ауди». Осмотр производил Абильтаров. На место приехал он с Сагидуллиным, опрашивал понятого, запаковывал.

Дополнительно допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО39показал, что при досмотре Филиппов А.П. видел у него под глазом кровоподтёк старый, либо это была родинка. Его досматривали в присутствии понятых и с его стороны никаких жалоб не поступило. В его присутствии в отношении Филиппов А.П. физическая сила не применялась.

Свидетель ФИО21 Н.В. показал, что с подсудимыми Вагапов А.А., ФИО31 знаком. С ФИО84 вместе работали в охранной организации. На рабочий телефон часто звонили и спрашивали ФИО12, затем он выходил и разговаривал. После того как ФИО12 взял кредит, то выяснилось, что он торгует курительной смесью. Он как-то оставил пакетик с веществом на столе. Раза 2-3 ФИО84 оставлял такой прозрачный пакетик на столе и просил передать их Диме. Потом приходил Дима и забирал со стола пакетик. Он сам неоднократно разговаривал с ФИО84 о том, что ему нужно прекратить заниматься этой деятельностью, но он говорил, что у него маленькая зарплата, а у него ипотека и надо платить. Он говорил, что это курительная смесь для кальяна. В день задержания с утра они сделали объезд, позвонил директор и сказал с объекта забрать деньги. По пути ФИО84 попросил заехать в магазин «Светлана», зашел в магазин, а он остался в машине. Подъехала машина «Газель» из которой выбежали трое сотрудников спецназа и окружили их. Через 2 минуты вывели ФИО12 и посадили в «Газель». Его досматривали и служебный автомобиль «Датсун» так же досмотрели.

Свидетель ФИО23 И.Ф. показал, что ранее у него в производстве находилось уголовное дело по обвинению Свидетель №17. Свидетель №17 показал, что приобретал наркотические средства у Филиппов А.П.. Показания он давал последовательно, подробно. Никакого давления на него оказано не было. Свидетель №17, рассказал каким способом и где он приобретал наркотики. Аналогичные показания Свидетель №17 дал и при допросе его в качестве обвиняемого, после чего дело было направлено в суд. ФИО82 он не задерживал.

Свидетель ФИО40 показал, что проживает по адресу: г. ФИО2, <адрес>. В тот день, когда проводили обыск у них в квартире, у Артёма на лице телесных повреждений не было. Обыск проводили 29.08.15г в девятом часу вечера. О том, что Артёма ДД.ММ.ГГГГ возили в больницу ему ничего не известно.

Свидетель ФИО41 показала, что она проживает по адресу: г. ФИО2, <адрес>. ФИО82 Артём, является ей сыном. ДД.ММ.ГГГГ в их квартире проводился обыск, при этом телесных повреждений у Артёма не было. Она спросила, все ли у него хорошо, на что Артём ответил, что все нормально, его никто не трогал.

Свидетель ФИО42показала, что ФИО82 Артём её сосед. ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание, что возле подъезда собираются ребята, а на следующий день уже узнала, что у Артёма в квартире проводился обыск и нашли наркотики. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Артёма она видела, и никаких телесных повреждений у него на лице не было.

Свидетель ФИО43 показала, что с ФИО82 Артёмом живёт в одном подъезде. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ним в подъезде около 20-21 часов. Он спускался по лестнице, а за ним шли сотрудники полиции в форме. При этом на лице Артёма никаких телесных повреждений не было.

Свидетель ФИО44 показал, что на тот момент работал в <адрес> УФСНК и согласно служебному заданию прибыл в командировку в г. ФИО2. Участвовал в качестве специалиста. В его обязанности входила фотосъёмка в ходе проведения мероприятия, а также изъятие следовой информации (брал следы подследственных) и фиксировал происходящее. Им применялся фотоаппарат, которым проводилась фотосъёмка. В дальнейшем следователю передаётся только фототаблица в напечатанном виде. При этом фотофайлы не сохраняются. Они обязаны сохранять в распечатанном бумажном виде второй экземпляр фототаблицы, а хранение в электроном варианте, нигде и ничем не регламентировано. Самих фотоизображений не сохранилось, сохранились лишь в электронном варианте фототаблица в виде документа «Microsoft Word», в которую вставлены оригиналы изображений. В его присутствии в отношении Филиппов А.П. физическая сила не применялась.

Свидетель ФИО45 показала, что привозили ли к ней кого-нибудь из них в 2015 из ИВС, уже не помнит. Запись в представленной на обозрение справке сделана её почерком. Основная запись должна делаться в амбулаторной карте поликлиники.

Свидетель ФИО46 показал, что в представленной на обозрение карте его подчерк, где указано «при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в быту ударился о капот автомобиля. Кровоподтёки 2 на 1 см., на правой ушной раковине, кровоподтёк багрового цвета 4 см. Если обращаются с травмами, то делают сообщение в полицию. В данном случае ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 было сделано сообщение. Если лечение не назначено, значит, такой необходимости и не было. У него был кровоподтёк мягких тканей, признаков сотрясения не было.

Свидетель ФИО47 показала, что привозили ли к ним в травмпункт подсудимых, она не помнит. Она работает по назначению доктора, что он напишет, то она и делает. Запись делается в амбулаторной карте и в криминальном журнале, если делается перевязка, то в журнале перевязок, если накладывается гипс, то фиксируется в «гипсовом» журнале.

Вина Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. в совершенных ими преступлениях, также подтверждается следующими доказательствами:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника отдела по г.ФИО2 России по РБ Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по г.ФИО2 России ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО13» (Филиппов Д.Г.) с привлечением на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» «ФИО30», который впоследствии добровольно выдал вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,490 грамма (т.1 л.д.10),

- заявление «ФИО30» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ему стало известно, что его знакомый по имени «ФИО13» (Филиппов Д.Г.) занимается незаконным сбытом наркотического средства «спайс» на территории г. ФИО2. В связи с вышеизложенным, он желает оказать содействие ФИО5 России по РБ в изобличении указанного лица в преступной деятельности и выступить в качестве добровольного покупателя наркотических средств (т.1 л.д.11),

- рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании поступившей оперативной информации в отношении неустановленного лица по имени «ФИО13» (Филиппов Д.Г.), причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.ФИО2, отделом по г.ФИО2 России по РБ запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении указанного лица (т.1 л.д.14-15),

- постановления о предоставлении результатов ОРД следователю и о рассекречивании результатов ОРД, согласно которым сотрудниками отдела по г.ФИО2 России по РБ предоставлены в распоряжение следственной службы ФИО5 России по РБ и рассекречены материалы ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по имени «ФИО13» (Филиппов Д.Г.) (т.1 л.д. 5-9),

- постановление о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании информации в отношении неустановленного лица по имени «ФИО13» (Филиппов Д.Г.), причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.ФИО2, отделом по г.ФИО2 России по РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения в отношении указанного лица (т.1 л.д. 16-17),

- акт досмотра «ФИО30» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего, на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра у «ФИО30», в присутствии двух незаинтересованных лиц запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств при себе не обнаружено (т.1 л.д. 18-20),

- акт исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии двух незаинтересованных лиц были исследованы и отксерокопированы денежные средства на общую сумму 1000 рублей (5 денежных билетов банка России достоинством 100 рублей (серии и номера: пе 3912482, НО 6813762, пе 1374429, ив 8045462, кь 3120515) и 1 денежный билет банка России достоинством 500 рублей (серия и номер: ЕЭ 7580491), затем переданы «ФИО30», участвующему, на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 России по РБ ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 21-25),

- акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО30» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками ФИО5 России по <адрес> ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-21099 с гос.номером Т 711 РХ (102), принадлежащего «ФИО30», в присутствии двух незаинтересованных лиц запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.26-29),

- акт досмотра «ФИО30» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего, на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 России по РБ ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «ФИО30» в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что данный бумажный сверток с веществом растительного происхождения он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени «ФИО13» (Филиппов Д.Г.) за 1000 рублей во дворе <адрес> г.ФИО2 (т.1 л.д. 30-33),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в одном бумажном свертке представленное на исследование вещество, добровольно выданное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» «ФИО30», содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,490 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,470 грамма. (т. 1 л.д.37-38),

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в одном бумажном свертке представленное на исследование вещество, добровольно выданное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» «ФИО30», содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,470 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,450 грамма. (т.6 л.д.105-108),

- акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО30» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 России по <адрес> ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-21099 с гос.номером Т711РХ(102), принадлежащего «ФИО30», проведенного после осуществления им добровольной выдачи наркотического средства в присутствии двух незаинтересованных лиц запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.39-42),

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании материалов проверки оперативной информации в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО13», который на территории г.ФИО2 и <адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения, в период с 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за проведением ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО13 (т.1 л.д.43-44),

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления, утвержденного начальником ФИО5 России по РБ, сотрудниками отдела по г.ФИО2 России по РБ ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО13» (Филиппов Д.Г.), причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.ФИО2, с привлечением на добровольной основе в качестве «покупателя» наркотических средств «ФИО30» (т.1 л.д.45-46),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя следственной службы ФИО5 России по РБ ФИО23 И.Ф., из которого следует, что в период до 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо (Вагапов А.А.) незаконно сбыло ФИО3 вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой 0,740 грамма (т.2 л.д.35),

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного по ОВД отдела по г.ФИО2 России по РБ ФИО24 М.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут сотрудниками отдела по г.ФИО2 России по РБ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», на участке местности, расположенном в 5 метрах севернее подъезда № <адрес> г. ФИО2 в автомобиле марки «Volkswagen Passat» с гос.номером м 835 ну (102) задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра изъято вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой 0,740 грамма (т.2 л.д.42-43),

- копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками отдела по г.ФИО2 России по РБ предоставлены в распоряжение следственной службы ФИО5 России по РБ материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств (т.2 л.д.38-41),

- копия рапорта о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, проживающий по адресу: г. ФИО2, <адрес>, занимается незаконными приобретением, хранением наркотических средств (т. 2 л.д. 44),

- копия постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3, занимается незаконными приобретением, хранением наркотических средств (т. 2 л.д. 45-46),

- копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 5 метрах севернее подъезда № <адрес> г. ФИО2 на асфальте возле автомобиля марки «Volkswagen Passat» с гос.номером м 835 ну, 102 региона обнаружен и изъят полимерный пакетик с измельченным растительным веществом. В ходе осмотра салона указанного автомобиля под передним ковриком с водительской стороны обнаружен и изъят запаянный пакетик с веществом растительного происхождения. Упаковка изъятых объектов была опечатана, опечатывание было заверено подписями всех участвующих лиц. (К протоколу прилагаются таблицы иллюстраций) (т. 2 л.д. 47-55),

-копия справки об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,605 грамма на момент исследования (т. 2 л.д.57-58),

- копия заключения эксперта ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на земле в 20 сантиметрах от водительской двери автомобиля марки «Фольксваген Пассат» с госномером М835НУ (102), припаркованного возле 2 подъезда <адрес> г. ФИО2 содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,585 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,565 грамма. (т. 6 л.д. 152-155),

- копия справки об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ№/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,135 гр. на момент исследования (т. 2 л.д. 60-61),

- копия заключения эксперта ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое под напольным ковриком с водительской стороны салона автомобиля марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком М835НУ (102), содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,115 г на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,095 грамма. (т. 6 л.д.163-166),

- копия акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 После чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», на участке местности, расположенном в 5 метрах севернее подъезда № <адрес> г. ФИО2 в автомобиле марки «Volkswagen Passat» с госномером м 835 ну (102) задержаны ФИО3 и ФИО34 (т. 2 л.д.62-64),

-копия протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе которой ФИО3 в присутствии понятых и защитника было указано место передачи денежных средств сбытчику наркотических средств и место приобретения им наркотических средств, расположенного на обочине проезжей части возле <адрес> г. ФИО2, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. (прилагается: таблица иллюстраций) (т. 2 л.д.115-118),

- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО3 в присутствии понятых по фотографии опознал Вагапов А.А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыло ему наркотическое средство (т. 2 л.д.126-129),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного по ОВД отдела по г.ФИО2 России по РБ ФИО24 М.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по г.ФИО2 России по РБ ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО12» (Вагапов А.А.) с привлечением в качестве «покупателя» «ФИО31», который впоследствии добровольно выдал вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,412 грамма (т.1 л.д.104),

- заявление «ФИО31» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ему стало известно, что его знакомый по имени «ФИО12» (Вагапов А.А.) занимается незаконным сбытом наркотического средства «спайс» на территории г. ФИО2 и <адрес>. В связи с вышеизложенным, он желает оказать содействие ФИО5 России по РБ в изобличении указанного лица в преступной деятельности и выступить в качестве добровольного покупателя наркотических средств (т.1 л.д.105),

- рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании поступившей оперативной информации в отношении неустановленного лица по имени «ФИО12» (Вагапов А.А.), причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.ФИО2 и <адрес> РБ, отделом по г.ФИО2 России по РБ запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении указанного лица (т.1 л.д.108-109),

- постановления о предоставлении результатов ОРД следователю и о рассекречивании результатов ОРД, согласно которым сотрудниками отдела по г.ФИО2 России по РБ предоставлены в распоряжение следственной службы ФИО5 России по РБ и рассекречены материалы ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по имени «ФИО12» (Вагапов А.А.) (т.1 л.д.99-103),

- постановление о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании информации в отношении неустановленного лица по имени «ФИО12» (Вагапов А.А.), причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.ФИО2 и <адрес> РБ принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения в отношении указанного лица (т.1 л.д. 110-111),

- акт досмотра «ФИО31» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 России по <адрес> ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра у «ФИО31», в присутствии двух незаинтересованных лиц запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств при себе не обнаружено (т.1 л.д. 112-114),

- акт исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии двух незаинтересованных лиц были исследованы и отксерокопированы денежные средства на общую сумму 1000 рублей (5 денежных билетов банка России достоинством 100 рублей (серии и номера: КК 3517768, ЧП 2091417, ПЛ 2056688, на 5321573, лп 3803296) и 1 денежный билет банка России достоинством 500 рублей (серия и номер: ЛЛ 5636541), затем переданы «ФИО31», участвующему в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 России по РБ ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 115-119),

- акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО48», от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля марки «Фольксваген» с госномером А111АА(102), принадлежащего «ФИО48», в присутствии двух незаинтересованных лиц запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.120-123),

- акт досмотра «ФИО31» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «ФИО31» в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал 1 полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, пояснив, что данный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени «ФИО12» (Вагапов А.А.) за 1000 рублей во дворе дома того по адресу: <адрес>, д. Алексеевка, <адрес> (т.1 л.д. 124-128),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в одном полимерном пакетике представленное на исследование вещество, добровольно выданное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» «ФИО31», содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,412 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,392 грамма. (т. 1 л.д.132-133),

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в одном полимерном пакетике представленное на исследование вещество, добровольно выданное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» «ФИО31», содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,392 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,372 грамма. (т.6 л.д.117-120),

- акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО48» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля марки «Фольксваген» с госномером А111АА(102), принадлежащего «ФИО48», проведенного после осуществления им добровольной выдачи наркотического средства в присутствии двух незаинтересованных лиц запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.134-137),

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании материалов проверки оперативной информации в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО12», который на территории г.ФИО2 и <адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения, в период с 12 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение», и «Проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО12» (т.1 л.д.138-139),

- акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления, утв.начальником ФИО5 России по РБ, сотрудниками отдела по г.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО12» (Вагапов А.А.), причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.ФИО2 и <адрес>, с привлечением на добровольной основе в качестве «покупателя» наркотических средств «ФИО31» (т.1 л.д.140-141),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя ФИО5 И.Ф., из которого следует, что в период до 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо (Филиппов А.П.) незаконно сбыло Свидетель №17 вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой 1,780 грамма (т.1 л.д.204),

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного по ОВД отдела по г.ФИО2 ФИО24 М.С., из которого следует, что в 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по г.ФИО2 в ходе ОРМ «Наблюдение» задержан Свидетель №17, у которого в ходе личного досмотра изъято вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 1,780 грамма (т.1 л.д.209),

- копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками отдела по г.ФИО2 предоставлены в распоряжение следственной службы ФИО5 России по РБ материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №17, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.206-208),

- копия рапорта о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.ФИО2, <адрес>, занимается незаконными приобретением, хранением наркотических средств (т.1 л.д. 210),

-копия постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. ФИО2, <адрес>, занимается незаконными приобретением, хранением наркотических средств (т. 1 л.д. 211-212),

- копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого возле «Новой аптеки» по адресу: г. ФИО2, <адрес>, в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ-21093 с госномером Н 454 НС (102) было обнаружено и изъято: 1) в заднем кармане водительского сиденья салона полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; 2) металлическая трубка. Упаковка изъятых объектов была опечатана, опечатывание было заверено подписями всех участвующих лиц. (К протоколу прилагаются таблицы иллюстраций) (т. 1 л.д. 219-227),

-копия справки об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 1,780 г на момент исследования (т.1 л.д.240-241),

- копия заключения эксперта ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №17 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 1,760 г на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 1,740 грамма. (т. 6 л.д.141-144),

-копия заключения физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности приспособления для курения в виде металлической трубки, изъятой в ходе досмотра Свидетель №17 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следовых количеств (т. 6 л.д.129-132),

- копия акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 19 часов 37 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №17 После чего в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле «Новой аптеки» по адресу: г. ФИО2, <адрес>, Свидетель №17 был задержан (т. 1 л.д. 228-229),

-копия протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №17 в присутствии понятых и защитника было указано место передачи денежных средств сбытчику наркотических средств на территории АЗС № по адресу: г. ФИО2, <адрес>, и место приобретения им наркотических средств, расположенного на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от территории АЗС №, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. (К протоколу прилагаются: таблица иллюстраций) (т. 2 л.д. 18-22),

- протокол предъявления для опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель Свидетель №17 в присутствии понятых по фотографии опознал Филиппов А.П. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыло ему наркотическое средство (т. 2 л.д. 29-32),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного по ОВД отдела по г.ФИО2 ФИО24 М.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками данного отдела проводилось ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. с привлечением в качестве «покупателя» «ФИО4», который впоследствии добровольно выдал вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,290 грамма (т.2 л.д.156-158),

- заявление «ФИО49» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ему стало известно, что его знакомые Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. занимаются незаконным сбытом наркотического средства «спайс» на территории г. ФИО2 и <адрес>. В связи с вышеизложенным, он желает оказать содействие ФИО5 России по РБ в изобличении указанных лиц в преступной деятельности и выступить в качестве добровольного покупателя наркотических средств (т.2 л.д. 159),

- постановления о предоставлении результатов ОРД следователю и о рассекречивании результатов ОРД, согласно которым сотрудниками отдела по г.ФИО2 России по РБ предоставлены в распоряжение следственной службы ФИО5 России по РБ и рассекречены материалы ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. (т.2 л.д. 146-155),

- рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании поступившей оперативной информации в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г., причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.ФИО2 и <адрес>, отделом по г.ФИО2 запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении указанных лиц (т.2 л.д.162-163),

-постановление о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании информации в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г., причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.ФИО2 и <адрес>, отделом по г.ФИО2 было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения в отношении указанных лиц (т.2 л.д. 164-165),

- акт досмотра «ФИО49» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего, в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 России ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра у «ФИО49», в присутствии двух незаинтересованных лиц кроме его сотового телефона «Fly», запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств при себе не обнаружено (т.2 л.д. 166-168),

- акт исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии двух незаинтересованных лиц, были исследованы и отксерокопированы денежные средства на общую сумму 1000 рублей (5 денежных билетов банка России достоинством 100 рублей (серии и номера: нб 5807667, не 9853735, ХХ 5438629, ЧС 7921612, пп 8847959) и 1 денежный билет банка России достоинством 500 рублей (серия и номер: ЕН 6432252), затем переданы «ФИО49», участвующему в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 ОРМ «проверочная закупка» (т.2 л.д. 169-173),

- акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО49» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-21099 с госномером О915КУ(102), принадлежащего «ФИО49», в присутствии двух незаинтересованных лиц запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т.2 л.д.174-177),

- акт досмотра «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего, в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «ФИО49» в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал 1 полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, пояснив, что данный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Филиппов Д.Г. за 1000 рублей во дворе <адрес> г.ФИО2 (т.2 л.д. 178-181),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в одном полимерном пакетике представленное на исследование вещество, добровольно выданное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» «ФИО4», содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,290 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,270 грамма. (т.2 л.д.185-186),

- заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в одном полимерном пакетике представленное на исследование вещество, добровольно выданное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» «ФИО4», содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,270 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,250 грамма. (т.6 л.д.13-16),

- акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО49», от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-21099 с госномером О915КУ(102), принадлежащего «ФИО49», проведенного после осуществления им добровольной выдачи наркотического средства в присутствии двух незаинтересованных лиц запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т.2 л.д.187-190),

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании материалов проверки оперативной информации в отношении преступной группы в составе Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г., которые осуществляют незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. ФИО2 и <адрес>, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» и ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г. (т.2 л.д.191-194),

- акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления, утв.начальником ФИО5 России по РБ, сотрудниками отдела по г.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении преступной группы в составе Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г., которые осуществляют незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. ФИО2 и <адрес>, с привлечением на добровольной основе в качестве «покупателя» наркотических средств «ФИО4» (т.2 л.д.195-198),

- рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ была получена оперативная информация в отношении Филиппов А.П. о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, необходимо проведение ОРМ «Наблюдение» (т.2 л.д.236),

- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании информации в отношении Филиппов А.П., который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств па территории г. ФИО2 и <адрес>, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении Филиппов А.П., принято решение о проведении сотрудниками отдела по г.ФИО2 России по РБ ОРМ «Наблюдение» (т.2 л.д.237-238),

-протокол осмотра места происшествия, согласно котором проведен досмотр Филиппов А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра Филиппов А.П. в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудниками органов наркоконтроля обнаружены и изъяты: в левом переднем кармане носимых им джинсовых брюк денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», полученные Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО30» в счет оплаты за реализованное наркотическое средство и переданные Филиппов А.П. через Вагапов А.А., а также денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», полученные Вагапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО31», в счет оплаты за реализованное наркотическое средство и переданные Филиппов А.П., а также в правом нижнем кармане носимой им куртки - 2 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Кроме того, в ходе досмотра Филиппов А.П. в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудниками органов наркоконтроля обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 14000 рублей (т.2 л.д.239-246),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в двух полимерных пакетиках представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Филиппов А.П. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 4,860 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращается 4,820 грамма. (т.3 л.д.1-2),

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в двух полимерных пакетиках представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Филиппов А.П. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 4,820 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращается 4,780 грамма. (т.6 л.д.1-4),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ-2115 с госномером Т083ЕО (102), находившийся под ФИО2 Филиппов А.П., в ходе которого обнаружены и изъяты: планшетный компьютер «Самсунг», денежные средства в сумме 4000 рублей, держатель сим-карты сотового оператора «МТС» с сим-картой, банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Сбербанк», полимерный упаковочный материал красного цвета (т.3 л.д.3-13),

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях пакетика из полимерного материала, изъятого в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2115 с госномером Т083ЕО (102), находившегося под ФИО2 Филиппов А.П., обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следовых количеств (т.5 л.д.145-148),

- заключение эксперта ЭКО УФСКН России по РБ №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на исследование планшетном компьютере «Самсунг», изъятом в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2115 с госномером Т083ЕО (102), находившийся под ФИО2 Филиппов А.П., ДД.ММ.ГГГГ, имеются сообщения (полученные и отправленные) от различных абонентов, в которых содержится информация о наркотических средствах, следующего содержания: «АДРЕС СКИНЬ», «Красная 123/2 внутренний угол дома», «Артюш ты работаешь?), «Дааа, в биж кек», «Там нам не осталось?», «Осталось», «На двоих», «ООО хорошо.круто. J». В телефонном справочнике данного сотового телефона сохранен номер абонента 89625218885 под именем «Гбр», находившийся в пользовании Вагапов А.А. (т.6 л.д.226-246),

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, в соответствии с п. 6 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании материалов проверки оперативной информации в отношении Филиппов А.П., причастного к незаконному обороту наркотических средств, в период с 15 часов 02 минуты до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ наблюдение». В 15 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа на служебном автомобиле прибыла в район вероятного появления Филиппов А.П. - на участок местности, расположенном на автодороге на расстоянии 1 км от трассы «ФИО2-Ермекеево»в сторону д. <адрес>. В 15 часов 59 минут по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль ВАЗ-2115 с госномером Т083ЕО (102) под ФИО2 Филиппов А.П., который в 16 часов 00 минут был задержан (т.3 л.д.14-16),

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Филиппов А.П. по адресу: г.ФИО2, <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска обнаружены и изъяты: с подоконника в спальне - полимерный пакетик с полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения, 2 полимерных пакетика красного цвета без содержимого, под кроватью - полимерный пакетик с остатками вещества в пачке из-под сигарет «Винстон», со стеклянной полки – полимерная емкость с остатками растительного вещества, также обнаружены и изъяты нетбук «Тошиба» с зарядным устройством, приспособленная для курения металлическая банка без содержимого (т.3 л.д.94-111),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства Филиппов А.П. по адресу: г.ФИО2, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 1,600 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 1,580 грамма. (т.3 л.д.118-119),

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства Филиппов А.П. по адресу: г.ФИО2, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 1,580 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 1,560 грамма. (т.5 л.д.97-100),

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности металлической банки, изъятой в ходе обыска по месту жительства Филиппов А.П., с лоджии обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следовых количеств (т.6 л.д.24-27)

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности пакетика из полимерного материала, изъятой в ходе обыска по месту жительства Филиппов А.П. в пачке из-под сигарет «Винстон»под кроватью в спальне обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следовых количеств (т.6 л.д.35-38)

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности емкости из полимерного материала, изъятой в ходе обыска по месту жительства Филиппов А.П. с полки рядом кроватью в спальне обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следовых количеств (т.6 л.д.46-49),

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях двух пакетиков из полимерного материала, изъятых в ходе обыска по месту жительства Филиппов А.П. с подоконника в спальне обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следовых количеств (т.5 л.д.156-159),

-заключение эксперта ЭКО УФСКН России по РБ №/К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на исследование нетбуке «Toshiba», изъятом в ходе обыска по месту жительства Филиппов А.П., имеются входящие и исходящие сообщения по техническим каналам персональной связи (ICQ), которые содержат информацию о наркотических средствах (история сообщения ICQ записана на CD-R диск «TDK» c №нс, который находится в уголовном деле) (т.7 л.д.5-14),

-рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ была получена оперативная информация в отношении Вагапов А.А. о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, необходимо проведение ОРМ «Наблюдение» (т.3 л.д.38),

-постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании информации в отношении Вагапов А.А., который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств па территории г. ФИО2 и <адрес>, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении Вагапов А.А., принято решение о проведении сотрудниками отдела по г.ФИО2 России по РБ ОРМ «Наблюдение» (т.3 л.д.39-40),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен досмотр Вагапов А.А., из которого следует, что в ходе досмотра Вагапов А.А. в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудниками органов наркоконтроля обнаружены и изъяты: в левом кармане носимой им куртки - 5 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, денежные средства в сумме 800 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», полученные Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО4», в счет оплаты за реализованное им наркотического средства, и переданные им Вагапов А.А., в левом кармане носимых им брюк - 2 полимерных пакетика с измельченным веществом, денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», полученные Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО4», в счет оплаты за реализованное им наркотического средства, и переданные им Вагапов А.А., денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полученные Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за реализованное наркотическое средство от «ФИО30» и переданные им Вагапов А.А., денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», полученные Вагапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО31»., в счет оплаты за реализованное наркотическое средство, а также были обнаружен и изъят сотовый телефон «Билайн» (т.3 л.д.41-52),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в 5 полимерных пакетиках представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Вагапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 3,790 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращается 3,690 грамма. (т.3 л.д.56-57),

-заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в 5 полимерных пакетиках представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Вагапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 3,690 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращается 3,590 грамма. (т.5 л.д.212-215),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в двух полимерных пакетиках представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Вагапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 4,350 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращается 4,310 грамма. (т.3 л.д.61-62),

- заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в двух полимерных пакетиках представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Вагапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 4,310 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращается 4,270 грамма. (т.6 л.д.175-178),

- заключение эксперта ЭКО УФСКН России по РБ №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на исследование сотовом телефоне «Билайн», изъятом в ходе досмотра Вагапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержатся в адресной книге номера абонентов 89273162767 под именем «Дима ФИО82», находившийся в пользовании Филиппов Д.Г., 89273317666 под именем «ФИО8-Диджей», находившийся в пользовании Филиппов А.П. В данный сотовый телефон установлена сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 89625218885. Также установлены входящие и исходящие соединения с абонентским номером 89273162767 под именем «Дима ФИО82», находившийся в пользовании Филиппов Д.Г.,, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 09.39, 14.41 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 16.44, 16.57 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10.30, 18.26 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 14.14, 17.42 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 12.46 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 08.06, 15.01, 15.02, 18.41 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 15.49, 18.45, 18.51 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 14.58, 13.15, 14.50, 22.51 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 20.09 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10.01, 10.34 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 19.48 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00, 20.09 часов, ДД.ММ.ГГГГ часов в 09.59 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 08.34 часов; с абонентским номером 89273162767 под именем «Дима ФИО82», находившийся в пользовании Филиппов Д.Г., в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 15.36, 16.57, 16.58 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 15.18, 15.23, 22.12 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 часов. (т.8 л.д.46-67),

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, в отношении Вагапов А.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «наблюдение». В 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа на служебном автомобиле прибыла в район вероятного появления Вагапов А.А.-к магазину «Светлана», расположенному по адресу: г.ФИО2, <адрес>. В 16 часов 04 минуты по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль «DATSUN» с госномером С605КА (102) под ФИО2 Вагапов А.А., который вышел из машины, зашел в магазин «Светлана», где в 16 часов 05 минут был задержан (т.3 л.д.78-79),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено рабочее место Вагапов А.А. - кабинет № в <адрес> г.ФИО2, в ходе которого обнаружены и изъяты: планшетный компьютер «Леново», сотовый телефон «Нокия» (т.3 л.д.80-86),

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Вагапов А.А. по адресу: д.Алексеевка, <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства обнаружены и изъяты: системный блок «LG», модем, сотовый телефон «HTC», сотовый телефон «Нокия», планшет «Леново», сотовый телефон «Филипс», сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Explay», 4 сим-карты сотового оператора «Мегафон», 1 сим-карта сотового оператора «Билайн», 2 сим-карты сотового оператора «Мегафон», 1 держатель сим-карты, 2 адаптера, 2 флеш-карты, 3 пластиковые карты «Сбербанк», 2 пластиковые карты «Уралсиб», пластиковая карта «Мастер Кард», сберегательная книжка на имя ФИО50, электронные весы, полимерные пакетики без содержимого, фольгированный отрезок бумаги (т.3 л.д.122-136),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен досмотр Филиппов Д.Г., из которого следует, что в ходе досмотра Филиппов Д.Г. обнаружены и изъяты: в левом нижнем наружном кармане куртки денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками отдела по г.ФИО2 РФ по РБ в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», полученные им в этот же день от «ФИО4», в счет оплаты за реализованное им наркотическое средство; в левом нагрудном наружном кармане куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения, приспособленная для курения трубка из фольгированной бумаги, в левом нижнем наружном кармане куртки -2 полимерных пакетика с веществом. Также у Филиппов Д.Г. были обнаружены и изъяты 6 банковских карт, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, денежные средства на общую сумму 24000 рублей (т.2 л.д.199-212),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в двух полимерных пакетиках представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 3,950 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращается 3,910 грамма. (т. 2 л.д.226-227),

- заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в двух полимерных пакетиках представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 3,910 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращается 3,870 грамма. (т.5 л.д.224-227),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в бумажном свертке представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,310 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,290 грамма. (т. 2 л.д.216-217),

- заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в бумажном свертке представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,290 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,270 грамма. (т.5 л.д.236-239),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ-21214 с госномером Р334ММ (102), находившийся под ФИО2 Филиппов Д.Г., в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокия» (т.2 л.д.228-235),

- заключение эксперта ЭКО УФСКН России по РБ №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на исследование сотовом телефоне «Нокия», изъятом в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ-21214 с госномером Р334ММ (102) ДД.ММ.ГГГГ, находившимся под ФИО2 Филиппов Д.Г., имеются фотоизображения последнего, а также входящие и исходящие сообщения, которые содержат информацию о наркотических средствах («А ты всегда говоришь что догадки, даже когда тебя в чулане ловила за этим делом или найденные пакетики в лицо тыкала», «Я тоже имею кстати если ты намекаешь, просто приходится иногда стирать твои шмотки, или ты пустые пакетики на столе у ребенка забываешь или зажигалку в туалете… мало наверно примеров, это все не ты.», «Передали пакет. Лежит у охранников»). Также в адресной книге сохранен номер абонента 89625218885 под именем «ГБР Эндрю», находившийся в пользовании Вагапов А.А. В списках входящих и исходящих звонков значатся соединения с номером абонента 89625218885 под именем «ГБР Эндрю», находившимся в пользовании Вагапов А.А., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09.49 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 07.15, 07.16, 07.17, 08.51, 16.52, 16.53, 16.56 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 09.21, 14.06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 03.27, 04.03, 04.35 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 13.49 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 05.04 часа, ДД.ММ.ГГГГ в 04.03 часа, ДД.ММ.ГГГГ в 02.38 часов (т.7 л.д.117-181)

- протокол обыска по месту жительства Филиппов Д.Г. по адресу: г.ФИО2, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска обнаружены и изъяты: с полки на кухне - полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, отрезок фольги, свернутый в трубку, полимерный пакетик с трубкой от кальяна, курительное приспособление-кальян, 7 флеш-карт, ноутбук «Асус», сотовый телефон «Самсунг». По поводу обнаруженных полимерного пакетика с веществом растительного происхождения Филиппов Д.Г. пояснил, что это вещество является наркотиком под названием «спайс» и предназначен для личного употребления, отрезок фольги, свернутый в трубку, - приспособление для курения «спайса» (т.3 л.д.151-167),

- справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой находящееся в полимерном пакетике представленное на исследование вещество, в ходе обыска по месту жительства Филиппов Д.Г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,230 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,210 грамма. (т.3 л.д.173-174),

- заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в полимерном пакетике представленное на исследование вещество, в ходе обыска по месту жительства Филиппов Д.Г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-РINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,210 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,190 грамма. (т.5 л.д.85-88),

- постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которым сотрудниками оперативной службы ФИО5 России по РБ рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении Филиппов А.П. и в распоряжение следственной службы ФИО5 России по РБ предоставлен СD-R диск №с-12 с аудиозаписями, произведенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «ПТП» абонентского номера «89273317666», и с фрагментами разговоров Филиппов А.П., в которых имеются фрагменты разговоров между Филиппов А.П. и свидетелем Свидетель №17, который использовал абонентский номер «8937361669», имевших место ДД.ММ.ГГГГ (в день задержания Свидетель №17) (т.9 л.д.57-62),

- копия постановления судьи <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера «89273317666», которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался Филиппов А.П. (т.9 л.д.63),

- постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которым сотрудниками оперативной службы ФИО5 России по РБ рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении Вагапов А.А. и в распоряжение следственной службы ФИО5 России по РБ предоставлен СD-R диск №с-12 с аудиозаписями, произведенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «ПТП» абонентского номера «89625218885», с фрагментами разговоров Вагапов А.А., в которых имеются фрагменты разговоров между Вагапов А.А. и Филиппов А.П., который использовал абонентский номер «89273317666», между Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г., который использовал абонентский номер «89273162767», между Филиппов А.П. и свидетелем ФИО3, который использовал абонентский номер «89178088857, имевших место, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ (в день задержания ФИО3) (т.9 л.д.68-74),

- копия постановления судьи <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера «89625218885», которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался Вагапов А.А. (т.9 л.д.75),

- постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которым сотрудниками оперативной службы ФИО5 России по РБ рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении Филиппов Д.Г. и в распоряжение следственной службы ФИО5 России по РБ предоставлен СD-R диск № с аудиозаписями, произведенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «ПТП» абонентского номера «89273162767», с фрагментами разговоров Филиппов Д.Г., в том числе с фрагментами разговоров между Филиппов Д.Г. и Вагапов А.А., который использовал абонентский номер «89625218885» (т.9 л.д.102-108),

- копия постановления судьи <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера «89273317666», которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался Филиппов Д.Г. (т.9 л.д.109),

- протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра (досмотр транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра № (досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно – розыскном мероприятии, (досмотра транспортного средства) и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра (досмотр транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством, массой 0,490 грамма на момент исследования, добровольно выданное условным покупателем в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы и вещество признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 71-81),

- протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; пакетик из полимерного материала, внутри которого находится измельчённое вещество растительного происхождения - наркотическое средство, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой после проведения исследований 0,565 граммов, обнаруженное и изъятое на асфальте в ходе осмотра участка местности расположенного в 20 сантиметрах от водительской двери автомобиля марки «Volkswagen Passat» с госномером м 835 ну (102), припаркованного в 5 метрах севернее 2 подъезда <адрес> г. ФИО2, имевшего места ДД.ММ.ГГГГ; пакетик из полимерного материала без содержимого и пакетик из полимерного материала, внутри которого находится измельчённое вещество растительного происхождения - наркотическое средство, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой после проведения исследований 0,095 граммов, обнаруженное и изъятое под водительским ковриком в ходе осмотра салона автомобиля марки «Volkswagen Passat» с госномером м 835 ну (102), припаркованного в 5 метрах севернее 2 подъезда <адрес> г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон с логотипом «EXPLAY A240», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра салона автомобиля марки «Volkswagen Passat» с госномером м 835 ну (102), припаркованного в 5 метрах севернее 2 подъезда <адрес> г. ФИО2. (т.2 л.д.93-101),

- протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра (досмотр транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра № (досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в ОРМ, (досмотра транспортного средства) и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра (досмотр транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством, массой 0,412 г на момент исследования, добровольно выданное условным покупателем в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-193),

- протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой после проведения исследования 1,740 грамма, в одном полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки ВАЗ-21093 с госномером Н 454 НС (102) под ФИО2 Свидетель №17; приспособление для курения в виде металлической трубки, на поверхности которого обнаружены следы N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки ВАЗ-21093 с госномером Н 454 НС 102 RUS под ФИО2 Свидетель №17 (т.2 л.д.8-15),

- протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра (досмотр транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра № (досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в ОРМ и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра (досмотр транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.196-207),

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы, осмотра документов, из которого следует, что прослушаны аудиозаписи, записанные на компакт-диск (СD-R) №с-12, аудиозаписи, записанные на компакт- диск (СD-R) №с-12, аудиозаписи, записанные на компакт-диск (СD-R) №с-12 и осмотрены информация о телефонных переговорах Филиппов А.П. с абонентского номера 89273317666 диска СD-R №с-12, информация о телефонных переговорах Вагапов А.А. с абонентского номера 89625218885 диска CD-R №с-12, информация о телефонных переговорах Филиппов Д.Г. с абонентского номера 89273162767 диска CD-R №с-12 (т.9 л.д.208-213),

- протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическим средством, массой 0,290 граммов, находящееся в пакетике из полимерного материала, добровольно выданное условным покупателем в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическим средством, общей массой 3,950 граммов, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, изъятое из нижнего наружного кармана куртки; вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическим средством, массой 0,310 граммов, находящееся в свёртке из отрезка бумаги, изъятое из левого нагрудного наружного кармана куртки, в ходе проведения досмотра Филиппов Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> г. ФИО2; вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическим средством, массой 0,230 граммов, находящееся в пакетике из полимерного материала, изъятое с полки над дверью в кухонном помещении в ходе обыска с 29 на ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Филиппов Д.Г. по адресу: г. ФИО2, <адрес>; вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическим средством, общей массой 3,790 граммов, находящееся в пяти пакетиках из полимерного материала, изъятое из левого кармана куртки; вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическим средством, общей массой 4,350 граммов, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, изъятое из левого кармана брюк, в ходе проведения досмотра Вагапов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светлана», расположенном по адресу: г. ФИО2, <адрес>; вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическим средством, общей массой 4,860 граммов, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, изъятое из правого бокового кармана куртки в ходе проведения досмотра Филиппов А.П. от ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 1 километра в сторону <адрес> от дороги сообщением г. ФИО2 - <адрес>; пакетик из полимерного материала со следами 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, на внутренних поверхностях, изъятый под водительским сиденьем в ходе осмотра салона автомобиля Филиппов А.П. марки ВАЗ-2115 с госномером т 083 ео 102 региона от ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 1 километра в сторону <адрес> от дороги сообщением г. ФИО2 - <адрес>; вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическим средством, массой 1,600 граммов, находящееся в пакетике из полимерного материала, изъятое с подоконника; два пакетика из полимерного материала со следами 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, на внутренних поверхностях, изъятые с подоконника спальни; металлическая банка со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, изъятая на шкафу лоджии; пакетик из полимерного материала со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол на внутренней поверхности, изъятый в пачке из-под сигарет «Винстон» под кроватью в спальне на внутренней поверхности; емкость из полимерного материала со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол на внутренней поверхности, изъятая на стеклянной полке рядом с кроватью в спальне, в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Филиппов А.П. по адресу: г. ФИО2, <адрес>; картонная коробка с полимерными пакетиками без содержимого, изъятая в котельной; пакетики из полимерного материала без содержимого, изъятые на кухне из тканевой сумки; полимерные пакетики без содержимого, изъятые с полки навесного шкафа; электронные весы, изъятые на кухне из тканевой сумки, по месту жительства Вагапов А.А. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.9 л.д.226-256),

- протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: мобильный телефон «Nokia 525» с сим-картой, изъятый с переднего пассажирского сиденья автомобиля Филиппов Д.Г. марки ВАЗ-21214 с госномером Р334ММ (102) ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> г. ФИО2; мобильный телефон «Билайн Смарт 2» с сим-картой, изъятый в ходе проведения досмотра Вагапов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светлана», расположенном по адресу: г. ФИО2 <адрес>; системный блок компьютера, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Вагапов А.А. по адресу: <адрес>; планшетный компьютер «Samsung» с сим-картой, изъятый у Филиппов А.П. в салоне автомобиля марки ВАЗ-2115 с госномером Т 083ЕО (102) ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 1 километра в сторону <адрес> от дороги сообщением г. ФИО2 - <адрес>; ноутбук «Toshiba», изъятый с подоконника в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Филиппов А.П. по адресу: г. ФИО2, <адрес> (т.10 л.д.3-12),

-протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: билет Банка России достоинством 100 (сто) рублей с серией и номером ХХ 5438626 (использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ), изъятый из левого нижнего кармана куртки в ходе проведения досмотра Филиппов Д.Г. от 29.08. 2015 г. возле <адрес> г. ФИО2; билеты Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером ЕН 6432252 (использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ); достоинством 100 рублей с сериями и номерами не 9853735, нб 5807667, ЧС 7921612 (использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые из левого кармана куртки в ходе проведения досмотра Вагапов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светлана», расположенном по адресу: г. ФИО2 <адрес>; билеты Банка России достоинством 100 рублей с сериями и номерами кь 3120515 (использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ), кк 3517768 (использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ), пп 8847959 (использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые из левого кармана брюк в ходе проведения досмотра Вагапов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светлана», расположенном по адресу: г. ФИО2 <адрес>; билеты Банка России достоинством 100 рублей с серией и номерами ив 8045462 (использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ), пл 2056688 (использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые из левого переднего кармана джинсов Филиппов А.П. в ходе проведения досмотра от ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 1 километра в сторону <адрес> от дороги сообщением г. ФИО2 - <адрес> (т.10 л.д.14-29),

-копия протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Филиппов А.П. на момент задержания находился в состоянии одурманивания, вызванного каннабиноидами (т.11 л.д.31-32),

-копия протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Филиппов Д.Г. на момент задержания был трезв (т.11 л.д.33-34),

-копия протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Вагапов А.А. на момент задержания был трезв (т.11 л.д.35-36),

- копия приговора Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №17 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.11 л.д.6-7),

- копия обвинительного заключения в отношении ФИО3 (т.11 л.д.9-30).

Доводы Филиппов А.П., Филиппов Д.Г., Вагапов А.А. о том, что они не занимались сбытом наркотических средств, а также не покушались на сбыт наркотических средств, и их действия необходимо квалифицировать как незаконное хранение наркотических средств по второму эпизоду, суд считает необоснованными, т.к. их доводы, опровергаются следующими доказательства по делу:

При даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого Вагапов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ вину признал и подробно рассказал, как ФИО84 познакомился с Филиппов А.П., и узнал, что он потребляет и сбывает наркотическое средство «спайс», и предложил ему продавать «спайс», таким образом решить свои финансовые проблемы. После того как ФИО84 согласился, Филиппов А.П. стал ему привозить «спайс» на продажу. И деньги после реализации наркотика он отдавал ФИО8, а выручку ФИО84 тратил на решение своих финансовых проблем. Чаще всего у него брал «спайс» Филиппов Д.Г., практически каждый день, по один-два раза. А Филиппов Д.Г. дальше продавал наркотики. Сам ФИО8, с его слов брал наркотики в <адрес>. ФИО50 также рассказал обстоятельства сбыта ДД.ММ.ГГГГ, наркотика Филиппов Д.Г. два раза в этот день по 1000 рублей, и его задержания, при котором он признался, что у него обнаружили и изъяли «спайс» предназначенный для сбыта, и деньги.

В качестве подозреваемого и обвиняемого Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, также вину признал и подробно рассказал, как он узнал в феврале 2015 года, что ФИО84 может достать «спайс», и предложил ему приобретать наркотик для личного потребления и для последующей продажи. И он приезжал к Вагапов А.А. на работу или домой, и забирал наркотик, но предварительно созванивался с ним по телефону. После продажи «спайса», он передавал деньги ФИО12. Несколько раз он забирал наркотики по месту работы ФИО84, через его напарника ФИО17. Также рассказал обстоятельства продажи «спайса» полученного от ФИО84, знакомым по имени «ФИО14», «Ирине», «Равшану» по 1000 рублей. И деньги от продажи он передавал ФИО84.

Данные признательные показания ФИО84 и Филиппов Д.Г. соответствует показаниям свидетелей «Клышова», «ФИО31», «ФИО4» участвующих в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у Филиппов Д.Г., ФИО84, а также показаниям ФИО3, Свидетель №17 (данным в ходе предварительного следствия), которые приобрели «спайс» соответственно у ФИО84 и у Филиппов А.П..

Кроме того, данные показания условных покупателей «Клышова», «ФИО31», «ФИО4», а также покупателей ФИО3, и Свидетель №17 (данным в ходе предварительного следствия) нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №14, Свидетель №19, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №13, ФИО24 М.С., ФИО33, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, Свидетель №7.

Также, вышеуказанные показания свидетелей подтверждаются материалами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка», протоколами осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте с участием ФИО3 и Свидетель №17, протоколами предъявления для опознания по фотографии свидетелем ФИО3 - ФИО84, свидетелем Свидетель №17 – Филиппов А.П., протоколами обыска по месту жительства Филиппов А.П., Вагапов А.А. Филиппов Д.Г., протоколами осмотра предметов (документов), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, осмотра документов, заключениями экспертиз и иными доказательствами по делу.

Так, из показаний свидетеля «ФИО30», следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в качестве покупателя при проведении оперативных мероприятий по изобличению ФИО51 в незаконном сбыте наркотиков. На меченые деньги он приобрел за 1000 рублей у последнего наркотическое средство «спайс» и добровольно передал сотрудникам правоохранительных органов. Пометка денег и добровольная выдача приобретенных у Филиппов Д.Г. наркотиков осуществлялась в присутствии понятых.

Показания свидетеля «ФИО30» нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №14, Свидетель №1, Свидетель №13; акте исследования предметов и документов, согласно которому были помечены денежные средства на общую сумму 1000 рублей и акте досмотра «ФИО30», и автомобиля принадлежащего «ФИО30» перед проведением контрольной закупкой наркотиков; акте досмотра «ФИО30» и добровольной выдачи наркотиков; протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом переднем кармане джинсовых брюк Филиппов А.П. были обнаружены и изъяты в ходе его задержания, ранее помеченные денежные средства в сумме 100 рублей полученные Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО30» в счет оплаты за реализацию наркотика; протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом кармане брюк ФИО84 были обнаружены в ходе его досмотра и задержания, ранее помеченные денежные средства в сумме 100 рублей полученные Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО30» и переданные им ФИО84; заключением эксперта №/фх установлено, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное «ФИО30» ДД.ММ.ГГГГ массой 0,490 гр. на момент проведения исследования, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Так, из показаний свидетеля ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел за 1000 рублей у ФИО84 наркотическое средство «спайс».

Показания свидетеля ФИО3 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №19, ФИО33,; материалами ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле водительской двери автомобиля «Фольксваген Пассат» был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченным растительным веществом, а в салоне автомобиля пакетик с веществом растительного происхождения; протокол проверки показаний на месте ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (том. 2 л.д. 115-118); протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которого ФИО3 опознал ФИО84, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыло ему наркотическое средство; заключением эксперта №/фх установлено, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное от водительской двери автомобиля массой 0,585 гр. на момент проведения исследования, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; заключением эксперта №/фх установлено, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное в салоне автомобиля массой 0,115 гр. на момент проведения исследования, являются наркотическим средством аналогичной формулы.

Так, из показаний свидетеля «ФИО31», следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве покупателя при проведении оперативных мероприятий по изобличению ФИО84 в незаконном сбыте наркотиков. На меченые деньги приобрел за 1000 рублей у последнего наркотическое средство «спайс» и добровольно передал сотрудникам правоохранительных органов. Пометка денег и добровольная выдача приобретенных у ФИО84 наркотиков осуществлялась в присутствии понятых.

Показания свидетеля «ФИО31» нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО24 М.С.; акте исследования предметов и документов, согласно которому были помечены денежные средства на общую сумму 1000 рублей и акте досмотра «ФИО31», и автомобиля принадлежащего «ФИО31» перед проведением контрольной закупкой наркотиков; акте досмотра «ФИО31» и добровольной выдачи наркотиков; протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом переднем кармане джинсовых брюк Филиппов А.П. были обнаружены в ходе его задержания, ранее помеченные денежные средства в сумме 100 рублей полученные ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО31» в счет оплаты за реализацию наркотика, и переданные Филиппов А.П.; протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом кармане брюк ФИО84 были обнаружены в ходе его досмотра и задержания, ранее помеченные денежные средства в сумме 100 рублей полученные ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО31»; заключением эксперта №/фх установлено, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное «ФИО31» ДД.ММ.ГГГГ массой 0, 392 гр. на момент проведения исследования, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №17 (данные в ходе предварительного следствия), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел за 1000 рублей у Филиппов А.П. наркотическое средство «спайс» через «тайник-закладку».

Показания свидетеля Свидетель №17 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №15, Свидетель №16; материалами ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ -21093» был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; протоколом проверки показаний на месте Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ (том. 2 л.д. 18-22); протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которого Свидетель №17 опознал Филиппов А.П., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыло ему наркотическое средство; заключением эксперта №/фх установлено, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное в ходе досмотра Свидетель №17 ДД.ММ.ГГГГ массой 1,760 гр. на момент проведения исследования, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Так, из показаний свидетеля «ФИО4», следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве покупателя при проведении оперативных мероприятий по изобличению Филиппов Д.Г. и ФИО84, в незаконном сбыте наркотиков. На меченые деньги приобрел за 1000 рублей у Филиппов Д.Г. наркотическое средство «спайс» и добровольно передал сотрудникам правоохранительных органов. Пометка денег и добровольная выдача приобретенных у Филиппов Д.Г. наркотиков осуществлялась в присутствии понятых.

Показания свидетеля «ФИО4» подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО33; актом исследования предметов и документов, согласно которому были помечены денежные средства на общую сумму 1000 рублей и актом досмотра «ФИО4», и автомобиля принадлежащего «ФИО4» перед проведением контрольной закупкой наркотиков; актом досмотра «ФИО4» и добровольной выдачи наркотиков; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом нижнем наружном кармане куртки Филиппов Д.Г. были обнаружены в ходе его задержания, ранее помеченные денежные средства в сумме 100 рублей, полученные им в этот же день от «ФИО4» в счет оплаты за реализацию наркотика; заключением эксперта №/фх, установлено, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в двух полимерных пакетиках в ходе досмотра Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ массой 3,910 гр. на момент проведения исследования, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; заключением эксперта №/фх, установлено, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в бумажном свертке, изъятое в ходе досмотра Филиппов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ массой 0,290 гр. на момент проведения исследования, являются аналогичным наркотическим средством, и имеют одну и туже формулу.

Все доказательства согласуются как между собой, так и с другими
материалами уголовного дела и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Доводы защитника Филиппов Д.Г. о том, что закупка с участием «ФИО30» была произведена ДД.ММ.ГГГГ, а согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомашина марки 21214 «Нива» была приобретена матерью Филиппов Д.Г. - ФИО52 только ДД.ММ.ГГГГ и была поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, поэтому управлять данной автомашиной «Нивой» Филиппов Д.Г. до ДД.ММ.ГГГГ не мог и условный покупатель «ФИО30» его не мог видеть на данной автомашине, так как она не была в собственности у Филиппов Д.Г., поэтому, закупки не было осуществлено у Филиппов Д.Г.. И на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО30 не назвал номер телефона ФИО13 на который он звонил, следовательно он его не знал, и поэтому они недопустимые доказательства, суд считает необоснованными.

Так как условный покупатель «ФИО30» не говорил, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Д.Г. управлял автомашиной «Нива», а лишь показал, что у него есть знакомый ФИО13, который ездит на автомашине «Нива».

И доводы о том, что «ФИО30 не осуществлял закупку у Филиппов Д.Г., опровергается показаниями свидетелей «ФИО30», Свидетель №14, Свидетель №1, Свидетель №13, материалами ОРМ «Проверочная закупка», заключением экспертизы и другими материалами дела. И на предварительном следствии «ФИО30» при допросе в качестве свидетеля указывал номер телефона ФИО13 - 89273162767, по которому он связывался с ним, который был у него сохранен в телефоне.

Не состоятельны доводы защитника о том, что свидетель ФИО53, свидетель Свидетель №14 участвующие при закупке ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, не смогли определить у кого приобретали, не смог его опознать, момент передачи денег и сам момент приобретения наркотических средств не видел, указывал на проведение видеосъемки, которая к материалам уголовного дела не приобщена, оба протокола содержащие показания идентичны, ничем не отличаются, что свидетельствует о том, что они перекопированы, а не записаны с их слов.

И как следует из показаний свидетеля Свидетель №14, он видел, как возле дома, в котором расположен магазин «Обои» в машину к покупателю сел незнакомый парень, и потом поехали за здание, где расположено кафе «Джульетта», а они сидели в машине и наблюдали. Он увидел, как со двора вышел тот же самый парень, который садился в машину к покупателю, зашел в <адрес>, пробыв там, около 5 минут, вышел, зашел за здание и после этого со двора выехал автомобиль покупателя. Автомобиль покупателя доехал до <адрес>, оттуда вышел тот же неизвестный парень, а автомобиль покупателя поехал в сторону отдела. В отделе покупатель сообщил, что приобрел наркотик «спайс» у своего знакомого по имени ФИО13. Из чего следует, что закупка производилась в поле зрения понятых, и покупатель «ФИО30» сообщил, и назвал имя у кого он приобрел наркотик. В своих показаниях Свидетель №14 не указывал на проведение видеосъемки. И как следует из протоколов допроса свидетеля Свидетель №14 (том.1 л.д. 64-66) им собственноручно написано, что с его слов напечатано верно, им прочитано. И аналогичность показаний данных свидетелей не является основанием для признания их недопустимым доказательством.

Необоснованны доводы защитника Филиппов Д.Г. о том, что показания свидетеля ФИО3, который приобрел «спайс» у ФИО84, показания свидетеля Свидетель №18, показания свидетеля Свидетель №193, которые были понятыми при осмотре ФИО3 не могут являться доказательством вины Филиппов Д.Г. при каких либо закупках, так как он не продавал ничего ФИО3, а также:

- показания свидетеля «ФИО31»который явился условным покупателем приобретения наркотических средств у ФИО84, при этом никаких сведений о приобретении наркотических средств у Филиппов Д.Г. ни органам предварительного следствия, ни суду не предоставил.

- показания свидетеля Свидетель №2 P.P., показания свидетеля Свидетель №3, которые были понятыми при закупке от ДД.ММ.ГГГГ при закупке ФИО31 и никак не у Филиппов Д.Г.

- показания свидетеля Свидетель №15, показания свидетеля Свидетель №16, которые были понятыми при осмотре Свидетель №17 ДД.ММ.ГГГГ, который Филиппов Д.Г. ничего и никогда не продавал, да и ранее с ним никогда знаком не был. Данные показания никакого отношения к предъявленному обвинению не относятся и не являются косвенными.

- показания свидетеля Свидетель №10, показания свидетеля Свидетель №11, показания свидетеля ФИО36 показания свидетеля ДербышеваД.А., участвующие при задержании Филиппов А.П. и осмотре его автомашины никак не могут быть свидетелями предъявленного обвинения Филиппов Д.Г.

- показания свидетеля Свидетель №8, показания свидетеля Свидетель №5, которые участвовали при задержании ФИО84 и осмотре его автомашины, показания свидетеля Свидетель №6А.С., который участвовал в качестве понятого в жилище ФИО84, не могут быть свидетелями предъявленного обвинения Филиппов Д.Г.

- показания свидетеля ФИО24 М.С.,о том, что ранее являлся сотрудником отдела по г. ФИО2 России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ и принимал участие в документировании ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО84, показания свидетеля ФИО33,, из которых следует, что ранее он являлся сотрудником отдела по г. ФИО2 России по РБ и ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО3, который якобы приобрел наркотик у ФИО84. Данные показания никакого отношения к предъявленному обвинению Филиппов Д.Г. не имеют.

- показания свидетеля ФИО38,из которых следует, что он как

сотрудник отдела по г. ФИО2 России по РБ участвовал в августе 2015 года в закупке у ФИО84. ДД.ММ.ГГГГ в задержании Свидетель №17, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в документировании оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Филиппов А.П.;

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГгода, копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ,(т.2 л.д.38-41), копия рапорта о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ( (т. 2 л.д. 44), копия постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 45-46), копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 47-55, копия справки об исследовании ЭКО ФИО5 России по <адрес> №/фх от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 2 л.д.57-58), копия заключения эксперта ЭКО ФИО5 России по <адрес> №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 152-155), копия справки об исследовании ЭКО ФИО5 России по <адрес> №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 60-61), копия заключения эксперта ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 163-166),копия акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 62-64),копия протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.115-118), протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.126-129), рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 104) не имеет отношения к предъявленному обвинению, так как Филиппов Д.Г. не сбывал ФИО3 наркотические средства.

- заявление «ФИО31» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 105), рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. 108-109), постановления о предоставлении результатов ОРД следователю и о рассекречивании результатов ОРД (т.1 л.д.99-103), постановление о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 110-111) акт досмотра «ФИО31» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.112-114,) акт исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 115-119), акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО48» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.120-123,) акт досмотра «ФИО31» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 124-128), справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.132-133), заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т.6л.д.117-120), акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО48» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 134-137), акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.138-139), акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. 140-141), так как данное свидетельствует о так называемой закупке у ФИО84, без посредника Филиппов Д.Г.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.204), копия рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.209), копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.206 -208), копия рапорта о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.210), копия постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 211-212), копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 219-227), копия справки об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240-241), копия заключения эксперта ЭКО ФИО5 №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.141-144), копия заключения физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 129-132), копия акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 228-229), копия протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, (т.2 л.д.18-22), протокол предъявления для опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 29-32), являются недопустимыми доказательствами, так как не относятся к предъявленному обвинению.

В связи с тем, что вышеуказанные доказательства приведены в отношении каждого подсудимого, в том, числе и Филиппов Д.Г., т.к. Филиппов Д.Г. действовал группой лиц по предварительному сговору с Вагапов А.А., а Вагапов А.А. действовал по предварительном сговору с Филиппов А.П. с единым умыслом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с заранее разработанным ими преступным планом по приобретению и сбыту наркотических средств и распределением функций, в целях осуществления совместной преступной деятельности. Филиппов А.П. отвечал за незаконное приобретение наркотических средств, хранение, расфасовку, передачу ФИО84 части наркотических средств на реализацию, в том числе и через потайные места – «закладки», получение от ФИО84 денег от незаконного сбыта наркотиков, оборудование в различных местах потайные места – «закладки», и непосредственный сбыт наркотических средств. Вагапов А.А. отвечал за получение от Филиппов А.П. наркотиков, и их хранение, передачу Филиппов Д.Г. наркотических средств, для последующей их реализации, и получение от Филиппов Д.Г. денег от сбыта наркотиков, оборудование потайных мест – «закладок», за увеличение количества незаконного сбыта наркотиков с целью получения большей прибыли, передачу части полученных денежных средств от сбыта наркотиков Филиппов А.П. для последующего приобретения им новой партии наркотиков. При этом Филиппов Д.Г. отвечал за получение от ФИО84 наркотиков, их хранение, незаконный сбыт, за увеличение количества незаконного сбыта наркотиков с целью получения большей прибыли, передачу части полученных денег от сбыта наркотиков ФИО84.

Доводы защитника о недопустимости показаний свидетеля Свидетель №17(т.2 л.д.23-25) о приобретении ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств у Филиппов А.П., который в судебном заседании отрицал ранее данные показания на стадии предварительного следствия, и никогда у Филиппов А.П. ничего не приобретал, а оговорил его под психологическим и физическим давлением, являются несостоятельными, т.к. показания данные в ходе предварительного следствия Свидетель №17, суд считает достоверными, как соответствующие материалам дела, и жалоб о применении к нему психологического и физического давления в ходе следствия не заявлял. А изменение показаний в судебном заседании имеют цель помочь Филиппов А.П. избежать наказание, т.к. являясь давним знакомым подсудимого, он является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Доводы об исключении из числа доказательств показания свидетелей «ФИО4» и «ФИО30», т.к. они одинаковые, и оба протокола составлялись не с их слов, а скопированы, являются не состоятельными. В связи с тем, что из содержания данных протоколов следует, что замечаний и заявлений от данных свидетелей не поступало, протоколы допроса свидетелей составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 189 и 190 УПК РФ, и аналогичность данных показаний в начале допроса, не может являться основанием для признания их недопустимым доказательством.

Доводы защиты, о том, что свидетели Свидетель №12 и ФИО21 Г.И. и ранее участвовали по таким делам, и их показания, являются недопустимым доказательством и данная закупка была провокационной, и оба подписали протоколы осмотра места происшествия с не приложенными фотографиями, указав, что прилагается фототаблица, являются несостоятельными.

Так как участие понятых ранее по аналогичным делам, не может, является основанием для исключения вины подсудимых в содеянном, и доказательств того, что была провокация со стороны правоохранительных органов в материалах дела не имеется. И к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что прилагается фототаблица, которая находиться в материалах дела на листах 233-235 том. 2., т.к. при осмотре места происшествия участвовал специалист ФИО19 А.В., который производил фотосъемку. И данная фототаблица была приложена, и подписана специалистом ФИО54, что не свидетельствует о недопустимости показаний свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №4 и заинтересованности в исходе дела.

Не обоснованы доводы защиты об исключения из числа доказательств, показания свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником УФСКН, давший показания по всем эпизодам предъявленного обвинения Филиппов А.П., Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г., но при этом сам лично нигде не участвовавший и знающий все со слов других.

В связи с тем, что Свидетель №1 являющийся заместителем начальника отдела по г. ФИО2 УФСКН РФ по РБ был организатором и руководителем проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по данному уголовному делу, отвечал за документирование и последующее сопровождение, и имел полную информацию, и были известны все детали проведения ОРМ.

Не обоснованы доводы защиты о том, что показания подозреваемого Вагапов А.А. (т.3л.д.216-221), показания обвиняемого Вагапов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, (т.3 л.д.239-242) не могут быть положены в основу обвинения Филиппов Д.Г., так как в судебном заседании он от них отказался, ссылаясь на физическое и психологическое воздействие, а также показания подозреваемого Филиппов Д.Г. (т.4 л.д. 1-5), показания обвиняемого Филиппов Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 23-26), так как данные показания были даны после длительного физического и психологического воздействия. Филиппов Д.Г. был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ и был произведен личный досмотр, но протокол задержания был составлен ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. Филиппов Д.Г. в течении двух с лишним суток находился без еды, сна и отдыха под психологическим воздействием сотрудником УФСКН и мог подписать все что угодно.

Данные показания Вагапов А.А. и ФИО55 в качестве подозреваемого и обвиняемого были даны в присутствии адвоката, и им были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, жалоб на правоохранительные органы от них на незаконное ведения следствия не поступало, что также было отражено в протоколах об отсутствии замечаний и заявлений с их стороны. И согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том. 2 л.д. 199-212) задержание подсудимых не производилось в этот день. Филиппов Д.Г., Вагапов А.А. и ФИО56, согласно протокола задержания подозреваемых были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, и заявлений и замечаний от них не поступало, что также отражено в протоколах задержания. А изменение показаний Вагапов А.А. и ФИО55, являются одним из способов защиты избранной подсудимыми, с целью избежать ответственности за содеянное.

Также не состоятельны доводы защитника, о том, что акт исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1000 рублей (5 денежных билетов банка России достоинством 100 рублей) и 1 денежный билет банка России достоинством 500 рублей переданные «ФИО30», участвующему в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками ФИО5 России по РБ ОРМ «проверочная закупка», является недопустимым доказательством, так как в силу п.5 статьи 6 ФЗ «Об ОРД» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия «Исследование предметов и документов» то есть это самостоятельное оперативно-розыскное мероприятие, и его проведение согласия либо разрешения не получено.

Так как, следует из содержания абзаца первого вышеназванной статьи 6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности» все указанные четырнадцать оперативно-розыскных мероприятий входят в перечень ОРМ, в том числе исследование предметов и документов, и согласно данного закона не требуется отдельного разрешения, согласия утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В материалах дела (том. 1 л.д. 16-17) имеется Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Начальником ФИО5 России по РБ синтетического происхождения у неустановленного мужчины по имени ФИО13, которое получено в соответствии с абзацем семь ст. 8 вышеуказанного закона.

Доводы защитника о том, что акт досмотра «ФИО30» от ДД.ММ.ГГГГ,участвующего, в качестве «покупателя», при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является недопустимым доказательством, т.к. ст. 15 ФЗ «Об ОРД» в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются необоснованными.

В связи с тем, что проводилось не гласное ОРМ, при котором скрываются субъекты их осуществляющие, а именно участвовал покупателем наркотических средств свидетель под псевдонимом «ФИО30», данные которого о личности сохранены в тайне. Поэтому как указано в самом акте досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен на основании ч. 1 ст. 15 и ст. 17 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (том. 1 л.д. 30-33).

Не состоятельны доводы защитника о том, что справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.37-38); справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.226-227); справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.216-217); справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.173-174) являются недопустимыми доказательствами, так основанием для проведения исследования явилось направление на оперативное экспертное исследование.

Из смысла ст. 6 ФЗ «Об ОРД» исследование предметов и документов является самостоятельным оперативно-розыскным мероприятием для проведения, которого необходимо получение распоряжения, по аналогии с обследованием помещений, сооружений ит.д. Распоряжения для направления на исследование вещества никто не давал. Проведения исследования и экспертизы проводится в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и УПК РФ. В силу ст. 16 ФЗ «О ГСЭ деятельности в РФ» эксперт не вправе принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения. В данном случае эксперт напрямую принял направление, в чем усматривается заинтересованность лица.

Так как, согласно абзаца первого статьи 6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности» исследование предметов и документов входят в перечень ОРМ, и согласно данного закона не требуется отдельного распоряжения, утвержденного руководителем Вагапов А.А. и ФИО55 органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В материалах дела (том. 1 л.д. 16-17) имеется Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Начальником ФИО5 России по РБ синтетического происхождения у неустановленного мужчины по имени ФИО13, которое получено в соответствии с абзацем семь ст. 8 вышеуказанного закона.

В материалах дела имеется (том. 1 л.д. 36) направление начальнику ЭКО УФСКН РФ по РБ ФИО57 на исследование бумажного свертка, в котором находиться измельченное вещество растительного происхождения, добровольно выданный ФИО30 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ подписанное от имени начальника отдела по г. ФИО2 ФИО11 РФ по РБ; направление на оперативное экспертное исследование от ДД.ММ.ГГГГ (том. 2 л.д. 225) на исследование два полимерных пакетика, с измельченным веществом растительного происхождения, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Филиппов Д.Г.; направление на оперативное экспертное исследование от ДД.ММ.ГГГГ (том. 3 л.д. 172) на исследование полимерный пакетик, с измельченным веществом растительного происхождения, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>. 134 <адрес> г. ФИО2. Таким образом, эксперт принимал поручения на исследование не напрямую от отдела по г. ФИО2 ФИО11 РФ по РБ, а от своего руководителя государственного судебно-экспертного учреждения - начальника ЭКО УФСКН РФ по РБ ФИО57.

Не состоятельны доводы о том, что акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43-44) на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО13, не санкционировалось начальником ФИО5 по РБ., и ОРМ «Наблюдение» проводилось незаконно.

В связи с тем, что согласно ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (том.1 л.д. 16-17) имеется Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Начальником ФИО5 России по РБ синтетического происхождения у неустановленного мужчины по имени ФИО13, которое дает разрешение и на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и не противоречит данному закону.

Также необоснованны доводы о том, что акт наблюдения (том. 1 л.д. 43-44) содержит недостоверные сведения, где указано, что «с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр транспортного средства», так как в акте правильно указано, что досмотр автомашины проводился с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр транспортного средства.

Не состоятельны доводы защиты о признании недопустимым доказательством: постановления о предоставлении результатов ОРД следователю и о рассекречивании результатов ОРД, «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г.(т.2 л.д. 146-155), рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, на основании поступившей оперативной информации в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г., причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. ФИО2 и <адрес> РБ, отделом по г.ФИО2 России по РБ запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении указанных лиц, (т.2 л.д. 162-163), постановление о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. (т.2 л.д. 164-165), акт досмотра «ФИО49» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 166-168), акт исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 169-173), акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО49» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 174-177), акт досмотра «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 178-181), справка об исследовании ЭКО ФИО5 России по РБ №фх от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 185-186), заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО ФИО5 РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 13-16), акт досмотра автомобиля, принадлежащего «ФИО49», от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.187-190), акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГгода (т.2 л.д.191-194), акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 195-198), рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.236), постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.237-238, так как данная закупка является провокационной, и не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. По факту ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело №. В период с 17 июля по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в группу входят Филиппов Д.Г., Филиппов А.П. и Вагапов А.А.. Не смотря на это проводиться опять ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО84 и Филиппов Д.Г. Этой проверочной закупке предшествовали одна закупка у Филиппов Д.Г. и две закупки у Вагапов А.А.. Второе ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с участием условного покупателя ФИО83 не направлено на установление наркотического средства, так как по ранее проведенному ОРМ уже изъято вещество подлежащее установлению вида сбываемого наркотического средства, при этом проведении данного ОРМ не устанавливают новые данные, а направлены на увеличения изымаемого веса, повышения результативности структурного подразделения в системе УФСКН, и противоречат ст. 2 ФЗ «Об ОРД».

В связи с тем, что согласно Постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проводилась проверочная закупка наркотического средства синтетического происхождения у неустановленного мужчины по имени ФИО13.

Согласно Постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проводилась проверочная закупка наркотического средства синтетического происхождения у неустановленного мужчины по имени ФИО12.

И согласно Постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проводилась проверочная закупка наркотического средства синтетического происхождения у Филиппов А.П., Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г..

То есть, данные проверочные закупки проводились в отношении разных лиц, и последняя закупка проводилась в целях выявления и задержания данной преступной группы, а также иных лиц, осуществляющих преступную деятельность, совместно с вышеуказанными лицами, были вызваны необходимостью, и получены новые результаты при проведении ОРМ, которые были проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Не состоятельны доводы, о допустимости доказательства протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был проведен досмотр Филиппов Д.Г., так как до начала досмотра Филиппов Д.Г. заявил, что в левом наружном нагрудном кармане лежит наркотик спайс для личного потребления, все это принадлежит ему, а пакетики из левого наружного кармана ему не принадлежат и что в них находиться он не знает, при этом рядом с пакетиками лежала и мятая 100 рублевая купюра, настолько мятая, что с момента ее передачи ФИО83 - условному покупателю она не успела бы так измяться. Все деньги у Филиппов Д.Г. находились в портмоне. Что, свидетельствует о подлоге доказательств, в период надевания наручников. Сам протокол подписан заинтересованными понятыми Свидетель №4 и Свидетель №12, а фототаблица, которая является приложением ими не подписана, при этом в период досмотра с 16 часов 1 минуты до 17 часов 14 минут физически не возможно распечатать фототаблицу и приложить к протоколу. Кроме того, в части нумерации купюры достоинством имеются подчистки, и исправления которые понятыми не оговорены, не оговорено и следователем, что свидетельствует о том, что данное доказательство сфальсифицировано.

Как следует из материалов дела, данная 100 рублевая купюра была изъята у Филиппов Д.Г. из левого нижнего кармана куртки, и на л.д. 212 том. 2 на фотографии видно, что купюра читаема, не имеет подчисток, и имеет номер ХХ 5438626, и не сильно мятая, в чем стороны убедились, при исследовании вещественных доказательств (данной купюры) в судебном заседании. И доводы, что понятые ФИО21 Г.И. и Свидетель №12 заинтересованные лица, являются голословными, т.к. данная фототаблица подписана специалистом производящим фотосъемку, и приобщена к протоколу ОМП, после того как получена реальная возможность эксперта и распечатывания изображений на лист бумаги, в связи с чем на ней отсутствуют подписи понятых.

Не обоснованы доводы о том, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.228-235), согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ-21214 с госномером Р334ММ (102), находившийся под ФИО2 Филиппов Д.Г., в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокия», является недопустимым доказательством, т.к. автомашина не явилась место происшествия. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, является самостоятельным оперативно-розыскным мероприятием и на его проведение оперативными сотрудниками разрешение либо согласование не было получено.

Согласно абзаца первого статьи 6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности» в перечень оперативно-розыскных мероприятий входит, в том числе обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и согласно данного закона не требуется отдельного разрешения, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В материалах дела (том. 2 л.д. 164- 165) имеется Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного И.О. начальника ФИО5 России по РБ наркотического средства синтетического происхождения у Филиппов А.П., Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г., которое получено в соответствии с абзацем семь ст. 8 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности».

Доводы защитыопризнании не допустимым доказательствомпротокола осмотра и прослушивания фонограммы, осмотра документов, (т.9 л.д. 208-213), так как принадлежность голосов каждому из подсудимых не установлена экспертным путем, являются не состоятельными.

Так как данные телефонные номера, которые были прослушаны, указаны в постановлениях суда и все телефоны которые были обнаружены и изъяты у подсудимых соответствуют номерам телефонов занесенные в их сим-карты, и подтверждаются их фотографиями сохраненные в телефонах подсудимых. В телефонах книгах имеются номера каждого из подсудимых: номера Филиппов А.П., Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г.. У суда не вызывает сомнений, что прослушанные голоса в судебном заседании, принадлежат всем подсудимым, что это их голоса. От проведения фоноскопической экспертизы все подсудимые Филиппов А.П., Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г. отказались, тем самым фактически доказали принадлежность голосов им, о чем им достоверно известно.

Не обоснованы доводы об исключении из числа доказательств заключение эксперта ЭКО УФСКН России по РБ №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ,(т.7 л.д. 117-181), так как снятие сведений из списка входящих и исходящих звонков проходило за пределами 60 суток т.е. в списках входящих и исходящих звонков значатся соединения с номером абонента 89625218885 под именем «ГБР Эндрю», находившимся в пользовании Вагапов А.А., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09.49 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 07.15, 07.16, 07.17, 08.51, 16.52, 16.53, 16.56 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 09.21,14.06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 03.27, 04.03, 04.35 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 13.49 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 05.04 часа, ДД.ММ.ГГГГ в 04.03 часа, ДД.ММ.ГГГГ в 02.38 часов.

Так как, согласно Постановления Ленинского районного суда <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.75) было получено разрешение на ОРМ ««прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» в отношении Вагапов А.А. сотового телефона № на срок 60 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Также не обоснованны доводы о признании недопустимым доказательством Постановление о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю,(т.9 л.д.102-108) согласно которым сотрудниками оперативной службы ФИО5 России по РБ рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении Филиппов Д.Г. и в распоряжение следственной службы ФИО5 России по РБ предоставлен CD-R диск № с аудиозаписями, произведенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «ПТП» абонентского номера «89273162767», с фрагментами разговоров Филиппов Д.Г., в том числе с фрагментами разговоров между Филиппов Д.Г. и Вагапов А.А., который использовал абонентский номер «89625218885».

В связи с тем, что суд частично признает, что являются недопустимым доказательством проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» в отношении не установленного лица по имени «ФИО13» для связи использующий телефон № полученных после истечения 60 суток, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Ленинского районного суда <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 109).

Доводы защитника о том, что действия Филиппов Д.Г. больше расцениваются как посреднические, в частности по обвинению сбыта условному покупателю «Клышову», являются необоснованными, т.к. Филиппов Д.Г. осуществлял сбыт наркотических средств в составе группы по предварительному сговору с ФИО84, действовали они совместно, в своих интересах, для достижения общей цели материального обогащения.

Несостоятельны доводы защитника о том, что нет анализа о принадлежности всего изъятого наркотического средства в период с 4 июля по ДД.ММ.ГГГГ одной партии веществ, все вещества в своем составе содержат разные компоненты, в связи с тем, что наркотическое средство используемое для сбыта, и обнаруженное в ходе досмотра при задержании и обыске, является одним наркотическим средством «спайс», и имеет одну и ту же формулу.

Доводы защитника о том, что обвинение Филиппов Д.Г. в сбыте наркотических средств по закупке от ДД.ММ.ГГГГ предъявлено необоснованно, являются несостоятельными, т.к. при допросе Филиппов Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ дал признательные показания, и эти показания соответствуют совокупности вышеуказанных доказательств по данному эпизоду сбыта.

Необоснованны доводы защиты, о том, что при сбыте ФИО84 наркотических средств ФИО3, не установлен факт знания об этом Филиппов Д.Г. и Филиппов А.П., и иного сбыт участниками группы, что является составной частью объективной стороны. В связи с тем, что ФИО84 с Филиппов Д.Г., и ФИО84 с Филиппов А.П. осуществляли сбыт наркотиков в составе группы, и эпизоды сбыта участниками группы, лицам, о которых они не знали, не влияет на объективную сторону совершаемых ими преступлений.

Доводы защитника ФИО69 о том, что подсудимым необоснованно вменен квалифицирующий признак «группой лиц предварительному сговору», являются необоснованными, т.к. из материалов дела, установлено, что было подтверждено показаниями Филиппов Д.Г. и ФИО84, что до совершения сбыта наркотических средств, Филиппов А.П. предложил ФИО84 поставлять наркотические средства для последующего их сбыта, на что он согласился, а ФИО84 свою очередь предложил Филиппов Д.Г. также осуществлять ему поставку наркотиков для сбыта, на что он также согласился. И по предварительному сговору, они Филиппов А.П., ФИО84 и Филиппов Д.Г. действовали совместно и согласованно, с одним умыслом на сбыт наркотических средств, с одной целью материального обогащения. И то, что Филиппов А.П. и Филиппов Д.Г. не были знакомы на квалификацию преступления «группой лиц предварительному сговору» не влияет. Учитывая изложенное, по этим основаниям опровергаются также доводы защитника о не причастности Филиппов А.П. к сбыту условным покупателям «ФИО30», «ФИО31» и «ФИО4».

Необоснованны доводы защиты о непричастности Филиппов А.П. к сбыту наркотических средства Свидетель №17, т.к. данные доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами, и материалами ОРМ «Наблюдение» установлен факт сбыта Филиппов А.П. наркотика Свидетель №17.И измененные показания Свидетель №17 в судебном заседании о том, что он не сбывал наркотическое средство, суд считает недостоверными по вышеуказанным основаниям. И выделение материала в отношении Свидетель №17 в отдельное производство, не может, является основанием для исключения вины Филиппов А.П. в содеянном.

Также необоснованны доводы защитника о не причастности Филиппов А.П. к сбыту наркотиков Свидетель №17, ФИО3, т.к. не проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Филиппов А.П., так как его вина подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств по делу, которые согласуются между собой.

Доводы защитника ФИО69 о не достоверности показаний ФИО84, связи с оказанным на него физического и психологического давления, и подписал показания подготовленного сотрудником полиции, в которых оговорил себя и других. В отношении подсудимых Филиппов А.П. и Филиппов Д.Г. применялось психологическое и физическое давление, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Филиппов А.П. телесных повреждений. И ДД.ММ.ГГГГ на момент задержания и после задержания Филиппов А.П. телесных повреждений у него не было, и, что телесные повреждения в виде кровоподтеков в области наружного угла правого глаза и ушной раковины справа были причинены ему сотрудниками УФСКН с 29 на ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН, что было на него оказано психологическое и физическое давление, суд считает не состоятельными, по следующим основаниям:

При даче показаний на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, ФИО84 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, где он дал признательные показания, изобличающие Филиппов А.П. и Филиппов Д.Г., жалоб и заявлений о незаконном ведении следствия от него поступало. И в справке № от ДД.ММ.ГГГГ (том. 11 л.д. 45) указано, что у ФИО58 имелись кровоподтеки в области наружного угла правого глаза и ушной раковины справа. По факту получения ФИО58 телесных повреждений была проведена доследственная проверка, и по результатам которой был принято следователем Белебеевского межрайонного следственного отдела следственного ФИО2 Следственного комитета РФ по РБ ФИО59 Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела. И данным Постановлением установлено, что сотрудники УФСКН действовали правомерно, применив физическую силу, согласно ФЗ «О полиции» при задержании ФИО58, что подтверждается его показаниями. В материалах доследственной проверки имеется заявление ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал о прекращении дальнейшей проверки по факту получения телесных повреждений, т.к. во всем произошедшем виноват сам. Претензий к сотрудникам полиции, не имеет. Телесные повреждения при помещении ФИО58 в ИВС Белебеевского ОВД были указаны в акте от ДД.ММ.ГГГГ в виде гематомы правого глаза, гематомы правой ушной раковины, ссадины под левой лопаткой размером 10 на 15 см, ссадина по левым глазом. В своем объяснении ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением ст. 51 Конституции РФ указал, что вышеуказанные телесные повреждения он получил 29.08.15г. около 15 часов на трассе ФИО2 - Алексеевка во время задержания оперативниками УФСКН. К сотрудникам полиции претензий не имеет. В объяснении сотрудник УФСКН ФИО38 указал, что при задержании ФИО58 была применена физическая сила, а именно залом рук за спину и применены специальные средства ограничивающие подвижность. При этом ему никто телесных повреждений не наносил. Во время задержания он заметил у ФИО58 телесные повреждения в виде ссадин на лице в районе левой скулы. При допросе ФИО38 в судебном заседании, подтвердил, что на лице у ФИО58 кровоподтек был, и пояснил, что им было указано с левой стороны, в зеркальном отражении, и если человек смотрит зеркально, мог спутать.

В судебном заседании оперуполномоченный ФИО39 показал, что у ФИО58 возле глаза что-то было кровоподтек, старый. В присутствии понятых досматривали его, жалоб никаких не заявлял. Может не кровоподтек, а родинка была, под каким глазом не помнит. При нем какие-либо телесные повреждения ему не наносились.

Участковый терапевт ФИО45 показала, что она слушала и осматривала ФИО58 и выдала справку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Врач травматолого-ортопедического отделения ФИО46 показал, что он заполнял медицинскую карту, где указал, со слов осматриваемого, что 29.08.15г. в быту ударился о капот автомобиля. Кровоподтеки 2 на 1 см., на правой ушной раковине, кровоподтек багрового цвета, 4 на 1 см.

В медицинской карте амбулаторного больного Филиппов А.П. травматолого-ортопедического отделения поликлиники № № указано, что Филиппов А.П. жалобы не предъявляет, и с его слов записано, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в быту ударился об капот машины. Диагноз: кровоподтеки в области наружного угла правого глаза и ушной раковины справа.

В криминальном журнале ГБУЗ РБ «Белебеевская ЦРБ» имеется запись по № Филиппов А.П. дата и время поступления ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 минут с диагнозом: кровоподтек в области наружного угла правого глаза и ушной раковины.

Эксперт экспертно-криминалистического центра МВД России по РБ ФИО44 участвующий в осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве специалиста показал, что в его обязанности входила фотосъемка в ходе проведения мероприятия, а также изъятие следовой информации и фиксация происходящего. Применялся фотоаппарат, и производилась фотосъемка. Фототаблицу передали в распечатанном виде, в черно-белом изображении, т.к. принтер черно-белый. Фотографии, фототаблица были изготовлены в г. ФИО2, до его отъезда. Он фотографировал то, что было изъято. Все, что было изъято, описано в протоколе и было вставлено в фототаблицу. В его присутствии Филиппов А.П. никто не наносил телесных повреждений, и с участием понятых проводилось задержание.

В приобщенном в судебном заседании к материалам уголовного дела, CD-диск с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ представленным специалистом ФИО44, и содержание которого было исследовано, и просмотрено в судебном заседании в цветном изображении и в увеличенном масштабе фотографии Филиппов А.П. (л.д. 245 том. №), что отчетливо показывает о наличие кровоподтека в области наружного угла правого глаза и ушной раковины у Филиппов А.П..

Учитывая вышеуказанные доказательства, судом установлено, что при задержании Филиппов А.П. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по РБ не были причинены телесные повреждения, а также они не были причинены с 29 на ДД.ММ.ГГГГ в здании отдела УФСКН РФ по РБ по г.ФИО2, и на него не оказывалось физического и психологического давления. А кровоподтеки у Филиппов А.П. уже были в области наружного угла правого глаза и ушной раковины справа в момент его задержания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов.

Доводы защитника о том, что понятые Свидетель №11 и ФИО10 В.Н. участвующие при задержании и досмотре Филиппов А.П. ДД.ММ.ГГГГ, свидетели ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО42 по месту жительства Филиппов А.П., которые не видели телесных повреждений на лице последнего, не могут являться достоверными доказательствами, что в момент задержания у Филиппов А.П. не было кровоподтека в области наружного угла правого глаза и ушной раковины справа. Так как данные доводы опровергаются материалами доследственной проверки №, где в заявлении Филиппов А.П. от ДД.ММ.ГГГГ указал, что просит прекратить дальнейшую проверку, по получению телесных повреждений, т.к. во всем произошедшем виноват сам, и претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Данное заявление Филиппов А.П. соответствует также медицинской карте амбулаторного больного № на приеме у врача ФИО46, где со слов самого Филиппов А.П. записано, что удар он получил в быту ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, т.е. до его задержания. Врач травматолого-ортопедического отделения ФИО46 показал, что он заполнял медицинскую карту, где указал, со слов осматриваемого, что 29.08.15г. в быту ударился о капот автомобиля.

В объяснении сотрудник УФСКН ФИО38 указал, что при задержании ФИО58 у него на лице был кровоподтек. Оперуполномоченный ФИО39 показал, что у Филиппов А.П. возле глаза что-то было кровоподтек, старый, может не кровоподтек, а родинка была. И вышеуказанные доказательства подтверждаются фотографией Филиппов А.П. на CD-диске с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в цветном изображении и в увеличенном масштабе, где отчетливо видно наличие кровоподтека в области наружного угла правого глаза и ушной раковины.

Доводы Филиппов А.П. о получении телесных повреждений при его задержании сотрудниками УФСКН ДД.ММ.ГГГГ указанные им в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ доследственной проверки №, суд считает надуманными, т.к. как установлено материалами дела, показаниями свидетелей Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО39, ФИО38, специалиста ФИО44 никто не наносил Филиппов А.П. телесных повреждений во время задержания. А изменение доводов Филиппов А.П. о получении им телесных повреждений при разных обстоятельствах, является одним из способов защиты, избранной подсудимым, с целью избежать наказание за содеянное. Кроме того, Филиппов А.П. вину в сбыте и в покушении на сбыт наркотических средств не признавал как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

Необоснованны доводы защитника, о не причастности обнаруженных при личном досмотре подсудимых денежных средств, якобы ранее полученных ими от сбыта наркотиков. Так как, следует из материалов уголовного дела, обнаруженные денежные средства у подсудимых Филиппов А.П., Вагапов А.А. и Филиппов Д.Г. при их личном досмотре, были раннее помечены и использованы при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием условных покупателей «ФИО30», «ФИО31», «ФИО4», что в совокупности с вышеуказанными доказательствами, свидетельствует о причастности подсудимых в сбыте наркотических средств, указанным условным покупателям, которые действовали вместе в составе группы для достижения общей цели сбыта наркотиков и обогащения. И доводы защитника о реализации Филиппов А.П. автомобиля ФИО84, и расчета за продажу денежными средствами частями, что объясняет нахождения данных денег у Филиппов А.П., не могут являться основанием для исключения его вины в содеянном.

Доводы защитника об отсутствии доказательств покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, изъятых у Филиппов А.П., ФИО84, и Филиппов Д.Г. в жилище, автомобиле и при личном досмотре, являются необоснованными, так как следует из материалов дела Филиппов А.П. с ФИО84, а ФИО84 с Филиппов Д.Г. действовали совместно, группой лиц по предварительному сговору, с одной целью и одним умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, что нашло свое подтверждение в вышеуказанных доказательствах. И всё, что у подсудимых было изъято из наркотических средств, является покушением на незаконный сбыт, т.к. преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в виду их задержания.

Также не состоятельны доводы защиты о том, что согласно протокола досмотра ФИО84, у него были изъяты денежные купюры, но какими купюрами, какими номерами, не указано, и фототаблица подписана только специалистом ФИО54, поэтому протокол досмотра ФИО84 не является достоверным доказательством того, что у ФИО84 обнаружены денежные средства по закупкам условных покупателей «ФИО4», «ФИО30», «ФИО31». И данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции, при его задержании.

В связи с тем, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том. 3 л.д. 41-52) был составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 164, 176,177 УПК РФ, обнаруженные денежные средства были указаны в протоколе, упакованы в полимерный мешок, сфотографированы, и фототаблица приобщена к данному протоколу осмотра места происшествия. Данный протокол был составлен в присутствии понятых, специалиста ФИО54, и ФИО84, замечаний и дополнений от участвующих лиц не было.

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установленной, и квалифицирует действия каждого из подсудимых по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (эпизод 1)

Так же суд считает вину Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. по независящим от них обстоятельствам, установленной, и квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (эпизод 2)

При определении вида и размера наказания подсудимым Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Филиппов А.П., суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Вагапов А.А., суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Филиппов Д.Г. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

Как личность подсудимые Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. характеризуются положительно, ранее не судимы.

Суд, учитывая обстоятельства совершения подсудимыми Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. преступлений и личность виновных, приходит к выводу о невозможности их исправления без изоляции от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми не имеется, поэтому для применения в отношении них положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимых Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г..

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. признать каждого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

Филиппов А.П.:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Филиппов А.П. наказание в виде лишения свободы на срок тринадцать лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Филиппов А.П. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до 14.04.2017г..

Меру пресечения Филиппов А.П. в виде заключения под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вагапов А.А.:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вагапов А.А. наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Вагапов А.А. время содержания его под стражей с 31.08.2015г. до 14.04.2017г..

Меру пресечения Вагапов А.А. в виде заключения под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Филиппов Д.Г.:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде в виде 12 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Филиппов Д.Г. наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет шесть месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Филиппов Д.Г. время содержания его под стражей с 31.08.2015г. до 14.04.2017г..

Меру пресечения Филиппов Д.Г. в виде заключения под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы оперативно-розыскной деятельности в отношении Филиппов А.П., Вагапов А.А., Филиппов Д.Г. хранить в уголовном деле; наркотическое вещество, массой 0,490 грамма на момент исследования, добровольно выданное условным покупателем в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, массой 0,412 г на момент исследования, добровольно выданное условным покупателем в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое вещество, общей массой после проведения исследования 1,740 грамма, в одном полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки ВАЗ- 21093 с госномером Н 454 НС (102) под ФИО2 Свидетель №17; приспособление для курения в виде металлической трубки, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки ВАЗ-21093 с госномером Н 454 НС 102 RUS; пакетик из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим веществом, массой после проведения исследований 0,565 граммов, обнаруженное и изъятое на асфальте в ходе осмотра участка местности расположенного в 20 см. от водительской двери автомобиля марки «Volkswagen Passat» ДД.ММ.ГГГГ; пакетик из полимерного материала без содержимого; пакетик из полимерного материала с наркотическим средством, массой после проведения исследований 0,095 граммов, обнаруженное и изъятое под водительским ковриком в ходе осмотра салона автомобиля марки «Volkswagen Passat» ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое вещество, массой 0,290 граммов, находящееся в пакетике из полимерного материала, добровольно выданное условным покупателем в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое вещество, общей массой 3,950 граммов, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, изъятое из нижнего наружного кармана куртки; наркотическое вещество, массой 0,310 граммов, находящееся в свёртке из отрезка бумаги, изъятое из левого нагрудного наружного кармана куртки, наркотическое вещество, массой 0,230 граммов, находящееся в пакетике из полимерного материала, изъятое с полки над дверью в кухонном помещении в ходе обыска с 29 на ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Филиппов Д.Г., наркотическое вещество, общей массой 3,790 граммов, находящееся в пяти пакетиках из полимерного материала, изъятое из левого кармана куртки; наркотическое вещество, общей массой 4,350 граммов, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, изъятое из левого кармана брюк, наркотическое вещество, общей массой 4,860 граммов, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, изъятое из правого бокового кармана куртки в ходе проведения личного досмотра Филиппов А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, пакетик из полимерного материала со следами наркотического вещества, изъятый под водительским сиденьем в ходе осмотра салона автомобиля Филиппов А.П., наркотическое вещество, массой 1,600 граммов, находящееся в пакетике из полимерного материала, изъятое с подоконника; два пакетика из полимерного материала со следами наркотического вещества, изъятые с подоконника спальни; металлическая банка со следами наркотического средства, изъятая на шкафу лоджии; пакетик из полимерного материала со следами наркотического средства, изъятый в пачке из-под сигарет «Винстон», емкость из полимерного материала со следами наркотического средства, изъятая на стеклянной полке; картонная коробка с полимерными пакетиками без содержимого, изъятая в котельной; пакетики из полимерного материала без содержимого, изъятые на кухне из тканевой сумки; полимерные пакетики без содержимого, изъятые с полки навесного шкафа; электронные весы, изъятые на кухне из тканевой сумки, по месту жительства Вагапов А.А.; аудиозаписи, записанные на компакт-диск (СD-R) №с-12, аудиозаписи, записанные на компакт- диск (СD-R) №с-12, аудиозаписи, записанные на компакт-диск (СD-R) №с-12, информация о телефонных переговорах Филиппов А.П. с абонентского номера 89273317666 (диска СD-R №с-12), информация о телефонных переговорах Вагапов А.А. с абонентского номера 89625218885 (диска CD-R №с-12), информация о телефонных переговорах Филиппов Д.Г. с абонентского номера 89273162767 (диска CD-R №с-12) - после вступления в законную силу приговора уничтожить, а мобильный телефон с логотипом «EXPLAY A240», изъятый в ходе осмотра салона автомобиля марки «Volkswagen Passat» с госномером м 835 ну (102); мобильный телефон «Nokia 525» с сим-картой, изъятый с переднего пассажирского сиденья автомобиля Филиппов Д.Г. марки ВАЗ-21214 с госномером Р334ММ (102) ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон «Билайн Смарт 2» с сим-картой, изъятый в ходе проведения личного досмотра Вагапов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светлана»; системный блок компьютера, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Вагапов А.А.; планшетный компьютер «Samsung» с сим-картой, изъятый у Филиппов А.П. в салоне автомобиля марки ВАЗ-2115; ноутбук «Toshiba», изъятый с подоконника в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Филиппов А.П.; билет Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером ХХ 5438626, билеты Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером ЕН 6432252, достоинством 100 рублей с сериями и номерами не 9853735, нб 5807667, ЧС 7921612, билеты Банка России достоинством 100 рублей с сериями и номерами кь 3120515, кк 3517768, пп 8847959, билеты Банка России достоинством 100 рублей с серией и номерами ив 8045462, пл 2056688 – после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения ими копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: