Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2012 ~ М-442/2012 от 17.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.

при секретаре Якубенковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Смоленскому отделению ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество в виде лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Смоленскому отделению ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество в виде закрытого лицевого счета в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1. Наследниками по закону являются они, как дочери наследодателя, получившие свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры. После смерти матери также открылось наследство в виде закрытого в 1992г. лицевого счета . Однако в связи с допущенной ошибкой в написании фамилии матери - вместо «ФИО1» указано «Портасевич», они не имеют возможности оформить свои наследственные права на данное имущество.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

Представитель ответчика – Смоленского отделения ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Исключительная подсудность (ст.30 ГПК РФ) применяется по отношению к недвижимому имуществу. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость), согласно ст.130 ГК РФ, относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Иски по недвижимому имуществу предъявляются в суд только по месту его нахождения. Исключительная подсудность применяется и в тех случаях, когда иски предъявляются кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками. Эти дела подсудны суду по месту открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, предметом иска по настоящему делу является требование о признании права собственности на наследственное имущество – в виде денежных вкладов, находящихся на лицевом счету , то есть признание права собственности на движимое имущество.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Таким образом, принимая во внимание, что правила исключительной подсудности не подлежат применению к настоящим требованиям, то в силу статьи 28 ГПК РФ данное исковое заявление должно рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика. Соответственно, данный иск принят к производству с нарушением правил подсудности и согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Смоленскому отделению ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество в виде лицевых счетов направить по подсудности в Ленинский районный суд ).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Б.Туроватова

2-488/2012 ~ М-442/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Головнева Елена Александровна
Фролова Алла Александровна
Ответчики
Смоленское отделение №8609 ОАО "Сбербанк России"
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
17.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2012Передача материалов судье
23.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2012Судебное заседание
24.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2012Дело оформлено
05.10.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее