Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2021 (1-110/2020;) от 01.09.2020

Дело № 1-12/2021 (12001040011000384)    УИД 24RS0058-01-2020-000361-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шарыпово                            28 января 2021 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжих Я.А., помощнике судьи Степановой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Платова А.А. по поручению прокурора,

подсудимого Синицина В.С.,

защитника подсудимого - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гаврицкого В.Н., представившего удостоверение и ордер от 07 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Синицина Владимира Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

21 августа 2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по п.п.«а, в, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (содержался под стражей с 25 марта 2019 года по 21 августа 2019 года),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Синицин В.С. совершил преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах:

12 июля 2020 года около 16 часов 30 минут подсудимый Синицин В.С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 22 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года, административному наказанию по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в состоянии опьянения на базе отдыха «<данные изъяты>» по <адрес>, когда у него внезапно возник преступный умысел на управление автомобилем «БМВ АйА», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Реализуя задуманное, в 16 часов 30 минут тех же суток Синицин В.С. подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле ограды <адрес>, запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение по <адрес>. В 16 час 35 минут 12 июля 2020 года во время движения на указанном автомобиле возле <адрес> (координаты <данные изъяты>) Синицин был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», после чего по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 18 часов 05 минут 12 июля 2020 года в дежурной части МО МВД России «Шарыповский» у Синицина В.С. было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта 0,34 мг/л в пробе выдыхаемого им воздуха.

В судебном заседании подсудимый Синицин В.С. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что водительское удостоверение он никогда не получал, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске от 22 апреля 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток, которое отбыл с 23 апреля 2020 года по 03 мая 2020 года. В июле 2020 года он купил автомобиль марки «БМВ 325 АйА», 2006 года выпуска, автомобиль переоформить в ГИБДД не успел. 12 июля 2020 года он с братом и друзьями приехали на базу отдыха «<данные изъяты>» в <адрес>, где он выпил шампанское. Около 16 часов 30 минут 12 июля 2020 года он на автомобиле поехал на другую базу, на перекрестке не уступил дорогу патрульному автомобилю, был остановлен сотрудниками ДПС, которым показал документы на автомобиль, сказал об отсутствии водительского удостоверения. Сотрудники ДПС доставили его в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский», где он прошел процедуру освидетельствования прибором «Алкотест» на состояние алкогольного опьянения, показания прибора установило опьянение, с чем он согласился. Сотрудниками ДПС были составлены административные материалы, автомобиль поставлен на штрафстоянку.

Суд принимает во внимание признательные показания Синицина В.С. в судебном заседании, оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимого Синицина С.В. его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью других доказательств по делу, в частности:

- дополняющими друг друга показаниями свидетелей старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» П.Е.В., инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» Ф.А.В., данными в ходе проведенного дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым находясь на дежурстве в составе автопатруля на маршруте патрулирования по охране общественного порядка 12 июля 2020 года в 16 часов 35 минут при движении на пересечении <адрес> ими был остановлен автомобиль «БМВ 325 АйА», гос.знак , под управлением Синицина В.С., который не выполнил требование дорожного знака «Уступи дорогу». У водителя имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Синицин В.С. предъявил документы на автомобиль, пояснил, что водительское удостоверение не получал, после чего был отстранен от управления автомобилем, доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский», где прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест 6810», показание прибора составило 0,34 мг/л, Синицин В.С. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт употребления спиртных напитков не отрицал. В отношении Синицина В.С. были составлены административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства. Позже было установлено, что Синицин В.С. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении Синицина В.С. было прекращено, рапорт направлен в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 27-28, 29-30).

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд считает, что их показания логичны, последовательны, не содержат каких-либо существенных противоречий, способных повлиять на юридически значимые обстоятельства, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, свидетели дают показания, в том числе об обстоятельствах, которых они были очевидцами.

Кроме показаний указанных выше свидетелей, виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, в частности:

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» П.Е.В., согласно которому 12 июля 2020 года в 16 часов 35 минут около <адрес> задержан Синицин В.С., управляющий автомобилем «БМВ 325 АйА», г/н , у которого установлено состояние опьянения (л.д.9);

- протоколом от 12 июля 2020 года об отстранении Синицина В.С. от управления транспортным средством «БМВ 325 АйА», г/н (л.д. 10);

- протоколом от 12 июля 2020 года, согласно которому в 17 часов 30 минут 12 июля 2020 года Синицин В.С. доставлен в МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 12 июля 2020 года в 18 часов 05 минут прибором «Алкотест-6810» у Синицина В.С. установлено алкогольное опьянение 0,34 мг/л (л.д.12);

- протоколом от 12 июля 2020 года в отношении Синицина В.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.13);

- протоколом от 12 июля 2020 года, согласно которому в 19 часов 05 минут задержан автомобиль «БМВ 325 АйА», г/н , которым управлял Синицин В.С. (л.д. 14);

- протоколом от 12 июля 2020 года о задержании Синицина В.С. 12 июля 2020 года в 17 часов 30 минут (л.д. 15);

- постановлением от 12 июля 2020 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Синицина В.С. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено (л.д. 16);

- списком нарушений Синицина В.С. за период с 13 июля 2018 года по 22 апреля 2020 года (л.д. 21);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», согласно которой водительское удостоверение на имя Синицина В.С. не выдавалось (л.д. 22);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 22 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года, которым Синицин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 25);

- справкой от 03 мая 2020 года, согласно которой Синицин В.С. в период с 23 апреля 2020 года по 03 мая 2020 года отбыл административный арест в ИВС МО МВД России «Большеулуйское» в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 22 апреля 2020 года (л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов от 13 июля 2020 года, согласно которому осмотрен автомобиль «БМВ 325 АйА», государственный регистрационный знак (л.д. 45-46);

- протоколом выемки от 15 июля 2020 года, протоколом осмотра предметов от 16 июля 2020 года, согласно которым у свидетеля П.Е.В. изъят диск с видеозаписью от 12 июля 2020 года, произведенной в патрульном автомобиле и дежурной части МО МВД России «Шарыповский», который осмотрен (л.д. 54-55, 56-59).

Исследованные протоколы и документы были составлены должностными лицами в пределах их компетенции, в протоколах следственных действий имеются все необходимые реквизиты, замечаний после их составления от участвующих лиц не поступило. При таких обстоятельствах, суд признает данные доказательства допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Синицина В.С. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, вина доказана полностью показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела, и квалифицирует действия подсудимого Синицина В.С. по ст. 264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы от 28 июля 2020 года следует, что у Синицина В.С. выявляются признаки <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Синицин может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.65-69).

Суд, принимая во внимание указанное заключение квалифицированных экспертов, которое не вызывает у суда сомнений, личность подсудимого, в том числе и его поведение в ходе судебного разбирательства, характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, признает подсудимого Синицина В.С. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Синицину В.С. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, занимающегося трудовой деятельностью, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи, в которой он проживает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние и признание подсудимым своей вины, состояние здоровья и молодой возраст подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого, пенсионный возраст отца подсудимого.

Несмотря на доводы защитника, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Синицин В.С. не представлял органам дознания какой-либо не известной для них информации о совершенном им преступлении, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Таким образом, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает необходимым назначить подсудимому Синицину В.С. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что иные виды альтернативных наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 131 ░ ░. 3 ░░. 313 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░ «░░░ 325 ░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; 2) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░

1-12/2021 (1-110/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гаврицкий Вадим Николаевич
Синицин Владимир Сергеевич
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Давыденко Д.В.
Дело на сайте суда
sharray--krk.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2020Передача материалов дела судье
28.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Провозглашение приговора
04.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее