Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1443/2016 ~ М-810/2016 от 13.04.2016

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Холм - Жирковский

27 апреля 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н. при секретаре Григорьевой Е.В., с участием истца Пунинской Н.А., третьего лица Шевченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пунинской Н. А. к администрации муниципального образования Канютинского сельского поселения Холм – <адрес> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Пунинская Н.А. обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования Канютинского сельского поселения Холм – <адрес> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что их семья из двух человек занимает жилое помещение – <адрес> в д. Канютино Канютинского сельского поселения Холм – <адрес>, что подтверждается справкой из администрации МО Канютинского сельского поселения от дд.мм.гггг № ххх. Поскольку ранее право на приватизацию не использовала, то обратилась в администрацию МО Канютинского сельского поселения с заявлением о разрешении приватизировать занимаемое жилое помещение. Ответчик принципиально не возражает против приватизации, однако выдал Пунинской Н.А. письменный отказ по мотиву отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец Пунинская Н.А. требование поддержала.

Третье лицо Шевченко Л.Г. зарегистрированная в спорном жилом помещении против приватизации жилого помещения не возражает, отказывается от участия в приватизации в пользу истца, последствия отказа третьему лицу разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Надлежащим образом уведомленный представитель ответчика администрации МО Канютинского сельского поселения Холм – <адрес> в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на исковые требований не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Пунинская Н.А. занимает жилое помещение в виде трехкомнатного одноэтажного одноквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, Холм – <адрес>. Шевченко Л.Г., зарегистрированная в жилом помещении, от участия в приватизации отказалась в пользу истца. Право на приватизацию Пунинской Н.А. ранее не реализовано.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: справкой с места жительства о составе семьи истца № ххх от дд.мм.гггг; справкой БТИ № ххх С.

Так как жилое помещение, которое занимает истец, находится в собственности муниципального образования Канютинского сельского поселения Холм - <адрес>, собственник жилого помещения в силу статей 19, 30 ЖК РФ вправе предоставить во владение и (или) в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилье, в том числе, и на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (в порядке приватизации).

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от дд.мм.гггг № ххх - ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг N 33-ФЗ) Закон РФ от дд.мм.гггг № ххх «О приватизации жилищного фонда в РФ» признан утратившим силу с дд.мм.гггг.

Статья 2 Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Реализация права истца на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать право собственности Пунинской Н. А. в порядке приватизации на жилое помещение в виде трехкомнатного одноэтажного одноквартирного дома, расположенное по адресу: <адрес> Холм – <адрес> Канютинское сельское поселение <адрес>.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий___________________ В.Н. Суворова