Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2015 ~ М-97/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-421/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя заявителя – ФИО4, действующей на основании доверенности от 13.01.2015г.,

заинтересованного лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «ФИО6» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

В Сарапульский городской суд обратился Межмуниципальный отдел МВД РФ «ФИО7» с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

В обоснование заявления приведены доводы о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Сарапульским городским судом УР по <данные изъяты> УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года, обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ являлся рецидив преступлений. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён испытательный срок на 02 месяца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сарапульского городского суда УР условное осуждение было отменено и ФИО1 был направлен в места лишения свободы сроком на 02 года в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания. В МО МВД России «ФИО8» для постановки на учёт как лицо, ранее судимое, не прибыл. За время нахождения вне мест лишения свободы ФИО1 был привлечён к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), наложен штраф в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КоАП РФ (за распитие алкогольной продукции в общественном месте), наложен штраф в сумме <данные изъяты> рублей. Штрафы не уплачены. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью и племянницей, жалоб и нареканий со стороны родственников и соседей не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрещение пребывания мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «ФИО9» ФИО4, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо – ФИО1 не возражал против установления административного надзора, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор считает возможным удовлетворить заявленные МО МВД РФ «ФИО10» требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в силу ст. <данные изъяты> УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сарапульского городского суда УР ФИО1 продлен испытательный срок на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сарапульского городского суда УР ФИО1 отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в месте лишения свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и /или/ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, т.е. за совершение преступления средней тяжести. Согалсно приговору преступление совершено в условиях рецидива преступлений. Наказание ФИО1 отбыто, судимость не снята и не погашена.

Согласно справке информационной базы данных от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и врио постановлению начальника ГУ МО МВД РФ «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения ФИО1 подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и постановлению начальника ГУ МО МВД РФ «ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах. За совершение данного правонарушения ФИО1 подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость, совершивший преступление средней тяжести в условиях рецидива преступлений, дважды в течение года совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре» оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года, без учёта изменений внесенных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести - по истечении трёх лет после отбытия наказания, в отношении преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом времени освобождения подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая соотношение указанных сроков, характер и степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, иных правонарушений, административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок 2 года.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица от одного до четырех раз в месяц.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», вид ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежит обязательному установлению.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1, совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, после освобождения, с целью недопущения рецидива преступлений суд считает необходимым и достаточным установление ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица - один раз в месяц.

Учитывая, что правонарушения и преступления ФИО1 совершены в дневное время запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суд считает устанавливать нецелесообразно. Установление ФИО1 ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>; запрета нахождения вне места жительства или места пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрещение пребывания мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, суд считает не имеющим оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление МО МВД РФ «ФИО13» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Сарапульского городского суда УР от <данные изъяты>. по п<данные изъяты> УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок <данные изъяты>.

Исчислять данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2015 года

Судья - О.В. Мосалева