Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2021 (2-7426/2020;) ~ М-7418/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-1065/2021

26RS0001-01-2020-015767-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                                                            г. Ставрополя

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Честное слово» к Полубояренко П. В. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с исковым заявлением к Полубояренко П.В. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).

В обоснование заявленных требований указано, что 03.01.2016г. ООО МФК «Честное слово» и Полубояренко П.В. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов.

Ответчик оформил Заявление-анкету на получение Микрозайма на Сайте Общества www.4slovo.ru на основании которого, Общество приняло решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете Заемщика, закрытом от публичного доступа, Индивидуальные условия договора микрозайма. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием sms-кода. sms-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа.

Подписание договора путем применения аналога собственноручной подписи в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заемщиком собственноручной подписью.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренным законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно ч.6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Такое же условие содержится в Общих и Индивидуальных условиях предоставления потребительского займа.

Общество выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств. Факт передачи денежных средств подтверждается справкой ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о перечислении денежных средств Ответчику на указанный им счет банковской карты.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст.ст. 7,9,12,13 ФЗ «О национальной платежной системе».

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа.

В связи с этим, Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями предоставления потребительского займа, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п. 2 Индивидуальных условий предоставления займа).

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед Истцом составляет 80 000 руб. за период с 28.01.2016г. (дата выхода на просрочку) по 26.12.2018г. (дата расчета задолженности), в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 20 000 руб.; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора – 6 800 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг из расчета 622,2% в день 53 200 руб.). Заявителем предъявлена к взысканию часть долга, пени к взысканию не предъявляются, что является правом кредитора.

Просит суд взыскать с Полубояренко П.В. в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с дата по 26.12.2018г. в размере 80 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Честное слово» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Полубояренко П.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из материалов дела, Ответчик оформил Заявление-анкету на получение Микрозайма на Сайте Общества www.4slovo.ru на основании которого, Общество приняло решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа.

    03.01.2016г. между ООО МФК «Честное слово» и Полубояренко П.В. заключен договор потребительского займа №.

    В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №, сумма займа составила 20 000 руб. Срок возврата денежных средств – до полного исполнения обязательств, в том числе до возврата Заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета Займодавца, с целью предоставления денежных средств Заемщику, т.е. дата перечисления Займодавцем суммы займа на номер банковской карты Заемщика №**6618 (п. 2 Индивидуальных условий).

    П. 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что за пользование займом предусмотрена уплата процентов 1,7% от суммы займа за каждый день пользования, что составляет 620,500% годовых.

    Согласно выписки ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», ООО МФК «Честное слово» 03.01.2016г. на банковскую карту Полубояренко П.В. №***6618 переведено 20 000 руб.

    Таким образом, Займодавец выполнил свои обязательства по предоставлению Ответчику денежных средств по договору займа.

    В связи с неисполнением обязательств Заемщиком, по договору займа образовалась задолженность за период с дата по 26.12.2018г. в размере 80 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20 000 руб.; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора – 6 800 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг из расчета 622,2% в день 53 200 руб.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, находит его верным.

    Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31.05.2019г. ООО МФК «Честное слово» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Полубояренко П.В. задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 03.01.2016г.

    Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Полубояренко П.В. своих обязательств по выплате основного долга и процентов за пользование займом по договору от 03.01.2016г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Честное слово» о взыскании с Полубояренко П.В. задолженность по договору №, образовавшуюся за период с дата по 26.12.2018г. в размере 80 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 18.04.2019г., № от 12.10.2020г.

    Указанные расходы подлежат взысканию с Полубояренко П.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к Полубояренко П. В. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить.

Взыскать с Полубояренко П. В. в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору № от 03.01.2016г., образовавшуюся за период с дата по 26.12.2018г. в размере 80 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей.

                    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                         Т.М. Емельянова