Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2020 ~ М-9581/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-1251/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Домниченко С.Д., с участием представителя истца Роговцева А.С., ответчика Борисенок А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Штрафстоянка» кБорисенок А. А. об обращении взыскания на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на автомобиль «TOYOTASOARER» регистрационный знак ***, находящийся на стоянке по ул. Загородная, 171 г.Благовещенска на основании протокола о задержании транспортного средства 28АК 017437 от 13 марта 2018 года, ввиду того, что за период с 14 марта 2018 по 01 января 2019 года сумма за хранение автомобиля составила 443016 руб. При этом определить стоимость транспортного средства в размере 200000 рублей, взыскать госпошлину в сумме 5 500 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение от 12 марта 2020 года, в котором указано, что ответчик признает исковые требования истца об обращении взыскания на автомобиль «TOYOTASOARER» регистрационный знак *** остаточной стоимостью 200000 рублей в счет погашения задолженности за перемещение и хранение автомобиля на специализированной платной стоянке и передает его в собственность ООО «Штрафстоянка».

Истец отказывается от иных требований к ответчику, в том числе не заявленных в настоящем деле, связанных с перемещением и хранением ООО «Штрафстоянка» автомобиля «TOYOTASOARER» регистрационный знак ***.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит распределению в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ и п.3 ч.9 ст. 153.10 ГК РФ:

- истцу подлежит возвратить 70% уплаченной госпошлины,

- 30% госпошлины в сумме 1560 рублей подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224 – 225, гл. 14.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Штрафстоянка» и Борисенок А. А., по которому:

В связи с признанием Борисенок А.А. исковых требований истца об обращении взыскания на автомобиль «TOYOTASOARER» регистрационный знак *** остаточной стоимостью 200000 рублей в счет погашения его задолженности за перемещение и хранение автомобиля на специализированной платной стоянке,- передать его в собственность ООО «Штрафстоянка».

ООО «Штрафстоянка»отказывается от иных требований к ответчику, в том числе не заявленных в настоящем деле, связанных с перемещением и хранением ООО «Штрафстоянка» автомобиля «TOYOTASOARER» регистрационный знак ***.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит распределению в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ и п.3 ч.9 ст. 153.10 ГК РФ:

- вернуть ООО «Штрафстоянка»70% уплаченной госпошлины в сумме 3640 рублей,

- 30% госпошлины в сумме 1560 рублей взыскать с Борисенка А. А. в пользу ООО «Штрафстоянка».

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ООО «Штрафстоянка»к Борисенку А. А. - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Горбаконенко