Решение по делу № 2-340/2021 ~ М-295/2021 от 11.05.2021

24RS0060-01-2021-000507-19

гражданское дело № 2-340/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года                             г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Грачевой Д.Л.,

истца Скорогоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорогоновой Ольги Николаевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Скорогонова Н.В., Исаева М.В. к Скорогонову Владимиру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Скорогонова О.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Скорогонова Н.В., Исаева М.В. обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к Скорогонову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что Скорогоновой О.Н., Исаеву М.В. и Скорогонову Н.В. на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении с 12.02.2019 зарегистрирован Скорогонов В.Е., который являлся ее супругом.

15.12.2020 брак между Скорогоновой О.Н. и Скоргоновым В.Е. расторгнут. В настоящее время она с ответчиком не проживает, общее хозяйство, а так же бремя оплаты за жилищно-коммунальные услуги ответчик с истцом не осуществляет. Ответчик выехал из указанного жилого помещения, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17.12.2020 прекращено право общей совместной собственности Скорогонова В.Е. и Скорогоновой О.Н. на ? долю в праве собственности на жилое помещение площадью 41,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. За Скорогоновой О.Н. признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение площадью 41,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с выплатой Скорогонову В.Е. денежной компенсации в размере 210000 рублей.

В собственности ответчика имеется 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, площадью 46,9 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

Просит суд признать Скорогонова В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Скорогонова О.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Скорогонова Н.В., Исаева М.В. в судебном заседании требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Ответчик Скорогонов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив явившегося свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи, собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Положениями пункта 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Скорогоновой О.Н. – ? доли, Исаеву М.В. – ? доли, Скорогонову Н.В. – ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.03.2021.

Согласно выписки из лицевого счета от 27.04.2021 <адрес> в <адрес> края с 12.02.2019 на регистрационном учете по указанному адресу состоит Скорогонов В.Е.

С августа 2020 года ответчик в квартире не проживает, выехал из жилого помещения в связи с фактическим прекращением брачных отношений.

15.12.2020 брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-БА №, выданного <адрес> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края от 09.02.2021.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17.12.2020 прекращено право общей совместной собственности Скорогонова В.Е. и Скорогоновой О.Н. на ? долю в праве собственности на жилое помещение площадью 41,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. За Скорогоновой О.Н. признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение площадью 41,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с выплатой Скорогонову В.Е. денежной компенсации в размере 210000 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.09.2020 Скорогонову В.Е. принадлежит на праве долевой собственности 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Х.Т.И. суду пояснила, что является подругой истца, часто бывает в спорном жилом помещении, ответчик в указанной квартире не проживает, выехал из нее год назад добровольно, совместного хозяйства с истцом не ведет, в квартиру не приходит, вещей в спорном жилом помещении не имеет, оплату за коммунальные услуги не осуществляет.

Таким образом, судом установлено, что Скорогонова О.Н. и несовершеннолетние дети Скорогонов Н.В., Исаев М.В., являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет, вещей в указанном жилом помещении ответчика не имеется.

Какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением либо возникновении такого права пользования бессрочно, заключенным между истцом и ответчиком, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Сама по себе регистрация в квартире какого-либо права пользования не дает, не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением в нарушении согласия собственника.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скорогоновой Ольги Николаевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Скорогонова Н.В., Исаева М.В. - удовлетворить.

Признать Скорогонова Владимира Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Скорогонова Владимира Евгеньевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года