Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2016 ~ М-311/2016 от 14.07.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года п.Пушкинские Горы

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS LIMITED) к Куличенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Компания Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS LIMITED) обратилась в суд с иском к Куличенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 64 849 рублей 83 копейки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 145 рублей 49 копеек.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчицей был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, на срок 24 месяца. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 3 557 рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчица обязалась выплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.2.2 Кредитного договора, ответчица обязалась погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

    В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается.

    Обязательства по погашению кредита ответчицей исполняются ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и истцом был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме, принадлежащее ему право требования к ответчице, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчицей и ОАО КБ «Пойдем!».

О состоявшейся уступке прав кредитора ответчица была уведомлена письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа от нее не поступало.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 849 рублей 83 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу – 41 530 рублей 12 копеек; по просроченным процентам – 8 508 рублей 87 копеек; по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 15 310 рублей 34 копейки.

Истец, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

    Ответчик Куличенко Т.В., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки не известны, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

     Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS LIMITED) подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчицей был заключен кредитный договор № (л.д. 13-16), в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, на срок 24 месяца. Проценты за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту, и определяются с 22 июля по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,22% в день, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, по ставке 0,15% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 3 557 рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчица обязалась выплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.2.2 Кредитного договора, ответчица обязалась погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей (л.д. 17-18), Куличенко Т.В. обязалась осуществлять ежемесячные платежи по кредиту в размере 3 710 рублей в первый месяц, в размере 3 557 рублей в последующие месяцы и в сумме 3 640 рублей 51 копейка в последний месяц.

На основании заявления-анкеты Куличенко Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), на ее имя был открыт текущий счет №.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из договора уступки прав требования № и приложения к нему с перечнем должников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-36), ОАО КБ «Пойдем!» уступило истцу права требования к должникам по кредитным договорам. По кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчицей, сумма уступленных прав требования составила 64 849 рублей 83 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу – 41 530 рублей 12 копеек; по просроченным процентам – 8 508 рублей 87 копеек; по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 15 310 рублей 34 копейки.

Таким образом, к истцу перешло право первоначального кредитора по указанному кредитному договору.

О состоявшейся уступке прав требования ответчица была уведомлена истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Исходя из графика платежей и суммы просроченного основного долга, указанного истцом, ответчица осуществляла платежи по кредиту до января 2012 года, с февраля 2012 года платежи прекратились.

    В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, до настоящего времени задолженность по кредиту и причитающиеся проценты, ответчицей не выплачены.

Цена иска определена истцом в размере 64 849 рублей 83 копейки.

Вместе с тем, задолженность ответчицы по кредитному договору, исходя из: просроченного основного долга в сумме 41 530 рублей 12 копеек; просроченных процентов в сумме 8 508 рублей 87 копеек и процентов, начисленных на просроченный основной долг в сумме 15 310 рублей 34 копейки, составляет 65 349 рублей 33 копейки.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При данных обстоятельствах, задолженность ответчицы по кредитному договору суд определяет в размере заявленной истцом цены иска.

Указанный размер задолженности ответчицей не оспорен.

При данных обстоятельствах, исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS LIMITED) является законным и обоснованным, и поэтому подлежит удовлетворению.     

Так же, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS LIMITED) к Куличенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Куличенко Т.В. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS LIMITED) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 64 849 рублей (шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 83 копейки и 2 145 (две тысячи сто сорок пять) рублей 49 копеек в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Всего 66 995 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.    

Судья: