Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2021 от 15.02.2021

Дело № 1-23/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    15 марта 2021 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

    с участием государственного обвинителя Рогаткина А.П.,

подсудимого Мыхина И.Ю.,

защитника – адвоката Шинкарука А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мыхина И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего в ООО, не военнообязанного, ранее судимого:

18.09.2000 г. <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных постановлениями <данные изъяты> от 08.04.2004 г. и <данные изъяты> от 11.08.2011 г., по п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10.09.2004 г. по постановлению <данные изъяты> от 30.08.2004 г., с учетом постановления <данные изъяты> от 11.08.2011 г., условно-досрочно на 08 месяцев 21 день;

01.09.2005 г. <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от 11.08.2011 г., по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.09.2000 г., всего к 09 годам 09 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.11.2006 г. <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от 11.08.2011 г., по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 01.09.2005 г., всего к 10 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29.06.2012 г. по постановлению <данные изъяты> от 19.06.2012 г. условно-досрочно на 3 года 1 месяц 24 дня;

03.12.2014 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

30.06.2015 г. <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании п «в» ч. 7 ст. 79 и ч. 5 ст. 74 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от 20.11.2006 года и условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 03.12.2014 года отменены. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 20.11.2006 года и по приговору <данные изъяты> от 03.12.2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 13.03.2018 г. по постановлению <данные изъяты> от 28.02.2018 г. условно-досрочно на 2 месяца 15 дней,

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мыхин И.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению <данные изъяты> от 04 марта 2020 года, вступившему в законную силу 17 марта 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), в виде административного ареста сроком на 10 суток, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, без государственных регистрационных знаков, передвигаясь на нем по автомобильным дорогам Беломорского района Республики Карелия до участка местности, расположенного на перекрестке <адрес> на расстоянии 146 метров в восточном направлении от дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Мыхин И.Ю. был отстранен от управления транспортным средством инспекторами (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Беломорскому району, о чем был составлен протокол №.

При проведении непосредственно после задержания освидетельствования Мыхина И.Ю. на состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1,138 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть Мыхин И.Ю. перед этим управлял автомобилем в состоянии опьянения, о чем был составлен акт №. На основании примечания к статье 12.8 КоАП РФ допустимая норма концентрации этилового спирта составляет 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. При проведении освидетельствования на состояние опьянения у Мыхина И.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подсудимый Мыхин И.Ю. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Мыхина И.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мыхин И.Ю., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мыхина И.Ю. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Мыхин И.Ю. ранее судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (<данные изъяты>); по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно (<данные изъяты>); на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и невролога не состоит (<данные изъяты>); на воинском учете не состоит (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется посредственно (<данные изъяты>); холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет (<данные изъяты>); работает по трудовому договору в ООО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мыхину И.Ю., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Мыхиным И.Ю. совершено преступление небольшой тяжести. Ранее по приговорам <данные изъяты> от 18.09.2000 г., <данные изъяты> от 01.09.2005 г. и 30.06.2015 г., <данные изъяты> от 20.11.2006 г. он был осужден за совершение преступлений средней тяжести (п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), тяжких преступлений (п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158, п.п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 162 УК РФ). Судимости по вышеуказанным приговорам не погашены, следовательно, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим наказание Мыхина И.Ю. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Мыхину И.Ю., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности и состоянии здоровья, трудоспособность, его семейное и имущественное положение, посредственную характеристику по месту жительства и положительную по месту отбывания предыдущего наказания, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и принимая во внимание совершение подсудимым преступления при рецидиве преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом суд учитывает, что избираемое наказание негативно не отразится на условиях жизни семьи подсудимого, которой он не имеет.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также применяет в отношении подсудимого обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, принимая во внимание данные о личности виновного, тяжесть и обстоятельства совершенного им преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, назначения наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, назначения наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, его поведение после совершения преступления – полностью признавшего свою вину, суд приходит к выводу о возможности исправления Мыхина И.Ю. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком.

С учетом назначаемого Мыхину И.Ю. наказания, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене, либо изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мыхина И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Мыхину И.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мыхина И.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Мыхину И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- компьютерный диск формата DVD-R – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, имеющий идентификационный номер (VIN) № – оставить у Мыхина И.Ю.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            М.А. Маковский