Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2537/2020 ~ М-1468/2020 от 26.03.2020

КОПИЯ

дело № 2-2537/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 октября 2020 года                                             г. Петропавловск-Камчатский

            Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего (судьи)                                                Липковой Г.А.,

    при секретаре                                                                               Вороновой Т.Д.,

    с участием:

    представителя истца                                                                    Леусова Д.А.,

    ответчика                                                                                      Юлдашева А.Х.,

    представителя ответчика                                                            Чукавиной О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Юлдашеву Александру Хайруловичу, Назаренко Юлии Александровне, Юлдашеву Роману Александровичу, Юлдашеву Александру Денисовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Камчатскэнерго» предъявил в суде иск к ответчикам Юлдашеву А.Х., Назаренко Ю.А., Юлдашеву Р.А., Юлдашеву А.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, лицевой счет № и пользуются коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО У «Жилремсервис» был заключен договор теплоснабжения № 226, в соответствии с которым, последнее уступило ОАО «Камчатскэнерго» право требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики, принимая и используя коммунальные услуги для бытовых нужд, не производили за них оплату в установленные сроки, в связи, с чем за период с 01.11.2014 года по 31.12.2015 года образовалась задолженность в размере 109 076 рублей 60 копеек, пени за период с 11.01.2015 года по 02.04.2019 года в размере 81 682 рублей 01 копейки.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 01.11.2014 года по 31.12.2015 года в размере 109 076 рублей 60 копеек, пени за период с 11.01.2015 года по 02.04.2019 года в размере 81 682 рублей 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5015 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» Леусов Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик Юлдашев А.Х. исковые требования не признал. Представил письменные возражения на иск, в которых указал и суду пояснил, что ранее в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги в пользу взыскателя ООО У «Жилремсервис», и поскольку в иске не указана дата договора, заключенного между ООО У «Жилремсервис» и ПАО «Камчтаскэнерго», полагал, что у него отсутствуют обязательства перед ПАО «Камчатскэнерго». Задолженность за период с 01.11.2014 года по 31.12.2015 года в размере 109 076 рублей 60 копеек начислена необоснованно, в связи с выходом данного периода за пределы сроков общей исковой давности. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности к заявленным требованиям.

В судебном заседании представитель ответчика Юлдашева А.Х. – Чукавина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик Юлдашев А.Д. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Направил письменные возражения на иск, согласно которым, исковые требования не признал. Считал, что подлежит исключению из заявленного истцом периода образования задолженности, период прохождения им службы в вооруженных силах Российской Федерации. Полагал, что исковые требования выходят за пределы срока исковой давности.

Ответчики Назаренко Ю.А., Юлдашев Р.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными: Назаренко Ю.А. с 13.09.1994 г. (по 15.03.2019 г.), Юлдашев А.Д. с 01.07.2003 г., Юлдашев Р.А. с 15.06.2001 г., Юлдашев А.Х. с 27.04.1984 г. (л.д. 150, 151,152,153,154).

В соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, ответчики несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В период образования задолженности, ответчики проживали и пользовались коммунальными услугами, однако, свои обязательства по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, не исполняли.

За период с 01.11.2014 года по 31.12.2015 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 109 076 рублей 60 копеек.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ООО У «Жилремсервис» заключены договоры теплоснабжения и электроснабжения в соответствии с условиями которых, последний уступил истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг, вследствие чего у ответчиков возник долг непосредственно перед истцом.

В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за указанный период, ответчиками суду не представлено и в материалах дела таковых не имеется.

Проверяя довод стороны ответчика Юлдашева А.Д., Юлдашева А.Х., представителя ответчика Чукавиной О.В. о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к следующему.

Так, в силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено в судебном заседании, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 01.11.2014 года по 31.12.2015 года в размере 109 076 руб. 60 коп., пени за период с 11.01.2015 года по 02.04.2019 года в размере 81 682 руб. 01 коп. По итогам рассмотрения заявления истца, 26 июля 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Юлдашева А.Х., Назаренко Ю.А., Юлдашева Р.А., Юлдашева А.Д. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

На основании поступивших возражений от ответчиков относительно порядка исполнения судебного приказа, 30 августа 2019 года мировым судьей постановлено определение об отмене судебного приказа.

С настоящим иском истец обратился в суд 26 марта 2020 года.

Следовательно, требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с 01.11.2014 года по 31.12.2015 года заявлено ПАО «Камчатскэнерго», с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных к ответчикам требований в полном объеме.

Представитель истца Леусов Д.А. возражал против удовлетворения заявления о применении срока исковой давности.

Между тем, Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Также истек срок исковой давности и по требованиям о взыскании с ответчиков в пользу истца пени, начисленной на указанную задолженность, поскольку в силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

        Как разъяснено в абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Учитывая данные разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из характера спорного правоотношения, заявления о пропуске срока исковой давности одним из соответчиков, достаточно для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании солидарно с Юлдашева А.Х., Назаренко Ю.А., Юлдашева Р.А., Юлдашева А.Д. задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 01.11.2014 года по 31.12.2015 года в размере 109076 рублей 60 копеек, пени за период с 11.01.2015 года по 02.04.2019 года в размере 81 682 рублей 01 копейки, за пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» к Юлдашеву Александру Хайруловичу, Назаренко Юлии Александровне, Юлдашеву Роману Александровичу, Юлдашеву Александру Денисовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 01.11.2014 года по 31.12.2015 года в размере 109 076 рублей 60 копеек, пени за период с 11.01.2015 года по 02.04.2019 года в размере 81 682 рублей 01 копеек отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2020 года.

Судья                                                                                                  Г.А. Липкова

    подлинник решения находится в деле

    Петропавловск-Камчатского городского суда

    Камчатского края № 2-2537/20

    УИД № 41RS0001-01-2020-002680-66