Приговор по делу № 1-441/2018 от 03.09.2018

Дело № 1 - 441/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники 19 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Кондрашина Д.Л.,

подсудимого Тетерлева И.В.,

защитника – адвоката Кощеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тетерлева И.В., ..... судимого:

- 27.12.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27.07.2005 года Соликамским городским судом Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 26.02.2018 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 19.04.2010 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 06.04.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 28 дней;

- 15.02.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 26.02.2018 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24.03.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 26.02.2018 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.11.2013 года освобождённого по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 13.11.2013 года с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 9 месяцев 21 день с удержанием 10 % заработка в доход государства; 04.08.2014 года исправительные работы заменены на 3 месяца 7 дней лишения свободы;

- 18.09.2014 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 26.02.2018 года) к 5 годам 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- 25.12.2014 года мировым судьей судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 26.02.20918 года) к 5 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей по приговору от 18.09.2014 года постановлено исполнять самостоятельно. Наказание в виде штрафа не отбыто, остаток задолженности составляет 49 889 рублей 13 копеек. Освобожден 20.04.2018 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 09.04.2018 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 23 дня. Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 12 месяцев 17 дней;

- 24.07.2018 года задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ (л.д. 21), в отношении которого 25.07.2018 года Березниковским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 34);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2018 года, в период с 08 час. 00 ми. до 14 час. 00 мин., в квартире по ул.1 г.Березники Пермского края, Тетерлев И.В., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «.....» с пультом дистанционного управления и документами к нему общей стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий гр.К.А.

С похищенным имуществом Тетерлев И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр.К.А. значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Тетерлев И.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Тетерлевым И.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

    Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    Потерпевшая гр.К.А. в суд направила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Тетерлеву И.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тетерлева И.В., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Чистосердечное признание и объяснение Тетерлева И.В., содержащиеся на л.д. 17 и 18 в совокупности с его последующими показаниями, в которых он признал факт совершения преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения, суд расценивает, как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, что также признаёт смягчающим его наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тетерлева И.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тетерлева И.В., в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Тетерлева И.В., согласно которым он судим (л.д. 62-68,70-86), к административной ответственности не привлекался (л.д. 69), в ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница № 10» на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, (л.д.87).

При назначении Тетерлеву И.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что он судим и совершил преступление средней степени тяжести, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающее наказание Тетерлева И.В. обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Тетерлева И.В. без изоляции его от общества невозможно, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к Тетерлеву И.В. положений ст.73, ст.64, ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не усматривается. Не усматривает суд и оснований для назначения Тетерлеву И.В. наказания в виде принудительных работ. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание Тетерелева И.В. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что Тетерлев И.В. совершил преступление в период отбытия им наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №135 Юсьвинского муниципального района Пермского края от 25.12.2014 года (с учётом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 09.04.2018 года), а также, не исполнил дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18.09.2014 года, то итоговое наказание ему следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание Тетерлеву И.В. следует в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск гр.К.А. о взыскании с подсудимого Тетерлева И.В. в возмещение имущественного ущерба 20 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме (л.д. 100).

Вещественные доказательства: копию договора комиссии от 13.07.2018 года, копию страницы из книги учёта, хранящиеся при деле, следует оставить при уголовном деле (л.д.104).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3036 рублей – оплата труда адвоката Агапчевой М.Е., понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Тетерлева И.В. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (л.д. 110-111).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тетерлева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии ст. ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района Пермского края от 25.12.2014 года (с учётом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 09.04.2018 года), а также, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18.09.2014 года в виде штрафа в размере 49 889 рублей 13 копеек и окончательно назначить Тетерлеву И.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 49 889 рублей 13 копеек.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тетерлеву И.В. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Тетерлеву И.В. исчислять с 19.09.2018 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года), зачесть Тетерлеву И.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копию договора комиссии от 13.07.2018 года, копию страницы из книги учёта, хранящиеся при деле, - оставить при уголовном деле.

Взыскать с подсудимого Тетерлева И.В. в возмещение имущественного ущерба 20 000 рублей в пользу гр.К.А..

Процессуальные издержки в размере 3036 рублей - возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                           Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.