Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2013 от 29.03.2013

Дело № 1-69/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров «16» апреля 2013 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимых:

Рисс Н.В. и его защитника адвоката Казьмина В.М., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 11.04.2013,

Саввина В.И. и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 11.04.2013,

Саввина С.И. и его защитника адвоката Шишлянниковой О.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 11.04.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

РИСС Н.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

САВВИНА В.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

САВВИНА С.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Рисс Н.В., Саввину В.И. и Саввину С.И. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

<дата> Рисс Н.В., достоверно зная, что у дома <адрес> находится кузов от автомашины марки «Москвич-412», принадлежащий <данные изъяты>., предложил Саввину В.И. и Саввину С.И. совершить совместно с ним его хищение, чтобы похищенный кузов продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. С данным предложением Саввин В.И. и Саввин С.И. согласились, вступив с Рисс Н.В. в преступный сговор.

С указанной корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, Рисс Н.В., Саввин В.И. и Саввин С.И., действуя по предварительному сговору, примерно в 23 часа 30 минут тех же суток, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, совершили хищение находящегося у дома <адрес> кузова от автомашины марки «Москвич-412», принадлежащего <данные изъяты> и представляющего для нее ценность как лом черного металла общим весом 180 кг по цене 7руб 00 коп за 1 кг на общую сумму 1260руб, чем причинили <данные изъяты> ущерб на данную сумму, который на настоящее время полностью возмещен. С похищенным подсудимые с места совершения преступления скрылись.

Действия Рисс Н.В., Саввина В.И. и Саввина С.И. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая <данные изъяты>., будучи надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. От нее поступило письменное заявление о прекращении в отношении подсудимых Рисс Н.В., Саввина В.И. и Саввина С.И. уголовного преследования в связи с тем, что достигнуто примирение, и они полностью возместили причиненный ей ущерб. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, в особом порядке принятия судебного решения.

Данное ходатайство в судебном заседании поддержали подсудимые Рисс Н.В., Саввин В.И. и Саввин С.И. и их защитники адвокаты Казьмин В.М., Ильичева Н.А., Шишлянникова О.В.

Прокурор считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые Рисс Н.В., Саввин В.И. и Саввин С.И. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, данное преступление ими совершено впервые, ущерб потерпевшей <данные изъяты> возмещен, достигнуто примирение, суд, на основании ст.76 УК РФ, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – автомашина <данные изъяты> хранящаяся по сохранной расписке у Рисс Н.В., топор, хранящийся по сохранной расписке у Саввина С.И., фрагмент кузова размером 45х51см, хранящийся по сохранной расписке у <данные изъяты>., подлежат оставлению по принадлежности, соответственно, лицам, которым они переданы на хранение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Рисс Н.В., Саввина В.И., Саввина С.И., каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей <данные изъяты> и возмещением причиненного ущерба.

2. Меру пресечения Рисс Н.В., Саввину В.И. и Саввину С.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомашину <данные изъяты>, хранящуюся по сохранной расписке у Рисс Н.В., топор, хранящийся по сохранной расписке у Саввина С.И., фрагмент кузова размером 45х51см, хранящийся по сохранной расписке у <данные изъяты> оставить по принадлежности, соответственно, лицам, которым они переданы на хранение.

4. Копию настоящего постановления направить Рисс Н.В., Саввину В.И. и Саввину С.И., прокурору Бобровского района, потерпевшей <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья Т.Б. Васильева.