Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-93/2019 ~ М-413/2019 от 11.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2019 года          гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ООО «ДВ-Автобизнес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 97 706 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков, а именно оплатить государственную пошлину по требованиям имущественного характера исходя из цены иска 97 706 рублей (пп 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), а также по требованиям неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда (в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) и представить суду подлинный документ, подтверждающий ее уплату в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступил образ квитанции об уплате государственной пошлины в сумме 3 131 рубль, что не соответствует требованиям ч. 1.1 ст.3 ГПК РФ.

По смыслу ст. 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции до подачи искового заявления.

Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

Указания судьи истцом в полном объеме не выполнены, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ государственная пошлина по требованиям неимущественного характера им не оплачена, а также не представлен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме.

Предоставление образа платежного документа без отметки банка противоречит нормам закона.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО4 к ООО «ДВ-Автобизнес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная