Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2011 ~ М-1373/2011 от 18.08.2011

Дело № 2-1460

                                                  Решение

                                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                          поселок Парфино

         Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего и.о. судьи Саламатиной Г.А.

с участием истца Кислицкой Н.Г.

представителя ответчика ведущего специалиста юриста Администрации Парфинского городского поселения Пучковой Н.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Агафоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кислицкой Н.Г. к Администрации Парфинского городского поселения о признании права собственности на строение (хозяйственную постройку),

                                                     установил:

          Кислицкая Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского городского поселения о признании права собственности на строение (хозяйственную постройку). Свои требования мотивирует тем, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и принадлежащей ей и сыну на праве долевой собственности. В ... году пожаром были уничтожены двухэтажные деревянные сарая. На их месте с разрешения администрации поселка Парфино за свой счет выстроила на отведенном земельном участке сарай в кирпичном исполнении. Строительство было согласовано с архитектором района и самовольной постройкой не является. В настоящее время зарегистрировать право собственности на сарай не может, так как отсутствуют документы, подтверждающие факт отвода земельного участка для строительства сарая. В связи с этим Кислицкая Н.Г. просит признать за ней право собственности на строение (хозяйственную постройку) в кирпичном исполнении, расположенную в <адрес>

В судебном заседании истец Кислицкая Н.Г. свои исковые требования поддержала и пояснила, что в ... году сгорели сараи, которыми пользовались жители их дома. Администрацией поселка выделила земельный участок для строительства новых сараев, обговорив, что сараи должны быть построены в кирпичном исполнении. Помнит, что приходила архитектор района, составляла схему, на которой отмечалось расположение каждого из сараев. Сарай построила конкретно на отведенном для этой цели земельном участке за свой счет в ... году. Общая площадь сарая составляет ... кв.м. и расположен он в комплексе на <адрес>. Документы, подтверждающие факт отвода земельного участка для строительства гаража, не сохранились. Именно это обстоятельство является препятствием для того, чтобы она могла оформить право собственности на сарай, именуемый официально хозяйственной постройкой.

        Третье лицо Кислицкий Д.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по уважительной причине, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска своей матери не представил.

        Представитель ответчика Пучкова Н.Н. в судебном заседании с иском согласилась и не возражала против его удовлетворения, пояснив, что никаких претензий по поводу строительства и дальнейшего использования хозяйственной постройки истцом у Администрации поселка Парфино не имеется.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

        Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила тот факт, что в ... году в их доме <адрес> сгорели деревянные двухэтажные сараи. По их просьбе администрации поселка разрешила на этом же месте построить сараи, но только в кирпичном исполнении, что они, включая Кислицкую Н.Г., и сделали. Сараи строили за свой счет, своими силами и на специально отведенном земельном участке согласно схеме.

         По кадастровому паспорту здания хозяйственная постройка расположена по адресу: <адрес>, литера Г-5. Инвентарный номер ..., общая площадь ... кв.м.

         Согласно справке наименование организации обезличено № от ДД.ММ.ГГГГ за Кислицкой Н.Г. числится хозяйственная постройка с учетным (инвентарным) номером ..., расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается карточкой учета строений и сооружений.

         Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора о передаче квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ Кислицкому Д.Ю., Кислицкой Н.Г. и Кислицкому Ю.А. принадлежит ... доля в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

         Кислицкий Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

              Из сведений наименование организации обезличено № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах наименование организации обезличено постановления о выделении земельного участка под строительство хозяйственной постройки по улице ... не проходит.

               Согласно справке наименование организации обезличено за № от ДД.ММ.ГГГГ Кислицкая Н.Г., ... года рождения, зарегистрирована по месту жительства в поселке <адрес>. Хозяйственная постройка и земельный участок имеют адрес: <адрес>

               В суде установлено, что истец Кислицкая Н.Г. с разрешения администрации поселка Парфино, на месте сгоревших деревянных сараев на отведенном земельном участке построила за свой счет и своими силами сарай в кирпичном исполнении, расположенный в поселке <адрес> В настоящее время зарегистрировать право собственности не может, так как у нее отсутствуют документы, подтверждающие факт отвода земельного участка.

               Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для признания истца Кислицкой Н.Г. собственником хозяйственной постройки.

                Суд, руководствуясь частью 2 статьи 218 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

                                                 решил:

            Иск Кислицкой Н.Г. к Администрации Парфинского городского поселения о признании права собственности на строение (хозяйственную постройку) удовлетворить.

            Признать за Кислицкой Н.Г., ... года рождения, право собственности на хозяйственную постройку в кирпичном исполнении, расположенный в поселке <адрес> с инвентарным номером ..., общей площадью --- кв.м.

             Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

                    И.о. судьи:                                                  Г.А.Саламатина