Приговор по делу № 1-104/2021 от 28.07.2021

УИД 58RS0005-01-2021-001114-69

(производство № 1-104/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Акимова В.Г., подсудимого Кондратьева А.А., защитника адвоката Головановой О.В., представившей удостоверение № 845 и ордер № 59 от 16 августа 2021 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кондратьева Алексея Александровича - <данные изъяты>, не судимого, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кондратьев А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

Кондратьев А.А., достоверно зная, что незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, представляет повышенную общественную опасность, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, в период с 10 сентября по 15 сентября 2019 года примерно в 15 часов, находясь на участке местности, расположенном в 630 метрах от дома № № по ул. <данные изъяты> в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области, нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, нарвал дикорастущее наркосодержащее растение, относящееся к роду Конопля (Cannabis), включённое в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта части наркосодержащего растения общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 54,10 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которые в этот же день принёс в баню, расположенную на территории домовладения по месту его жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Бессоновскому району в ходе обыска 26 марта 2021 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 50 минут.

Подсудимый Кондратьев А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 128-130).

В судебном заседании подсудимый Кондратьев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Голованова О.В., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Кондратьев А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кондратьев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Кондратьев А.А. на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Кондратьева А.А. не выявлено (л.д. 89-91).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого Кондратьева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, поскольку Кондратьев А.А. в сентябре 2019 года на участке местности, расположенном в 630 метрах от дома № № по ул. <данные изъяты> в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области, сорвал и незаконно приобрёл части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 54,10 грамма, что является значительным размером, перенёс в баню на территории домовладения по месту своего жительства, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Бессоновскому району в ходе проведения обыска 26 марта 2021 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 50 минут.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, подробном изложении обстоятельств преступления: месте, времени, обстоятельствах приобретения частей наркосодержащего растения, ранее неизвестных сотрудникам полиции, его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

Кондратьев А.А. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства администрацией Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на заседаниях комиссии по профилактике правонарушений не разбирался, по месту работы - положительно, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, суд считает, что исправление Кондратьева А.А. может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усмотрел.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьева Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства, который перечислить по реквизитам: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя -5834011778, КПП получателя - 583601001, единый казначейский счёт - 40102810045370000047, казначейский счёт - 03100643000000015500, л/с - 04551460330, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ// УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка - 015655003, КБК 188 116 0312101 0000 140, код ОКТМО - 56701000, УИН - 18855821015050001235.

Меру процессуального принуждения Кондратьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: части наркосодержащего растения рода Конопля массой 53,93 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева