Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2015 от 20.03.2015

копия Дело №2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области                          08 апреля 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Дорошенко В.С.,

подсудимого Колмогорцева А.А.,

его защитника – адвоката Дибаева Н.Р., действующего на основании ордера №

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Колмогорцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колмогорцев А.А. в <адрес> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Колмогорцев А.А., занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, через Интернет путем «закладки», находясь по адресу: <адрес> у неустановленного в ходе следствия лица приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,77 грамма, что является крупным размером. Осознавая противоправность своих действий, Колмогорцев А.А. осуществил незаконное приобретение наркотического средства, часть которого Колмогорцев А.А., употребил, а остальное стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:20 часов по 20:45 часов, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра гр. Колмогорцева А.А., произведенного в здании <данные изъяты> <адрес>, сотрудниками полиции в левом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом, который Колмогорцев А.А. незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании экспертизы проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области. изъятое в ходе личного досмотра Колмогорцева А.А. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенного в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ. (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,77 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 229 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных признается любое его количество, превышающее 0,25 грамма, в связи с этим, наркотическое средство -смесь, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,77 грамма, является крупным размером.

Колмогорцевым А.А. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

При проведении судебного заседания подсудимый Колмогорцев А.А. подтвердил, что обвинение ему понятно по данному делу и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом Колмогорцев А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; он не сможет обжаловать приговор в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник в интересах подсудимого в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колмогорцев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Колмогорцева А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Колмогорцева А.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Колмогорцев А.А. совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался (л.д.78-79), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.78).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающее наказание обстоятельство в отношении Колмогорцева А.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д.71-75), состояние здоровья.

С учетом того, что преступление, совершенное Колмогорцевым А.А., имеет повышенную общественную опасность, суд считает исправление Колмогорцева А.А. невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, суд учитывает, что новое преступление совершено Колмогорцевым А.А. в период испытательного срока по приговору от 04.08.2014, в связи с чем суд считает необходимым применить положения ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и отменить условное осуждение Колмогорцеву А.А.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Колмогорцева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Колмогорцева А.А., назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору окончательно к отбытию определить Колмогорцеву А.А. ПЯТЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колмогорцеву А.А. оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: почтовый бумажный конверт с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья:подпись

судья              М.В. Люханов

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу.

судья              М.В. Люханов