Дело № 2-1052 «З»/2017 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2017 года г. Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Захаренкова А.А.,
при секретаре судебного заседания Криванковой А.А.,
с участием представителя ответчика ООО «Городские вести» Хохолкова М.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052«З»/2017 по иску Крылова Е.О. к ООО «Городские вести» о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Крылов Е.О. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Крылов Е.О. дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом извещен: ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением (л.д. 30), и ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов телефонограммой (л.д. 43). О причинах неявки истец суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не обращался.
Представитель ответчика ООО «Городские вести» Хохолков М.В. не требовал рассмотрения дела по существу, а также суду пояснил, что не возражает против оставления искового заявления Крылова Е.О. без рассмотрения.В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1052«З»/2017 по иску Крылова Е.О. к ООО «Городские вести» о защите чести, достоинства и деловой репутации – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись А.А. Захаренков
Копия верна:
Судья: А.А. Захаренков