дело № 2-3564/2020 (50RS0036-01-2020-004142-02)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2020 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Якубовском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденко Светланы Михайловны к Давыденко Игорю Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Истец Давыденко С.М. обратилась в суд с иском к Давыденко И.Н. об определении порядка пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец Давыденко С.М. указала, что с ответчиком они состояли в браке с 2000г. по 2016г.. Во время брака 17.05.2012г. они получили 2-х комнатную квартиру на состав семьи из 3-х человек по адресу: <адрес>. В 2014г. данную квартиру приватизировали на истца и ответчика. Принадлежащее им жилое помещение состоит из 2-х изолированных комнат, общая площадь жилья 72,5 кв.м., жилая площадь – 40,3 кв.м.. Площадь каждой комнаты составляет: №,5 кв.м., №,8 кв.м., кухни – 15,7 кв.м., в указанном жилом помещении 1 санузел (туалет и ванная раздельные). Жилые комнаты являются изолированными. В указанном жилом помещении они проживали совместно с 17.05.2012г. по 2017г.. С 2017г. ответчик переехал жить с новой семьей в другое жилое помещение, приобретенное ответчиком в собственность, в 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по владению и пользованию имуществом, находящимся в общей долевой собственности. Просит определить порядок пользования жилым помещением, принадлежащим истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 72,5 кв.м., закрепив за ответчиком Давыденко И.Н. комнату 16,8 кв.м., места общего пользования, за истцом – комнату 23,5 кв.м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор оставить в общем пользовании собственников, обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением (л.д.5-6).
Представитель истца на основании доверенности Трубицына Л.Н. (л.д.25) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила определить сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по варианту № экспертного заключения Артышук Е.Л., выделив в пользование Давыденко С.М. комнату площадью 23,5 кв.м., в пользование ответчика Давыденко И.Н. комнату площадью 16,8 кв.м., в совместном пользовании оставить места общего пользования. Остальные требования просила не рассматривать, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Давыденко И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, положения ст.35,39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании с п.1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, сособственниками которой являются: Давыденко С.М. – 1/2 доля в праве, Давыденко И.Н. – 1/2 доля в праве (л.д.14-17,22-23).
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 06.09.2016г. на основании решения мирового судьи 204 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области о расторжении брака от 04.08.2016г. (л.д.8).
Из справки №47 ООО «МонтажСтрой» следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> имеет в ООО «МонтажСтрой» два разделенных лицевых счета на услуги ЖКХ на Давыденко И.Н., Давыденко С.М. (л.д.18).
В указанной квартире зарегистрированы: Давыденко И.Н., Давыденко С.М. с 15.11.2012г., Иванов И.И. с 17.01.2013г. (л.д.9).
Определением Пушкинского городского суда Московской области от 14.09.2020г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Артышук Е.Л. (л.д.27-28).
Из заключения эксперта Артышук Е.Л. за №Г-01-11-2020 следует, что порядок пользования помещениями исследуемой квартиры с технической стороны и по общей площади возможен, но не в точном соответствии с размерами долей сторон в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.33-49).
Экспертом Артышук Е.Л. разработан вариант №1 определения порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым:
Истцу Давыденко С.М. в пользование выделяется жилая комната (помещение) № площадью 23,5 кв.м.;
Ответчику Давыденко И.Н. в пользование выделяется жилая комната (помещение) № площадью 16,8 кв.м.;
Места общего пользования: коридор – помещение № площадью 10,8 кв.м., кухня – помещение № площадью 15,7 кв.м., туалет – помещение № площадью 1,9 кв.м., ванная – помещение № площадью 3,8 кв.м., расположенные в квартире (жилом помещении) оставлены в совместном пользовании истца Давыденко С.М. и ответчика Давыденко И.Н..
Стороны в судебном заседании достигли соглашения об определении на срок 1 год порядка пользования спорной квартирой в соответствии с вариантом № экспертного заключения Артышук Е.Л..
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимает признание иска ответчиком Давыденко И.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Давыденко С.М. об определении порядка пользования жилым помещением по варианту № экспертного заключения Артышук Е.Л. сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок является разумным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Давыденко Светланы Михайловны к Давыденко Игорю Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить.
Определить сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по варианту № экспертного заключения Артышук Е.Л..
Выделить в пользование Давыденко Светлане Михайловне жилую комнату (помещение) № площадью 23,5 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>.
Выделить в пользование Давыденко Игорю Николаевичу жилую комнату (помещение) № площадью 16,8 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>.
Места общего пользования: коридор – помещение № площадью 10,8 кв.м., кухня – помещение № площадью 15,7 кв.м., туалет – помещение № площадью 1,9 кв.м., ванная – помещение № площадью 3,8 кв.м., расположенные в квартире (жилом помещении) по адресу: <адрес> оставить в совместном пользовании Давыденко Светланы Михайловны, Давыденко Игоря Николаевича.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –25 декабря 2020 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: