Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-245/2020 от 08.12.2020

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

11 декабря 2020 года <адрес>

Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Голикова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд <адрес> из ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Голикова С.А.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 мин, по адресу: <адрес>, Голиков С.А. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно находился в помещении актового зала конторы ОАО «Решетовское» без гигиенической маски, чем нарушил постановление губернатора Новосибирской области от 18.03.2020 г. № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», постановление Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 № 43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации», постановление Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020г. № 48 «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» с внесенными изменениями постановлением Губернатора Новосибирской области от 28.10.2020 года №194 «О внесении изменений в отдельные постановления Губернатора Новосибирской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Голиков С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом по телефону извещен о дате и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. О причинах не явки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Голикова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 мин, по адресу: <адрес>, Голиков С.А. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно находился в помещении актового зала конторы ОАО «Решетовское» без гигиенической маски (л.д.2)

- Фотографией Голикова С.А. в актовом зале ДД.ММ.ГГГГ без гигиенической маски (л.д.5);

- Объяснением ФИО и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут они находились в актовом зале конторы ОАО «Решетовское», где должна была пройти сессия депутатов. Там же находился депутат Голиков С.А. без гигиенической маски. Участковый ФИО2 ему сделал замечание, на что Голиков С.А. и разъяснил постановление <адрес>, на что Голиков С.А. ответил, что маску ему никто не выдал. Участковый принес ему маску, на что Голиков С.А. отказался ее надевать. После чего участковый удалил Голикова из зала, для составления протокола. (л.д. 6,7);

- Рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в актовом зале конторы ОАО «Решетовское», Голиков С.А. находился без средств индивидуальной защиты, а именно гигиенической маски, за что им Голиков С.А. был привлечен н административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ. (л.д.8)

Исследованные в судебном заседании доказательства не имеют противоречий, последовательны, взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными.

На основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 мин, по адресу: <адрес>, Голиков С.А. находился в помещении актового зала конторы ОАО «Решетовское», без гигиенической маски, тем самым не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Голикова С.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же оснований для признания деяния малозначительным и оснований для освобождения от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушение впервые, суд считает возможным назначить Голикову С.А. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░