Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2021 ~ М-1830/2021 от 21.06.2021

УИД

2-2168/2021

Определение

29 ноября 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Шелдаковой А.В.,

с участием истца Вершинина Д.А.,

представителя ответчика Зобова И.Ю. по доверенности от 12.11.2021,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина Дмитрия Анатольевича к Кудряшову Илье Владимировичу о взыскании суммы вознаграждения по агентскому договору.

Установил.

Вершинин Д.А. обратился в суд с иском к Кудряшову И.В. о взыскании суммы вознаграждения по агентскому договору, указывая в обоснование исковых требований, что 11 марта 2020 года заключил с ответчиком агентское соглашение на оказание услуг по привлечению арендаторов на помещения, находящееся в собственности Кудряшова И.В. по адресу: <адрес>

По условиям данного соглашения он (Вершинин Д.А.) принял на себя обязательство по привлечению клиентов (арендаторов) на помещения ответчика, а ответчик обязался оплатить услуги и работы в размере месячной арендной платы от привлеченного арендатора по договору аренды.

В соответствии с соглашением агентское вознаграждение выплачивается агенту не позднее пяти рабочих дней с момента поступления платы за первый месяц от арендатора.

На свободную площадь, здание литер <данные изъяты>, кадастровый номер помещения , им (истцом) был привлечен арендатор <данные изъяты>

06 октября 2020 года был заключен долгосрочный договор аренды, зарегистрированный в Росреестре.

В ноябре 2020 года на счет ответчика поступила первая арендная плата в размере 100000 рублей.

До настоящего времени вознаграждение на его (Вершинина Д.А.) счет ответчиком не перечислены.

Акты выполненных работ Кудряшов И.В. намеренно не подписывает.

18 марта 2021 года в адрес ответчика направлена претензия, которая им не получена.

Просит взыскать с Кудряшова И.В. вознаграждение по соглашению от 11 марта 2020 года в размере 100000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, привлечен Семенов А.П.

В судебное заседание ответчик Кудряшов Д.А. и третье лицо Семенов А.П. не явились, извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежаще.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Оренбургской области для рассмотрения по подсудности, поскольку стороны являются индивидуальными предпринимателями, а заключенный между сторонами договор, за оказание услуг по которому истец просит взыскать денежную сумму, связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Истец Вершинин Д.А. возражал против передачи гражданского дела в Арбитражный суд Оренбургской области, поскольку статус ИП приобрел после заключения с ответчиком спорного соглашения.

Представитель ответчика Зобов И.Ю. в судебном заседании разрешение указанного вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности..

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается выписками из ЕГРИП, что Вершинин Д.А., Кудряшов И.В. и Семенов А.П. являются индивидуальным предпринимателями.

Сведения об основном виде деятельности сторон - 68.20 аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор, за оказание услуг по которому истец просит взыскать денежную сумму, связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, данное гражданское дело по иску Вершинина Дмитрия Анатольевича к Кудряшову Илье Владимировичу о взыскании суммы вознаграждения по агентскому договору подлежит направлению в Арбитражный суд Оренбургской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил.

Передать гражданское дело № 2-2168/2021 по иску Вершинина Дмитрия Анатольевича к Кудряшову Илье Владимировичу о взыскании суммы вознаграждения по агентскому договору в Арбитражный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Батищева Н.И.

2-2168/2021 ~ М-1830/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вершинин Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Кудряшов Илья Владимирович
Другие
Семенов Александр Петрович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Батищева Надежда Ивановна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
22.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2021Подготовка дела (собеседование)
14.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2021Предварительное судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее