Приговор по делу № 1-308/2013 от 24.01.2013

Дело № 1-308/2013 (12082922)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово                                     «27» февраля 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Летниковой С.И.,

с участием государственного обвинителя Шадеева С.Е.,

подсудимых Булгакова А.А., Никонова С.В.,

защитников Хилькевич Е.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; Ситко В.Г., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Булгакова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с <адрес> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ 2г. 6мес. л лишения свободы условно с испытательным сроком 2г.;

2) ДД.ММ.ГГГГ Беловским р/с <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ 2г. лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р/с <адрес> по ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с изменениями внесенными постановлением Чебулинского р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) 5л. 6 мес. 1 дн. лишения свободы. УДО ДД.ММ.ГГГГ на 1г. 8мес. 10дн.;

4) ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ 1г. 6мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1г. 3мес.,

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ 8мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 6мес.,

6) ДД.ММ.ГГГГ Беловским р/с <адрес> по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ 3г. 6мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3г.,

7) ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ 2г. лишения свободы условно с испытательным сроком 1г. 6мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Булгаков А.А. и Никонов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Светлячок», расположенном по <адрес> <адрес>, по предложению Никонова С.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно в группе лиц по предварительному сговору между собой, Никонов С.В. отвлекал продавца, а Булгаков А.А., сняв с кронштейна, тайно похитил из магазина детский пуховик для девочки с плечиками стоимостью 2000 рублей, детский зимний костюм из куртки и брюк на мальчика с плечиками стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей. С похищенным имуществом Булгаков А.А. и Никонов С.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Подсудимые Булгаков А.А. и Никонов С.В. вину в совершении указанного преступления признали в полном объёме, обстоятельства преступления не оспаривали, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержали. Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражала, по наказанию полагалась на усмотрение суда. Государственный обвинитель, защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимые согласны с предъявленным обвинением, обвинение Булгакова А.А. и Никонова С.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Булгакова А.А. и Никонова С.В. суд квалифицирует по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, роль и фактические действия каждого из соучастников, значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на размер причиненного вреда, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Булгаков А.А. по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым полиции характеризуется отрицательно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, употребляет наркотики.

Никонов С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, участковым полиции характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, злоупотребляет спиртным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимых суд учитывает: полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие у Никонова С.В. малолетнего ребенка, отсутствие материального ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Булгакова А.А. рецидива преступлений. В связи с применением особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, при назначении наказания подсудимым суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, а в отношении Булгакова А.А. также ч.2 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд полагает, что более мягкие виды наказания, чем лишение свободы, не достигнут цели наказания, при этом исправление подсудимых может быть достигнуто без изоляции их от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, сохранив Булгакову А.А. в порядке ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булгакова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, трудиться, ежеквартально наблюдаться у нарколога. Зачесть время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговоры мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения Булгакову А.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить, освободить в зале суда.

Признать Никонова ФИО11 виновным в совершении преступления предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и с применением ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, трудиться.

Меру пресечения Никонову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         А.В. Калинко