Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-943/2015 от 17.11.2015

                             Дело №5-943/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2015 года

Гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Легостаевой В.Н., <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Из представленного протокола об административном правонарушении № от 16 ноября 2015 года, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 следует, что 12 ноября 2015 года в 21 час.00 мин. в <адрес> водитель Легостаева В.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

По данному факту инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД города Смоленска определением от 12 ноября 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании Легостаева В.Н. пояснила, что 12 ноября 2015 года примерно в 21 час. управляла автомашиной <данные изъяты> т.к. хотела переставить ее в другое парковочное место, а водитель – ее молодой человек – был пьян. Выезжая со двора на <адрес>, не успела затормозить перед движущейся по главной дороге автомашиной, но что совершила столкновение не очень поняла сразу, поэтому поехала дальше в соседний двор. Возле <адрес> поставила машину на парковку и вернулась на место ДТП, где, поговорив с водителем <данные изъяты> по поводу ущерба, оставила ему свои личные данные. Дополнила, что водительское удостоверение не имеет, и не получала.

Заслушав Легостаеву В.Н., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что в отношении Легостаевой В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 12 ноября 2015 года в 21 час.00 мин. в <адрес>, водитель Легостаева В.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД в административном деле следует, что по указанию дежурного проследовали по адресу: <адрес>, где была обнаружена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО2 с механическими деформациями, водитель которой пояснил, что с его автомашиной совершила столкновение автомашина <данные изъяты>, за рулем находилась девушка, после столкновения автомашина скрылась в неизвестном направлении. После обследования территории данная автомашина была обнаружена возле <адрес>.

Из схемы места ДТП усматривается аналогичные сведения.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии у автомашины <данные изъяты> имеются механические повреждения.

Из объяснений ФИО2 в административном деле следует, что 12 ноября 2015 года около 21 час. он управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигался по <адрес> он двигался по главной дороге. с прилегающей дороги выезжал <данные изъяты>, за рулем которой была женщина, которая совершила с его автомашиной столкновение, после чего уехала. Посредством установленной телефонной связи в судебном заседании ФИО2 подтвердил свои объяснения, данные ранее сотрудникам ГИБДД, подтвердив, что через несколько минут после произошедшего ДТП к нему подошла водитель автомашины <данные изъяты> и, поговорив, оставила ему свои данные.

Согласно справке ст.инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО1 гр.Легостаевой В.Н. водительское удостоверение на права управления транспортным средством не выдавалось.

Оценивая изложенное, судья находит, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Легостаевой В.Н. имеется состав административного правонарушения.

У судьи нет сомнений в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием Легостаевой В.Н., поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, объяснениями второго участника ДТП, так и объяснениями самой Легостаевой В.Н., которая не отрицала факта того, что ее автомашина при выезде со двора совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> после чего поставив машину на парковку, вернулась на место ДТП и оставила свои личные данные водителю <данные изъяты> также наличием на обоих транспортных средствах механических повреждений, установленных инспектором ДТП и отраженных в справке о ДТП, характер которых подтверждает пояснения участников ДТП.

Однако анализ исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что бесспорных доказательств виновности Легостаевой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не представлено.

Как указывалось выше, Легостаева В.Н. в суде поясняла, что после произошедшего ДТП, поставила машину на парковку и вернулась на место ДТП, где, поговорив с водителем ДЭУ, оставила ему свои личные данные.

Эти ее пояснения полностью подтверждаются объяснениями второго участника ДТП ФИО3, который не отрицал того, что после ДТП водитель автомашины <данные изъяты> вернулась на место ДТП, и, поговорив с ним, та оставила ему свои личные данные.

С учетом объяснений Легостаевой В.Н. в суде и в материалах дела, наличия на ее автомашине механических повреждений, установленных инспектором ДПС и отраженных в справке о ДТП, судья полагает, что в действия Легостаевой В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ).

Легостаева В.Н., управляя автомашиной в момент ДТП, обязана была подчиниться требованиям ПДД РФ, проявить должную осмотрительность, и при обнаружении ДТП, участником которого она являлась, принять меры, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, чего не сделала. Однако при этом умысел ее на сокрытие с места ДТП с целью уклонения от административной ответственности не установлен.

Следовательно, она подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих ее вину обстоятельств учитывает то, что ранее она за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекалась, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей в возрасте до 14 лет. Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств не установлено.

Руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ( ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ № 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 046614001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ 04631░17540, ░░░ 6731074577, ░░░ 673101001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 66701000, ░░░░ 00013474, ░░░:18810467151010155496.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 602 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ( ░░░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░, ░. 46).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░