Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2022 (2-3258/2021;) ~ М-3369/2021 от 20.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 марта 2022 года                                                                               г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при помощнике судьи Сухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-399/2022 по иску Матвеева А.Л. к Еремину В.Ю., Новикову С.И. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка и жилого дома,

установил:

Матвеев А.Л. обратился в суд с иском к Еремину В.Ю., Новикову С.И. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка и жилого дома.

    В обоснование заявленных требований указал, что является участником долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: г.<адрес>, площадью 501 кв.м, К№. Другим участником долевой собственности является Новиков С.И. В мае 2021 года ему стало известно, что Новиков С.И. продал Еремину В.Ю. свою долю в общей долевой собственности на указанный земельный участок и жилой дом. Согласно положениям п.п. 1-3 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. О намерении совершить сделку ему как участнику долевой собственности сообщено не было. Он не согласен с указанной сделкой и желает сам приобрести спорную долю общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

    Просил перевести на него (Матвеева А.Л.) права и обязанности Еремина В.Ю., как приобретателя доли общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: г.<адрес>.

Истец Матвеев А.Л. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Еремину В.Ю., Новикову С.И. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка и жилого дома. Указал, что считает необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен им добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему (истцу) известны. В случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны. Просил принять отказ от исковых требований к Новикову С.И., Еремину В.Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка и жилого дома, прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Еремин В.Ю. и его представитель по заявлению Еремина О.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Ответчик Новиков С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика Новикова С.И. по доверенности Моторина Т.М. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав объяснения ответчика, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении об отказе от иска истец указал, что он отказывается от заявленных исковых требований добровольно.

При таких обстоятельствах, когда истец добровольно заявил отказ от исковых требований, принимая во внимание, что сторона ответчика не возражала против принятия судом отказа от иска, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

    В соответствии со ст. 220, ст. 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Матвеева А.Л. от иска к Еремину В.Ю., Новикову С.И. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка и жилого дома.

Производство по гражданскому делу № 2-399/2022 по иску Матвеева А.Л. к Еремину В.Ю., Новикову С.И. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка и жилого дома прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд к тому же ответчику с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                           Т.В. Самозванцева