Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4065/2020 ~ М-3522/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-4065/20

УИД 26RS0001-01-2020-008689-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа    2020 года                         <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

с участием представителя истца ПАО КБ «ЕвроситиБанк» - Кулиева М.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении руб., Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Горбанец К. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ЕвроситиБанк» обратился в суд с иском (в последствии уточненным) к Горбанец К. В. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Горбанец К. В. заключен кредитный договора , в соответствии с которым, Банк выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором кредит в размере 250 000, 00 рублей по дата, под 24% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением    условий Кредитного договора    по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на дата задолженность по указанному договору Должника составляет 208 450 руб.

Банк исполнил свои обязательства    по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Заемщик свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету .

Просили взыскать с Горбанец К. В.    в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» ( в лице конкурсного управляющего –ГК «АСВ») задолженность    в размере 208 450 руб.

Взыскать с Горбанец К. В. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» ( в лице конкурсного управляющего –ГК «АСВ»)    расходы по оплате госпошлины    в размере 5 284,50 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «ЕвроситиБанк» - Кудиев М.М. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить

Ответчик Горбанец К.В. в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, дата между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Горбанец К. В. заключен кредитный договора , в соответствии с которым, Банк выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором кредит в размере 250 000, 00 рублей по дата, под 24% годовых.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес>    от дата ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признан несостоятельным ( банкротом). Конкурсным управляющим ПАО КБ «ЕвроситиБанк» является Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов».

Приказом    от дата № ОД-2157 лицензия ПАО КБ «ЕвроситиБанк» - отозвана.

Определением Арбитражного суда <адрес> от дата о продлении срока конкурсного производства, срок продлен до дата.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.3.2 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора.

В адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в сумме 250 000 руб., а также информация о том, что ПАО КБ «ЕвроситиБанк» является банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Сведений о том, что требования кредитора в установленный срок были исполнены, а задолженность погашена материалы дела не содержат.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 3.2 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки, при этом на остальную сумму кредита начисляются проценты по ставке указанной в п. 1.3 Договора.

Согласно расчету истца предоставленного в судебном заседании, по состоянию на дата включительно, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 208 450 рублей.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований «ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Горбанец К. В. о взыскании задолженности.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 18 645,40 рублей, что подтверждается платежным поручением от дата.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию на дата в размере 2 089 067,94 руб., в обоснование чего представлен расчет.

Однако, в судебном заседании представителем истца предоставлен расчет по состоянию на дата год, где основанная сумма задолженности составляет 208 450 рублей.

При таких обстоятельствах в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» с Горбанец К. В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 284,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Горбанец К. В. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Горбанец К. В.    в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» ( в лице конкурсного управляющего –ГК «АСВ») задолженность    в размере 208 450 руб.

Взыскать с Горбанец К. В. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» ( в лице конкурсного управляющего –ГК «АСВ»)    расходы по оплате госпошлины    в размере 5284,50 руб.

Во взыскании Горбанец К. В.    в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» ( в лице конкурсного управляющего –ГК «АСВ») задолженность    в размере 2 089 067,94 руб., и расходы по оплате госпошлины    в размере 18 0645,40 руб. – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                   О.Н. Коваленко

2-4065/2020 ~ М-3522/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО КБ Евросити Банк
Ответчики
Горбанец Кристина Валериевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2020Предварительное судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.09.2020Дело оформлено
23.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее