Решение по делу № 2-1973/2013 ~ М-1971/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-1973/2013                                         Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край              25 июля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С.,

представителя заинтересованного лица Алексеевой Л.В. - Смирновой Е.Ф., действующей на основании доверенности от ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Полекс» на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. по взысканию исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

    Заявитель ООО «Полекс» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. по взысканию исполнительского сбора. В обоснование жалобы указано, что ...... судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. были возбуждены исполнительные производства № ..... и № ..... о взыскании с ООО «Полекс» в пользу Алексеевой Л.В. денежных средств в сумме ..... рубля и ..... рубля на основании решения мирового судьи судебного участка № ....., и.о. мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края, от ...... ...... судебным приставом-исполнителем Шишкиной Ю.С. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере ..... рублей – по исполнительному производству № ..... и в размере ..... рублей - по исполнительному производству № ...... ...... с расчетного счета ООО «Полекс» были списаны денежные средства в размере ..... рублей. Полагает, что действия судебного пристава-исполнителя Шишкиной Ю.С. по взысканию исполнительского сбора незаконны. Юридическим адресом и местом нахождения ООО «Полекс» является <адрес> В г.Березники филиалов и представительств ООО «Полекс» нет. По юридическому адресу ООО «Полекс» не получало ни одного постановления или иного документа о наличии требований по погашению задолженности, т.е. было лишено возможности добровольно исполнить требования исполнительных документов. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. по взысканию исполнительского сбора, обязать судебного пристава-исполнителя Шишкину Ю.С. перечислить взысканный исполнительский сбор в размере ..... рублей на расчетный счет ООО «Полекс».

    В судебное заседание ...... заявитель ООО «Полекс» представил дополнения к жалобе. Просит восстановить срок для обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. от ...... о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам № ..... и № ....., признать данные постановления незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя Шишкину Ю.С. возвратить взысканный исполнительский сбор, а также признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. от ...... о списании с расчетного счета ООО «Полекс» денежных средств в размере ..... рублей и исполнительского сбора в размере ....., прекратить исполнительное производство, обязать судебного пристава-исполнителя Шишкину Ю.С. перечислить взысканные суммы.

    Заявитель ООО «Полекс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкина Ю.С. в судебном заседании с жалобой не согласна. Пояснила, что постановления о возбуждении исполнительных производств № ..... и № ..... от ...... были направлены должнику по указанному в исполнительном документе <адрес> По данному адресу ООО «Полекс» осуществляет торговую деятельность. Постановления не были получены должником, почтовое отправление вернулось в связи с истечением срока хранения. По юридическому адресу организации постановления о возбуждении исполнительных производств № ..... и № ..... не направлялись. Постановления о взыскании исполнительского сбора от ...... в адрес должника также не направлялись.

    Заинтересованное лицо Отдел судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений по жалобе не представил.

    Заинтересованное лицо Алексеева Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием ее представителя Смирновой Е.Ф. Ранее в судебном заседании пояснила, что с жалобой не согласна, поскольку действия судебного пристава-исполнителя Шишкиной Ю.С. были законными.

    Представитель заинтересованного лица Алексеевой Л.В. – Смирнова Е.Ф., действующая на основании доверенности от ......, в судебном заседании с жалобой не согласна. Полагает, что действия судебного пристава-исполнителя Шишкиной Ю.С. по взысканию исполнительского сбора являлись законными.

    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 44, и.о. мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района, от ...... расторгнут договор купли-продажи стиральной машины марки ВЕКО стоимостью ..... рубль, заключенный ...... между Алексеевой Л.В. и ООО «Полекс», с ООО «Полекс» в пользу Алексеевой Л.В. взысканы денежные средства в размере ..... рубля, штраф в размере ..... рубля и расходы по госпошлине в размере ..... рублей, в остальной части иска отказано.

...... судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. возбуждено исполнительное производство № ..... о взыскании с ООО «Полекс» в пользу Алексеевой Л.В. денежных средств в размере ..... рубля (л.д.17).

...... судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. возбуждено исполнительное производство № ..... о взыскании с ООО «Полекс» в пользу Алексеевой Л.В. денежных средств в размере ..... рубля (л.д.32).

...... исполнительные производства № ..... и № ..... объединены в сводное исполнительное производство № ..... (л.д.20).

...... судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. вынесены постановления о взыскании с должника ООО «Полекс» исполнительского сбора по исполнительному производству № ..... - в размере ..... рублей, по исполнительному производству № ..... – в размере ..... рублей (л.д.21, 48).

...... судебным приставом-исполнителем Шишкиной Ю.С. вынесено постановление о списании с расчетного счета ООО «Полекс» в Березниковском отделении ОАО «Сбербанк России» денежных средств в размере ..... рублей и исполнительского сбора в размере ..... рублей и перечислении списанных денежных средств на депозитный счет Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю (л.д.49).

...... денежные средства в размере ..... рублей были списаны с расчетного счета заявителя.

...... судебным приставом-исполнителем Шишкиной Ю.С. вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № ..... а именно – перечислении взыскателю Алексеевой Л.В. денежных средств в размере ..... рублей и ..... рублей, перечислении в доход бюджета исполнительского сбора в размере ..... рублей и ..... рублей (л.д.22, 51).

..... денежные средства в сумме ..... рубля и в сумме ..... рубля были перечислены на расчетный счет взыскателя Алексеевой Л.В., что подтверждается платежными поручениями № ..... и № ..... от ...... (л.д.23, 52).

...... исполнительные производства № ..... и № ..... окончены в связи с фактическим исполнением исполнительных документов на основании п.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д.24, 53).

...... мировым судьей судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края вынесено постановление об отзыве исполнительного листа от ......, выданного по решению и.о. мирового судьи судебного участка № 45, мировым судьей судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края от ...... (л.д.6).

    Апелляционным определением Александровского городского суда Пермского края от ...... решение мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края от ...... отменено, в иске Алексеевой Л.В. к ООО «Полекс» о расторжении договора купли-продажи стиральной машины марки ВЕКО от ......, заключенного между Алексеевой Л.В. и ООО «Полекс», взыскании стоимости стиральной машины в размере ..... рубль, стоимости экспертизы в размере ..... рублей, транспортных расходов в размере 6 000 рублей, неустойки в размере ..... рубля, расходов на консультацию специалистов в сумме ..... рублей, компенсации морального вреда в размере ..... рублей и штрафа отказано.

    Судом установлено, что денежные средства в размере ..... рублей, перечисленные на счет Алексеевой Л.В. по исполнительным производствам № ..... и № ....., Алексеева Л.В. возвратила заявителю, перечислив их на расчетный счет ООО «Полекс» ......, что подтверждается копией банковского ордера.

    Право должника на оспаривание действий и постановлений судебного пристава-исполнителя предусмотрено ст.441 ГПК РФ и п.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

    В соответствии со ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

    Судом установлено, что оспариваемые заявителем постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены ...... В качестве уважительных причин пропуска срока обжалования постановлений заявитель указывает то обстоятельство, что копии данных постановлений в адрес ООО «Полекс» не поступали, о взыскании исполнительского сбора ООО «Полекс» узнало из решения Березниковского городского суда Пермского края от ...... Копия указанного решения суда была направлена в ООО «Полекс» ......, что подтверждается записью в журнале учета исходящей корреспонденции. Судебный пристав-исполнитель Шишкина Ю.С. в судебном заседании пояснила, что копии постановлений о взыскании исполнительского сбора должнику действительно не направлялись. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора направлена заявителем в суд ...... (л.д.55).

    Суд признает уважительными причины пропуска заявителем срока обжалования постановлений о взыскании исполнительского сбора от ...... по исполнительным производствам № ..... и № ..... и считает необходимым восстановить заявителю пропущенный срок обжалования указанных постановлений.

    Суд находит обоснованными доводы жалобы ООО «Полекс» об отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для взыскания исполнительского сбора.

    Постановления о возбуждении исполнительных производств № ..... и № ..... от ...... содержат указания об установлении должнику 5-дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для его добровольного исполнения, будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее ..... рублей.

    Согласно п.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с п.2 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации (п.3 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

    Следовательно, исполнительский сбор может быть взыскан с должника лишь в случае неисполнения им в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании вступившего в законную силу судебного решения.

    В силу п.п.6, 7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

    Судебным приставом-исполнителем Шишкиной Ю.С. не представлено доказательств получения ООО «Полекс» постановлений о возбуждении исполнительных производств № ..... и № ..... от ...... Указанные постановления были направлены ООО «Полекс» по <адрес> и не были получены должником, что подтверждается возвращенным судебному приставу-исполнителю почтовым отправлением. Вместе с тем, судом установлено, что юридическим адресом ООО «Полекс» является <адрес> Данный адрес был указан в исполнительных листах, предъявленных взыскателем в службу судебных приставов.

    В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме (п.4 ст.24 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель Шишкина Ю.С. в судебном заседании пояснила, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств по юридическому адресу должника не направлялись. Таким образом, должник не знал и не мог знать об установлении для него 5-дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов.

    Поскольку возможность взыскания с должника исполнительского сбора возникает исключительно при наличии доказательств получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, таких доказательств не имеется, следовательно, действия судебного пристава-исполнителя Шишкиной Ю.С. по взысканию исполнительского сбора нельзя признать законными.

    Кроме того, п.10 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ.

    На основании изложенного, суд считает, что постановление от ...... о взыскании исполнительского сбора в размере ..... рублей, вынесенное судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. по исполнительному производству № ..... и постановление от ...... о взыскании исполнительского сбора в размере ..... рублей, вынесенное судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. по исполнительному производству № ....., подлежат отмене.

    Требование ООО «Полекс» о возложении на судебного пристава-исполнителя Шишкину Ю.С. обязанности перечислить взысканный исполнительский сбор в размере ..... рублей на расчетный счет ООО «Полекс» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    В силу п.11 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством РФ.    

    Порядок возврата исполнительского сбора регламентирован Правилами возврата должнику исполнительского сбора, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 550 (далее – Правила).

    Согласно п.2 Правил, исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

    Пунктом 3 Правил установлено, что возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.

К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

В случае представления указанных документов представителем должника прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя должника.

    Соответственно, заявитель должен соблюсти указанный порядок возврата исполнительского сбора.

    Также не подлежит удовлетворению требование ООО «Полекс» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Шишкиной Ю.С. от ...... о списании с расчетного счета ООО «Полекс» денежных средств. Законность действий судебного пристава-исполнителя по списанию указанных денежных средств была рассмотрена в рамках гражданского дела № ..... по жалобе ООО «Полекс» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. Кроме того, взыскатель Алексеева Л.В. возвратила указанные денежные средства ООО «Полекс».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. от ...... о взыскании с ООО «Полекс» исполнительского сбора в размере ..... рублей по исполнительному производству № ..... и постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Шишкиной Ю.С. от ...... о взыскании с ООО «Полекс» исполнительского сбора в размере ..... рублей по исполнительному производству № .....

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (01.08.2013г.).

    Судья                        /подпись/             К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья