Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1637/2021 ~ М-6893/2021 от 07.10.2021

№М-6893/2021

УИД 26RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 г.                                                                                    <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявления Редькиной Е. А. к Акбердиеву А. М. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Редькина Е.А. обратилась в суд с иском к Акбердиеву А.М.о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Определением суда от дата данное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки. Определением суда от дата в удовлетворении ходатайства о продлении срока устранения недостатков искового заявления было отказано.

Истец не выполнил определение суда от дата, в частности, не исправил недостатки в разумный срок, установленный судом.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.135, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Редькиной Е. А. к Акбердиеву А. М. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                     подпись                                          Л.В.Калашникова