Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4480/2020 ~ М-3901/2020 от 01.10.2020

дело № 2-4480/2020

50RS0036-01-2020-005465-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.

при секретаре Гараниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скуланова Я. В. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Скуланов Я.В. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла ФИО1, бабушка истца, на дату открытия наследства истец являлся ее первым и единственным наследником. Завещание ФИО1 не составлялось. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли: квартира в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>; квартира в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>; земельный участок общей площадью 389 кв.м по адресу: <адрес>, р. <адрес> кадастровый номер№. Истец обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок № общей площадью 389 кв. м по адресу: <адрес>, р. <адрес>, кадастровый номер №, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Скуланов Я.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

<дата> умерла ФИО1, являющаяся бабушкой Скуланова Я.В. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выданы свидетельства о праве на наследство по закону 2 квартиры (л.д.6, 26, 27)

Решением Пушкинского городского суда <адрес> по делу № от <дата> за ФИО1 признано право собственности на земельный участок общей площадью 389 кв. м. по адресу: <адрес>, р. <адрес> кадастровый номер №. Указанным участком пользуется в настоящее время Скуланов Я.В., оплачивает членские и целевые взносы, что подтверждено справкой СНТ «<данные изъяты>» от 20.08.2020г. (л.д.12). В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности ФИО1 не было зарегистрировано.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 Истец, являясь наследником, принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст.218 ГК РФ требование истца о признании права собственности на спорный земельный участок обоснованно и подлежит удовлетворению. Отсутствие регистрации права собственности наследодателя не может служить основанием для ограничения наследственных прав истца, гарантированных законом. С учетом принципа универсального правопреемства и положений ст.1152 ГК РФ Скуланов Я.В. считается собственником спорного земельного участка независимо от факта наличия или отсутствия государственной регистрации права наследодателя на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скуланова Я. В. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельный участок КН №, общей площадью 389 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за Скулановым Яном В. право собственности на земельный участок КН №, общей площадью 389 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (земли населенных пунктов, для садоводства) в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: