Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-364/2019 от 19.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-364/2019

г.Раменское      13 марта 2019г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

Орлова А. Е., <...> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

<дата>г. в 21 час.20 мин. Орлов А.Е., управляя автомашиной <...> <номер>, двигаясь по <адрес>, в нарушение п.п.1.3,1.5,8.1,10.1 Правил дорожного движения, при совершении маневра поворота налево, не убедился в безопасности совершаемого им маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Орлов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Орлов А.Е.. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что <дата>г. в 21 час.20 мин., управляя автомашиной <...> <номер>, двигаясь по <адрес>, при совершении маневра поворота налево, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля; свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Кроме личного признания, вина Орлова А.Е. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом инспектора ДПС, справкой об обращении ФИО1 за медицинской помощью, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО1, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что <дата>г. в 21 час.20 при переходе <адрес>, на неё совершил наезд автомобиль <...> под управлением Орлова А.Е., который совершал маневр левого поворота, в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью, в настоящее время ущерб Орловым А.Е. ей возмещен и претензий к нему она не имеет.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Орлова А.Е. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Орлова А.Е. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности Орлова А.Е. Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшего, исследование медицинских документов, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав Орлов А.Е.. ознакомлен лично, о чем в определении имеется собственноручная запись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания Орлову А.Е. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности Орлова А.Е., который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, а также учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания, связанном с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ

            Постановил:

Признать Орлова А. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей (пяти тысяч рублей).

Получатель УФК по Московской области (МУ «Раменское»), ИНН 5040031734, КПП:504001001, р/сч 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46648000, КТМО: 46648000, КБК:18811630020 01 6000 140, УИН: 18810450193110000967.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:

        Секретарь: