Решение по делу № 2-99/2019 (2-2325/2018;) ~ М-2132/2018 от 22.11.2018

дело №2-99/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца Григорьева М.И.,

представителя ответчика ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебей РБ – Куликовой Е.С.,

3 лица – Петровой П.Г.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева М.И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев М.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что он является пенсионером по старости. В течение длительного времени на его иждивении находится его супруга Петрова П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пенсия Григорьева М.И. составляет <данные изъяты> коп., пенсия супруги – <данные изъяты> коп. Они с супругой проживают вместе и ведут общее совместное хозяйство, что позволяет настаивать, что супруга получает от него постоянный и основной источник дохода. Установление факта нахождения на его иждивении супруги Петровой П.Г., необходимо истцу для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии.

На основании изложенного просит установить факт нахождения на иждивении.

В судебном заседании истец Григорьев М.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Куликова Е.С. просила отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Размер пенсии Григорьева М.И. с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., размер пенсии Петровой П.Г. – <данные изъяты> коп., что выше величины прожиточного минимума для пенсионера в РБ.

Третье лицо - Петрова П.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, пояснив, что она болеет и ее денег на приобретение лекарств не хватает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии со справкой жилищных органов супруги проживают совместно по адресу: РБ <адрес>, Анновский /с, д.Илькино, <адрес>.

Супруга – Петрова П.Г. не работает, получает страховую пенсию по старости. Среднемесячный доход составляет <данные изъяты> коп., что выше величины прожиточного минимума для пенсионеров за 3 квартал 2018 года (7283 руб.), согласно Постановлению Правительства РБ.

Григорьев М.И. просит установить факт нахождения на его иждивении супруги Петровой П.Г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

К нетрудоспособным членам семьи согласно нормам статьи 10 названного Федерального закона относятся, в том числе один из супругов, достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо является инвалидом.

Согласно пункту 41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 16/l9па, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.

Истец состоит в зарегистрированном браке с Петровой П.Г., которая получает пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия истца в ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

По смыслу ч.3 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоящими на иждивении, если они находятся на полном содержании кормильца или получаю от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящимся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования. По смыслу закона иждивенство супругов не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правовой анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и размер помощи.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что основным источником средств существования супруги истца – Петровой П.Г. является ее пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей, которая значительно превышает величину прожиточного минимума в <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В <адрес> порядок установлен Законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 219-з "О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в <адрес>".

Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 605 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> в среднем за месяц III квартала 2018 года" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> в среднем за месяц III квартала 2018 года в расчете на душу населения - 8940 рублей, для трудоспособного населения - 9504 рубля, пенсионеров - 7283 рубля, детей - 8975 рублей.

Указанный критерий не является единственным при решении вопроса об иждивенстве.

Вместе с тем в силу ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» данная величина исчисляется на основании статистических данных об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и обязательные платежи и сборы в субъектах Российской Федерации и в целом в Российской Федерации применительно к основным социально-демографическим группам населения.

В подтверждение факта иждивенства супруги истец ссылается исключительно на то, что ему приходится ежемесячно оказывать материальную помощь супруге в покупке лекарственных средств.

Каких-либо письменных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и бесспорно подтверждающих назначение и приобретение Петровой П.Г. лекарственных препаратов, стоимость их приобретения, истцом суду не представлено.

Сам по себе факт того, что истец получает доходы, превышающие размер дохода супруги доказательством, подтверждающим доводы истца о нахождении супруги на его иждивении, не является.

Кроме того, суд учитывает, что Григорьев М.И. сам является пенсионером, не работает, а разница в размере пенсий супругов по старости является незначительной.

Из материалов дела следует, что в подтверждении факта нахождения на его иждивении супруги, истец ссылалась исключительно на то, что его ежемесячный доход превышает доход супруги.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Григорьев М.И. оказывает своей супруге помощь, которая являлась бы для нее постоянным или основным источником средств к существованию, в материалах дела не имеется.

Само по себе получение Григорьевым М.И. пенсии и проживание совместно с Петровой П.Г. не свидетельствует о ее нахождении на полном содержании у истца или, что получаемая помощь является для нее основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание недоказанность истцом факта нахождения супруги на его иждивении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░