Дело №а-34/2022
УИД 28RS№-26
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 января 2022 года <адрес>
Бурейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шевчик Л.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя административного истца – МО МВД России «Бурейский» ФИО6,
прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Бурейский» (далее - административный истец) обратился в суд с данными требованиями к ФИО2 ( далее- административный ответчик). В обоснование административного искового заявления указав, что приговором Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком 8 (восемь) лет.
На период административного надзора установлены следующие ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов,
- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бурейский» и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
Находясь под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.13 КоАП РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года более двух административных правонарушений, против порядка управления, руководствуясь п. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд возложить на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 3 ( три ) раза в месяц по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.
Представитель МО МВД России «Бурейский» ФИО6в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что по месту жительства на ФИО2 неоднократно поступали жалобы. На профилактические беседы ФИО2 реагирует, но должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Находясь под административным надзором ФИО2в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.
Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2, о времени и месте рассмотрения административного дела, извещенного надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования МО МВД России «Бурейский» в отношении ФИО2.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов административного дела, приговором Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком 8 (восемь) лет, на период административного надзора установлены следующие ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов,
- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бурейский» ФИО7, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно. Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности по линии административного надзора, за причинение побоев.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких.
Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, обстоятельства совершения им преступления, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.
Руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить.
На период административного надзора возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 3 ( три ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
-запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик