Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2021 (2-3817/2020;) ~ М-3774/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-144/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2021 года город Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Сергееву С.В. о взыскании долга договору займа,

                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Сергееву Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 104 883,5 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 299,88 руб., судебных издержек в размере 10 000 руб.

В обоснование указано, что 16.04.2019 ООО МКК «М.» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ****, в соответствии с которым ООО МКК «М.» предоставило Сергееву Ю.В. потребительский заем в размере 30 000 руб. сроком до 30.04.2019 под 547,500% годовых, а тот обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа. Ответчик не исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем по состоянию на 27.08.2019 образовалась задолженность в размере 104 993,55 руб. По договору уступки прав (требований) от 17.12.2019 ООО МКК «М.» уступило Обществу право требования указанной задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, Общество просило взыскать с ответчика долг по займу в размере 104 993,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299,88 руб., судебные издержки в размере 10 000 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности указано, что договором микрозайма признается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными названным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, 16.04.2019 между ООО МКК «М.» и Сергеевым Ю.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № ****, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 30 000 руб. на условиях их возврата до 30.04.2019 и уплаты процентов за пользование займом в размере 547,500% годовых (л.д. 10).

Обстоятельства заключения договора потребительского займа и факт получения денежных средств заемщиком не оспорены.

Ответчик не вернул в установленные договором займа денежные средства и не уплатил проценты за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность.

Право требования долга по указанному договору уступлено ООО МКК «М.» ООО Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 17.12.2019 № **** (л.д. 11-14,15-16).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 27.08.2019 составляет 104 993,55 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., срочные проценты за пользование займом – 6 300 руб., просроченные проценты за пользование займом – 66 150 руб., пени – 2 543,55 руб. (л.д. 8).

На основании пунктов 1, 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую трех миллионов рублей, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» так и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В частности на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в II квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно указанной информации для категории потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок до 30 дней включительно, в том числе на сумму до 30 000 рублей включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 820,085 % годовых. Соответственно установленная договором потребительского займа с ответчиком полная стоимость кредита (в размере 547,500%) не превышает указанного предельного значения.

Согласно статье 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, микрофинансовая организация вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться только до достижения ими двукратной суммы непогашенной части займа. Микрофинансовая организация может вновь начать начисление процентов лишь после частичного погашения заемщиком займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При этом, указанное ограничение не распространяется на неустойку (штраф, пени) и платные услуги, определенные договором потребительского займа.     

Следовательно, выдавая заем в сумме 30 000 руб., задолженность заемщика ни в какой момент времени не может превысить 90 000 руб., которые включают сумму займа в размере 30 000 руб. и начисленные проценты в размере 60 000 руб.

Общий размер заявленных истцом ко взысканию процентов составляет 72 450 руб., что превышает лимит ответственности должника по уплате процентов, в связи с чем размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика должен быть уменьшен до 60 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 30 000 руб., проценты в размере 60 000 руб., пени в размере 2 543,55 руб. По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 903,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить в части.

Взыскать с Сергеева С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» долг договору микрозайма от 16.04.2019 № 2372374004 в размере 92 543,55 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб.; проценты по договору - 60 000 руб., пени – 2 543,55 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 903,88 руб., всего 95 447 (девяносто пять тысяч четыреста сорок семь) руб. 43 коп., в остальной части иска отказав.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Р. Н. Лугина