Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2018 от 10.01.2018

Дело № 5- /2018.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2018 года              г.Полярные Зори Мурманской области,

ул. Пушкина д. 12А

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терентьева Алексея Вячеславовича, ****

УСТАНОВИЛ:

Терентьев А.В., будучи задержанным 09.01.2018 в 19 часов 50 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО, 09.01.2018 в 20 часов 10 минут, находясь в приемном покое МСЧ-118 г. Полярные Зори, расположенном по адресу пр.Нивский, д.1а, г. Полярные Зори Мурманской области, куда он был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не реагировал, громко кричал, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Тем самым Терентьев А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Терентьеву А.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Терентьев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему административное наказание в виде штрафа, пояснил, что работает ****

Выслушав Терентьева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Терентьева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ).

Для возможности реализации данного положения п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Основанием для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в рамках действующего законодательства является необходимость установления наличия состояния опьянения как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения, либо как обстоятельства, отягчающего вину.

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 09.01.2018 в 18 часов 35 минут в МО МВД России «Полярнозоринский» поступило заявление гр. С. о привлечении Терентьева А.В. к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, поскольку Терентьев А.В., находясь в квартире <адрес №> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался вслух нецензурной бранью, стучал кулаком по стене, чем нарушал её покой и мешал полноценному отдыху.

В связи с наличием в действиях Терентьева А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 N 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», последний был задержан 09.01.2018 в 19 часов 50 минут, о чем составлен протокол о задержании лица полиции от 09.01.2018 №**, Тетентьев А.В. сотрудниками полиции был доставлен в приемный покой МСЧ -118 г.Полярные Зори, расположенный по адресу пр.Нивский, д.1а, г. Полярные Зори Мурманской области, для прохождения медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении Терентьевым А.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

Находясь в приемном покое МСЧ-118 г. Полярные Зори, Терентьев А.В. на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не реагировал, громко кричал, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать, игнорировал неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение. Данные обстоятельства Терентьевым А.В. не оспариваются.

Виновность Терентьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: сообщением КУСП №** от 09.01.2018, поступившим от гр. С. заявлением гр. С. от 09.01.2018 о привлечении Терентьева А.В. к административной ответственности; рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Полярнозоринский» гр. П. от 09.01.2018; объяснением медсестры приемного покоя МСЧ № 118 г.Полярные Зори гр. А. от 09.01.2018; протоколом от 09.01.2018 №** о задержании Терентьева А.В.; протоколом о направлении Терентьева А.В. на медицинское освидетельствование от 09.01.2018; актом медицинского освидетельствования для установления факта опьянения от 09.01.2018 №**; письменными объяснениями Терентьева А.В. и гр. С. от 09.01.2018; протоколом об административном правонарушении от 09.01.2018, составленном в отношении Терентьева А.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; пояснениями Терентьева А.В. в судебном заседании.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Терентьева А.В. согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Вместе с тем, Терентьев А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Достоверных сведений о том, что Терентьев А.В. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Терентьев А.В. впервые привлекается к административной ответственности, имеет средства для уплаты административного штрафа, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности Терентьева А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 5117100380, ░░░ 511701001, ░░░░░ 47719000, ░/░░░░ 40101810000000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░: 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18880451180000475007.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░