Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2020 ~ М-701/2020 от 15.10.2020

Дело №2-804\ 2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года пос. Кавказский КЧР          

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Болатчиевой М.Х.

при секретаре судебного заседания - Абитове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Платан» к Котову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Котова А.А., дата года рождения, в пользу ООО «Платан» задолженность за период с дата по дата по кредитному договору № от дата , в размере 338604,73 руб., из которых 122335,17 руб.-просроченная ссудная задолженность; 214744,56 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, 1525 руб.-сумма комиссий, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6588 руб., всего 345192,73 руб.

Из иска следует, что дата Котов Александр Александрович оформил заявление № на получение потребительского кредита в акционерном обществе «ОТП Банк», указное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, также кредитного договора.

При подписании заявления на кредит, ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт (далее по тексту «Правилами») и тарифами банка (пункт 2 Заявления на получение потребительского кредита № от дата ).

Согласно пункту 2.2 Правил, настоящие Правила, вместе с Заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления на получение потребительского кредита.

3дата , на полученную кредитную карту, Котову А.А., был предоставлен кредитный лимит, процентная ставка по кредиту- 00.00 % годовых. Тем самым, между ответчиком и ОАО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен №.

Согласно пункту 2.5 Правил, все платежные операции, совершенные доверенным лицом Клиента, рассматриваются банком как совершенные Клиентом. Ответственность за платежные операции, совершенные доверенным лицом клиента, несет клиент.

Поскольку ответчик активировал кредитную карту №, о чем свидетельствует выписка по счету, а банк открыл ему счет и предоставил денежные средства в сумме 123300 руб., свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, банк выполнил надлежащим образом.

В соответствии с главой 8 Правил, в числе прочих обязательств, клиент обязан, погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование Кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

За период с дата по дата , общая сумма задолженности Котова А.А., по кредитной карте № от дата , составляет: 338604,73 руб., что подтверждается: расчетом задолженности; детальным реестром заемщиков, оформленным по форме Приложения № к Договору уступки прав (требований) №, выпиской по счету.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. С

Согласно статьи 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив кредитору Заявление и получив банковскую карту, заемщик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ заключил с кредитором путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в правилах, с которыми согласился заемщик путем направления Заявления и получение кредита.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № от дата .

дата между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан», было подписано Дополнительное соглашения № к договору уступки прав (требований) от дата №, согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена.

В соответствии со строкой 2820, Детального реестра заемщиков, оформленным по форме Приложения № к Договору уступки прав (требований) №, общая сумма обязательств ответчика, на дата , по кредитному договору № от дата составляет: 338604,73 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 122335,17 руб.; сумма процентов начисленных за пользование кредитом: 214744,56 руб.; сумма комиссии за оформление и передачу документов страховщику: 0,0 руб.; сумма комиссий: 1525 руб.

Согласно пункту 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам.

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия ответчика уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для ответчика.

В соответствии с пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на дату обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, обязательства, вытекающие из кредитного договора № от дата , ответчиком не исполняются, меры, направленные на погашения образовавшейся задолженности не предпринимаются.Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Котов А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, дата Котов А.А. обратился к АО « ОТП Банк» с заявлением-анкетой на оформление потребительского кредита, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми была ознакомлен до заключения договора.

Как следует из п.6.1 Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП БАНК», ежемесячно банк направляет клиенту выписку, в которой отражаются все операции в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию.

Согласно п. 8.1.2 Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП БАНК» клиент обязан осуществлять платежные операции в пределах платежного лимита, установленного настоящими правилами.

Анкета-заявление ответчика была принята банком, а дата Котов А.А. активировал кредитную карту с лимитом 123300,00 руб. Следовательно, между сторонами настоящего спора был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Обязательство по предоставлению банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.

В связи с систематическими нарушениями договора, которые выражались в несвоевременной оплате сумм минимального платежа, у ответчика образовалась задолженность, которая по сумме основного долга составила - 338604,73 руб., в том числе: 122335,17 руб.-просроченная ссудная задолженность; 214744,56 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, 1525 руб.-сумма комиссий, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6588 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании заявлением Котова А.А. расчетом задолженности по кредитному договору №, Правилами выписка и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», письменными объяснениями представителя истца.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из положения ст. ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, установив факт заключения договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты между сторонами спора в соответствии со ст. ст. 421, 434, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме, получение денежных средств Котовым А.А. и пользование ими, а также факт нарушения заемщиком условий договора кредитной карты, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Котова А.А., суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере истцом размере, в том числе просроченные и штрафные проценты.

На основании вышеуказанных установленных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение невыполнение заемщиком взятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им, что является основанием для досрочного взыскания с нее всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Платан» к Котову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Котова Александра Александровича в пользу ООО «Платан» задолженность по договору кредитной карты № от дата , в сумме – 338604 руб. 73 коп., из которых: 122335,17 руб.-просроченная ссудная задолженность; 214744,56 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, 1525 руб. -сумма комиссий, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6588 руб.,

Взыскать с Котова Александра Александровича в пользу ОАО «Платан» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6588 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 17 декабря 2020 года.

Судья                       М.Х. Болатчиева