Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2666/2015 ~ М-1940/2015 от 14.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        02 июня 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2666/2015 по иску Фадеевой Л.А. к Зиновьевой В.П. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

        Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

        В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив, что 05 мая 2012 года ответчик взяла в долг у ее (истца) отца ФИО8. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть до конца июля 2012 года, в подтверждение чего написала расписку. В указанный срок денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Она является наследником первой очереди после смерти своего отца и в установленном законом порядке приняла наследство. Таким образом, к ней перешло и право требования долга к ответчику. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

        Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила.

        Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Судом установлено, что 05 мая 2012 года ответчик взяла в долг у ФИО10 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть до конца июля 2012 года, что подтверждается распиской в получении денежных средств и не оспорено ответчиком.

    Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

        

    Из объяснений истца явствует, что умерший приходился ей отцом и она, как наследник первой очереди в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца.

        Указанные пояснения истца подтверждаются сообщением нотариуса г. Тольятти Овчинниковой Н.М..

        Также из пояснений истца следует, что в указанный в расписке срок ответчик денежные средства не вернула, в связи с чем, истец просит взыскать сумму долга с ответчика в ее пользу.

        Доказательств в опровержение доводов истца о том, что денежные средства не возвращены, суду не представлено.

    Таким образом, в силу ст.ст. 1112,1152 к истцу, как к наследнику принявшему наследство после смерти ФИО12 перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному между наследодателем и ответчиком.

    При указанный обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб..

    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за период с 01 августа 2012 года по 15 января 2015 года, согласно которому проценты за указанный период составляют <данные изъяты> руб..

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании долга, перешедшего к ней в порядке наследования, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят имущественные права, принадлежащие наследодателю на день его смерти.

Таким образом, в рамках требования долга перешедшего по наследству, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за период с 01 августа 2012 года (начало просрочки) до ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя), т.е. в размере <данные изъяты> руб..

При этом, истец не лишена права на обращение в суд с иском о взыскании процентов по иным основаниям за следующий период.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> руб..

        

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

        Иск удовлетворить частично.

        Взыскать с Зиновьевой <данные изъяты> в пользу Фадеевой <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2666/2015 ~ М-1940/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Фадеева Л.А.
Горячева Н.А.
Ответчики
Зиновьева В.П.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Панкратова Т. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.07.2015Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее