Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3574/2014 ~ М-2416/2014 от 31.03.2014

№ 2-3574/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

адвоката Цветковой А.И.

при секретаре Волковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой Т. В. к Серебрянской О. П., Шатиловой Т. П. о признании права собственности и по встречному иску Серебрянской О. П., Шатиловой Т. П. к Мамоновой Т. В. о признании права собственности

Установил

Мамонова Т.В. обратилась в суд с иском к Серебрянской О.П., Шатиловой Т.П. и уточнив иск просила о признании права собственности за собой на 5/6 долей кв. № в д. № по ул. <адрес>, указав, что указанная квартира принадлежала по 1/2 доле К (жене отца истца) и Ш - ее отцу. К умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец Ш И К и Ш оставили завещание на принадлежащие им имущество в пользу истицы. У К имеются две дочери Серебрянская Т.В. и Шатилова Т.П. С учетом обязательной доли ответчиков в наследственном имуществе истицы претендовала на 5/6 долей спорной квартиры.

Серебрянская О.П. и Шатилова Т.П. предъявили встречный иск, в котором претендовали каждая по 1/9 доли в спорной квартире как на наследство после смерти их матери К

Мамонова Т.В. в судебном заседании свой иск поддержала, в то же время согласилась со встречными исковыми требованиями.

Серебрянская О.П. и Шатилова Т.П. на своих исковых требований настаивали, возражали против иска Мамоновой Т.В. в части указываемого ею размера доли.

     3-и лица нотариус Шестернев М.В., нотариус Мищенко Л.В. не явились, извещены о слушании дела.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск Мамоновой Т.В. подлежащим частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

     Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Судом установлено, что <адрес>, принадлежала по 1/2 доле К и Ш, которые приходились друг другу мужем и женой.

К умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умер Ш

ДД.ММ.ГГГГ и К и Ш оставили каждый завещание на принадлежащие им имущество в виде 1/2 доли каждого в <адрес>, в пользу истицы.

     У К имеются две дочери Серебрянская Т.В. и Шатилова Т.П.

     Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ.

     В силу ст. 535 ГК РСФСР, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

     Наследниками по закону после смерти К были Ш, Серебрянская Т.В. и Шатилова Т.П. и все они имели право на обязательную долю в силу своего возраста. В связи с этим, обязательная доля каждого из указанных наследников составит по 1/9 (1/2 / 3 = 1/6. 2/3 от 1/6 = 1/9).

     Таким образом, доля Мамоновой Т.В. составит при наследовании имущества К 1/6 долю (1/2 - 3/9).

     Наследство Ш составит 7/18 доли спорной квартиры (1/9 + 1/2 ).

      1/2 доля наследуется истицей после смерти Ш как наследницей по завещанию, а 1/9 доля как наследство по закону.

     В связи с этим, доля истицы в спорной квартире составит 7/9 долей (1/2 + 1/9 + 1/6).

     Стороны наследство приняли, что они взаимно признали в судебном заседании, сообщив, что подали заявления нотариусам о принятии наследства.

     В связи с этим, суд признает право собственности на <адрес> за Мамоновой Т. В. на 7/9 долей, за Серебрянской О. П. на 1/9 долю, за Шатиловой Т. П. на 1/9 долю.

     Иск Мамоновой Т.В. к Серебрянской О.П., Шатиловой Т.П. о признании права собственности на <адрес> в размере большем, чем 7/9 долей суд оставляет без удовлетворения.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Мамоновой Т. В. к Серебрянской О. П., Шатиловой Т. П. о признании права собственности удовлетворить частично.

     Иск Серебрянской О. П., Шатиловой Т. П. к Мамоновой Т. В. о признании права собственности удовлетворить.

     Признать право собственности на <адрес> за Мамоновой Т. В. на 7/9 долей, за Серебрянской О. П. на 1/9 долю, за Шатиловой Т. П. на 1/9 долю.

     Иск Мамоновой Т. В. к Серебрянской О. П., Шатиловой Т. П. о признании права собственности на <адрес> в размере большем, чем 7/9 долей оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья