Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2017 ~ М-748/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-2227/17



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

с участием: истца Гришина А.Г., представителя ответчика Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина А. Г. к Ши-Дэн-Сян В.Ю. о взыскании задолженности в порядке регресса, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании указав, что 07.11.2014 года между закрытым акционерным обществом «Солид Банк» (далее – Банк) и ИП Ши-Дэн-Сян В.Ю. был заключен кредитный договор № 1007-1004, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 10 000 000 рублей, со сроком погашения 07.05.2017 года, с оплатой процентов – 18% годовых, и 36% годовых в случае просрочки погашения кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа. Ши-Дэн-Сян В.Ю. перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В производстве Благовещенского городского суда находилось гражданское дело № 2-322/2017 по иску АО «Солид Банк» к Ши-Дэн-Сян В.Ю., Гришину А.Г., Ши-Дэн-Сян Л.М. о взыскании долга по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года, заключенному между АО «Солид Банк» и Ши-Дэн-Сян В.Ю. Решением Благовещенского городского суда от 26.01.2017 года в удовлетворении исковых требований АО «Солид Банк» к Ши-Дэн-Сян В.Ю. о взыскании долга было отказано в связи с тем, что задолженность по указанному кредитному договору погашена в полном объеме в размере 5 322 259 рублей 60 копеек поручителем по данному кредитному договору Гришиным А.Г.. Таким образом, истец наделен правами кредитора, со всеми правами требования к должнику (ответчику).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору были заключены:

- договор поручительства № 1007-1004/4 от 07.11.2014 года между Банком и Ши-Дэн-Сян В.Ю.;

- договор поручительства № 1007-1004/5 от 07.11.2014 года между Банком и Гришиным А. Г.;

- договор ипотеки № 1007-1004/1 от 07.11.2014 года между Банком и Ши-Дэн-Сян В.Ю., согласно п. 1.1 которого в залог переданы:

1) квартира, назначение: жилое, общей площадью 73,6 кв.м., этаж 9, адрес(местонахождение): ***, кадастровый (или условный) номер: ***, принадлежащая залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 09.09.2014 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 28АА966010 от 01.10.2014 года, выданным Управлением Росреестра по Амурской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.10.2014 года сделана запись регистрации 28-28-01/468/2014-488. Стоимость указанной квартиры по соглашению сторон составляет 2 786 400 рублей;

2) квартира, назначение: жилое, общей площадью 54,6 кв.м., этаж 2, адрес (местонахождение): ***, кадастровый (или условный) номер: ***, принадлежащая залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 05.10.2014 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 28АА974625 от 06.11.2014 года, выданным Управлением Росреестра по Амурской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.11.2014 года сделана запись регистрации 28-28-01/469/2014-506. Стоимость указанной квартиры по соглашению сторон составляет 1 771 800 рублей;

- договор залога № 1007-1004/3 от 07.11.2014 года (далее – договор залога) между Банком и Ши-Дэн-Сян В.Ю., согласно которому в залог передано следующее имущество:

1) SHAANXI SX3315DT366, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCR2Т64ВХ037158; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCR2Т64ВХ037158; двигатель: WP10.380E32 1611J198645, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28ТХ824804, выдан 07.02.2012 года; стоимость залога определена в размере 990 000 рублей;

2) SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091121; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091121; двигатель: WP10.340E32 1611К252538, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28 ТХ 824613, выдан 31.01.2012 года; стоимость залога определена в размере 990 000 рублей;

3) SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091122; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091122; двигатель: WP10.340E32 1611К252550, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28 ТХ 824614, выдан 31.01.2012 года; стоимость залога определена в размере 990 000 рублей;

4) ZOOMLION ZD 320-3 бульдозер, марка / модель ТС: бульдозер ZOOMLION ZD 320-3; государственный регистрационный знак код 28 серия АК № 6212; предприятие изготовитель АК С ОО Тяжелой промышленности и научно-технического развития ЗУМЛИОН; адрес: Китай, г. Чанша; сертификат соответствия: № CN МШ07.В00481 от 16.04.2009, выдан ООО «СЕРТ-ТЕСТ»; заводской номер 2011020257; двигатель № 41142189; коробка передач – номер отсутствует; основной ведущий мост: номер отсутствует; цвет – желтый; вид движения: гусеничный; год выпуска: 2011; ПСМ-ТС 443788, выдан 14.032011 года. Стоимость залога определена в размере 2 470 200 рублей;

5) VOLVO VNL630 грузовой тягач, наименование (тип ТС) грузовой тягач седельный; государственный регистрационный знак: ***; идентификационный номер (VIN) 4V4NC9TH64N363984; марка /модель ТС: VOLVO VNL630; модель, № двигателя: ISX450-79023892; шасси: 4N363984; кузов – отсутствует; цвет – белый; тип двигателя: дизельный; год изготовления 2003; ПТС 25 ТХ 261912, выдан 02.07.2008 года. Стоимость залога определена в размере 640 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 5 322 259 рублей 60 копеек, в том числе: долг по кредиту – 1 601 218 рублей 74 копейки; долг по просроченным процентам – 2 935 572 рубля 50 копеек; долг по процентам – 746 603 рубля 36 копеек; долг по оплате государственной пошлины – 38 865 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество:

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 73,6 кв.м., этаж 9, адрес (местонахождение): ***, кадастровый (или условный) номер: ***, принадлежащая залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 09.09.2014 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 28АА966010 от 01.10.2014 года, выданным Управлением Росреестра по Амурской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.10.2014 года сделана запись регистрации 28-28-01/468/2014-488. Установить начальную продажную цену при реализации квартиры в сумме 2 786 400 рублей;

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 54,6 кв.м., этаж 2, адрес (местонахождение): ***, кадастровый (или условный) номер: ***, принадлежащая залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 05.10.2014 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 28АА974625 от 06.11.2014 года, выданным Управлением Росреестра по Амурской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.11.2014 года сделана запись регистрации 28-28-01/469/2014-506. Установить начальную продажную цену при реализации квартиры 1 771 800 рублей;

- SHAANXI SX3315DT366, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCR2Т64ВХ037158; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCR2Т64ВХ037158; двигатель: WP10.380E32 1611J198645, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28ТХ824804, выдан 07.02.2012 года. Установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства 990 000 рублей;

- SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091121; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091121; двигатель: WP10.340E32 1611К252538, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28 ТХ 824613, выдан 31.01.2012 года. Установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства 990 000 рублей;

- SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091122; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091122; двигатель: WP10.340E32 1611К252550, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28 ТХ 824614, выдан 31.01.2012 года. Установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства 990 000 рублей;

- ZOOMLION ZD 320-3 бульдозер, марка / модель ТС: бульдозер ZOOMLION ZD 320-3; государственный регистрационный знак код 28 серия АК № 6212; предприятие изготовитель АК С ОО Тяжелой промышленности и научно-технического развития ЗУМЛИОН; адрес: Китай, г. Чанша; сертификат соответствия: № CN МШ07.В00481 от 16.04.2009, выдан ООО «СЕРТ-ТЕСТ»; заводской номер 2011020257; двигатель № 41142189; коробка передач: номер отсутствует; основной ведущий мост: номер отсутствует; цвет – желтый; вид движения: гусеничный; год выпуска: 2011; ПСМ-ТС 443788, выдан 14.032011 года. Установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства 2 470 200 рублей;

- VOLVO VNL630 грузовой тягач, наименование (тип ТС) грузовой тягач седельный; государственный регистрационный знак: ***; идентификационный номер (VIN) 4V4NC9TH64N363984; марка /модель ТС: VOLVO VNL630; модель, № двигателя: ISX450-79023892; шасси: 4N363984; кузов – отсутствует; цвет – белый; тип двигателя: дизельный; год изготовления 2003; ПТС 25 ТХ 261912, выдан 02.07.2008 года. Установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства 640 000 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 35200 рублей.

Истец в судебное заседание явился. Ответчик, извещавшийся о дате, времени и месте судебного заседания в установленном ГПК РФ порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, обеспечил явку представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Солид Банк» и Ши-Дэн-Сян Л.М. о дате, месте и времени судебного заседания также извещались судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, письменную позицию относительно исковых требований в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на основании кредитного договора № 1007-1004 от 07.11.2014 года, заключенного между закрытым акционерным обществом «Солид Банк» (правопреемником которого является АО «Солид Банк») и индивидуальным предпринимателем Ши-Дэн-Сян В.Ю., последнему был выдан кредит «Точка опоры» в размере 10 000 000 рублей, с процентной ставкой – 18% в год; срок окончательного погашения выданного кредита – 07.05.2017 года. Цель кредитования состоит в финансировании затрат клиента, связанных с развитием бизнеса (в том числе: приобретением имущества). Для учета полученного клиентом кредита Банк открывает ссудный счет № ***.

Пунктом 3.4 данного договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата кредита клиент обязуется уплатить Банку проценты из расчета повышенной процентной ставки – 36%, начисленных на сумму просроченного платежа. Пунктом 2.3 указанного кредитного договора предусмотрено, что клиент вправе погасить кредит досрочно полностью или частично. В процессе пользования кредитом клиент обязуется соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, целевого договора, платности, обеспеченности.

Пунктом 6 указанного выше кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им клиент представляет Банку:

- поручительство Ши-Дэн-Сян В.Ю. (договор поручительства № 1007-1004/4 от 07.11.2014 года);

- ипотека – квартира, назначение: жилое, общая площадь – 73,6 кв.м., этаж 9, адрес: ***; кадастровый номер: ***. Договор ипотеки № 1007-1004/1 от 07.11.2014 года. Залогодатель: Ши-Дэн-Сян В.Ю.;

- поручительство Гришина А. Г. (договор поручительства № 1007-1004/5 от 07.11.2014 года;

- ипотека – квартира, назначение: жилое, общая площадь – 54,6 кв.м., этаж 2; адрес: ***. Кадастровый номер: ***. Договор ипотеки № 1007-1004/1 от 07.11.2014 года. Залогодатель: Ши-Дэн-Сян В.Ю.;

- залог движимого имущества: три грузовых автомобиля SHAANXI (2011 года выпуска); бульдозер ZOOMLION ZD 320-3; грузовой тягач седельный VOLVO VNL630, 2011 года выпуска. Договор залога № 1007-1004/3 от 07.11.2014 года. Залогодатель Ши-Дэн-Сян В.Ю.. При этом, п. 3.2.1. данного договора залога обязывает залогодателя (ответчика) не допускать передачи, в том числе: в залог, аренду, а также продажу или отчуждение иным способом предмета залога третьим лицам без предварительного письменного согласия залогодержателя.

Договором поручительства № 1007-1004/3 к кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года, заключенным между Банком и Гришиным А.Г. (истцом), предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств клиента индивидуальный предприниматель Ши-Дэн-Сян В.Ю. по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года (п. 1 договора поручительства).

Пунктом 3 данного договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед Банком за исполнение клиентом обязательств по кредитному договору. Поручитель обязан контролировать исполнение клиентом обязательств по кредитному договору. При исполнении поручителем своих обязательств перед Банком к нему переходят права, принадлежащие Банку по кредитному договору. Срок действия поручительства по настоящему договору равен сроку действия кредитного договора плюс три года, составляющие срок исковой давности. Поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого поручительством обязательства (п. 4 договора поручительства).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из искового заявления, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, а именно: заемщиком в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи, в связи с чем, возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности.

24.01.2017 года между АО «Солид Банк» и Гришиным А. Г. заключено соглашение об уступке прав (требований) (цессии), согласно п. 1 которого стороны подтверждают, что Гришин А.Г. в срок до 24.01.2017 года оплатил АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года, заключенному между Банком и индивидуальным предпринимателем Ши-Дэн-Сян В.Ю. в размере 5 322 259 рублей 60 копеек, в том числе: долг по кредиту – 1 601 218 рублей 74 копейки; долг по просроченному кредиту – 2 935 572 рубля 50 копеек; долг по процентам – 746 603 рубля 36 копеек; долг по уплаченной государственной пошлине – 38 865 рублей. Пунктом 2 данного соглашения предусмотрено, что к Гришину А.Г. с момента погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения перешли права требования по следующим обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года:

- по договору поручительства № 1007-1004/4 от 07.11.2014 года – поручитель Ши-Дэн-Сян В.Ю.;

- по договору ипотеки № 1007-1004/1 от 07.11.2014 года – залогодатель Ши-Дэн-Сян В.Ю.:

1) квартира, назначение: жилое, общей площадью 73,6 кв.м., этаж 9, адрес (местонахождение): ***;

2) квартира, назначение: жилое, общей площадью 54,6 кв.м., этаж 2, адрес (местонахождение): ***;

- по договору залога № 1007-1004/3 от 07.11.2014 года – залогодатель Ши-Дэн-Сян В.Ю., предмет залога:

- SHAANXI SX3315DT366, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCR2Т64ВХ037158; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCR2Т64ВХ037158; двигатель: WP10.380E32 1611J198645, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год выпуска – 2011;

- SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091121; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091121; двигатель: WP10.340E32 1611К252538, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год выпуска – 2011;

- SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091122; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091122; двигатель: WP10.340E32 1611К252550, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год выпуска – 2011;

- ZOOMLION ZD 320-3 бульдозер, марка / модель ТС: бульдозер ZOOMLION ZD 320-3; государственный регистрационный знак код 28 серия АК № 6212; предприятие изготовитель АК С ОО Тяжелой промышленности и научно-технического развития ЗУМЛИОН; адрес: Китай, г. Чанша; сертификат соответствия: № CN МШ07.В00481 от 16.04.2009, выдан ООО «СЕРТ-ТЕСТ»; заводской номер 2011020257; двигатель № 41142189; коробка передач: номер отсутствует; основной ведущий мост: номер отсутствует; цвет – желтый; вид движения: гусеничный; год выпуска: 2011;

- VOLVO VNL630 грузовой тягач, наименование (тип ТС) грузовой тягач седельный; государственный регистрационный знак: ***; идентификационный номер (VIN) 4V4NC9TH64N363984; марка /модель ТС: VOLVO VNL630; модель, № двигателя: ISX450-79023892; шасси: 4N363984; кузов – отсутствует; цвет – белый; тип двигателя: дизельный; год выпуска 2011.

Право требования считается перешедшим к Гришину А.Г. с момента получения денежных средств Банком (п. 4 Соглашения). Пунктом 5 данного Соглашения предусмотрено, что обязанность по уведомлению должника и лиц, предоставивших обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, несет Банк. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до окончания взаимоотношений между сторонами (п. 9 Соглашения).

Действительность передаваемых прав подтверждается документами:

- кредитный договор № 1007-1004 от 07.11.2014 года;

- договор поручительства № 1007-1004/4 от 07.11.2014 года;

- договор ипотеки № 1007-1004/1 от 07.11.2014 года;

- договор залога № 1007-1004/3 от 07.11.2014 года, с приложениями (п. 3 Соглашения).

Передача перечисленных выше документов Банком Гришину А.Г. подтверждается актом приема-передачи от 24.01.2017 года, подписанным сторонами.

Перечисление денежных средств на счет № *** поручителем Гришиным А.Г. в счет погашения обязательств по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года в размере 5 322 259 рублей 60 копеек подтверждается приходным кассовым ордером № 133 от 24.01.2017 года.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Исполнение солидарной обязанности кредитору одним из должников освобождает остальных должников от исполнения обязательств. При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками (ст. 325 ГК РФ).

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как следует из искового заявления, подтверждается материалами дела (приходным кассовым ордером № 133 от 24.01.2017 года, и не оспаривается участниками процесса, Гришин А.Г. во исполнение кредитного договора № 1007-1004 от 07.11.2014 года оплатила Банку кредитную задолженность в размере 5 322 259 рублей 60 копеек.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (ст. 365 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или иным договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенных и установленных судом обстоятельств, с учетом того, что истцом произведено погашение кредитных обязательств за заемщика – индивидуального предпринимателя Ши-Дэн-Сян В.Ю. по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года, суд полагает, что требования Гришина А.Г. о взыскании с Ши-Дэн-Сян В.Ю. убытков в размере 5 322 259 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное в рамках указанного выше кредитного договора имущество, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов. Предметом залога обеспечивается возврат залогодержателю суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование кредитом, иных требований в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения (неустойка, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами), а также возмещения расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество. В силу условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, указанный в настоящем договоре.

Из стоимости предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг в полном объеме, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также пени и иные платежи, предусмотренные указанным кредитным договором.

Согласно условиям указанного выше кредитного договора

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как следует из содержания ч.ч. 1. 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку судом установлено, что ответчиками были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде, требование истца, основанные на соглашении об уступке прав (требований) (цессии) от 24.01.2017 года, об обращении взыскания на заложенное имущество в пределах общей суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом установления судом ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору кредитования, на основании приведенных выше норм закона и указанного выше соглашения об уступке прав (требований) (цессии) от 24.01.2017 года, к истцу переходит право требования по обязательству, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года – по договору залога № 1007-1004/3 от 07.11.2014 года, заключенного в простой письменной форме, в пределах суммы удовлетворенных исковых требований – 5 322 260 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования в части обращения взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года, заключенному между закрытым акционерным обществом «Солид Банк» и индивидуальным предпринимателем Ши-Дэн-Сян В.Ю. на следующее движимое имущество, принадлежащее Ши-Дэн-Сян В.Ю. (на общую сумму 5 440 200 рублей 00 копеек):

1) SHAANXI SX3315DT366, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCR2Т64ВХ037158; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCR2Т64ВХ037158; двигатель: WP10.380E32 1611J198645, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28ТХ824804, выдан 07.02.2012 года, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 990 000 рублей (девятьсот девяносто тысяч) рублей;

2) SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091121; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091121; двигатель: WP10.340E32 1611К252538, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28 ТХ 824613, выдан 31.01.2012 года, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 990 000 рублей (девятьсот девяносто тысяч) рублей;

3) SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091122; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091122; двигатель: WP10.340E32 1611К252550, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28 ТХ 824614, выдан 31.01.2012 года, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 990 000 рублей (девятьсот девяносто тысяч) рублей;

4) ZOOMLION ZD 320-3 бульдозер, марка / модель ТС: бульдозер ZOOMLION ZD 320-3; государственный регистрационный знак код 28 серия АК № 6212; предприятие изготовитель АК С ОО Тяжелой промышленности и научно-технического развития ЗУМЛИОН; адрес: Китай, г. Чанша; сертификат соответствия: № CN МШ07.В00481 от 16.04.2009, выдан ООО «СЕРТ-ТЕСТ»; заводской номер 2011020257; двигатель № 41142189; коробка передач: номер отсутствует; основной ведущий мост: номер отсутствует; цвет – желтый; вид движения: гусеничный; год выпуска: 2011; ПСМ-ТС 443788, выдан 14.032011 года, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 470 200 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч двести) рублей.

При этом, суд принимает за основу для установления начальной продажной цены данного имущества цены, установленные по договору залога № 1007-1004/3 от 07.11.2014 года к кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года, заключенному между закрытым акционерным обществом «Солид Банк» и Ши-Дэн-Сян В.Ю.. Доказательств иной рыночной стоимости указанного выше движимого имущества сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Суд также учитывает, что по состоянию на дату настоящего судебного заседания какие-либо иные обременения в отношении перечисленного выше движимого имущества отсутствуют.

При принятии решения по настоящему гражданскому делу суд также учитывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года между Банком (залогодержатель) и Ши-Дэн-Сян В.Ю. (залогодатель) 07.110.2014 года был заключен договор ипотеки № 1007-1004/1, согласно условиям п. 1 которого залогодатель передает в ипотеку залогодержателю в целях обеспечения обязательств, принятых на себя индивидуальным предпринимателем Ши-Дэн-Сян В.Ю. по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года следующее недвижимое имущество:

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 73,6 кв.м., этаж 9, адрес (местонахождение): ***, кадастровый (или условный) номер: ***, принадлежащая залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 09.09.2014 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 28АА966010 от 01.10.2014 года, выданным Управлением Росреестра по Амурской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.10.2014 года сделана запись регистрации 28-28-01/468/2014-488 и выдано Свидетельство о праве собственности 28АА966010 от 01.10.2014 года (п. 1.1.1. договора ипотеки);

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 54,6 кв.м., этаж 2, адрес (местонахождение): ***, кадастровый (или условный) номер: ***, принадлежащая залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 05.10.2014 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права *** от 06.11.2014 года, выданным Управлением Росреестра по Амурской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.11.2014 года сделана запись регистрации 28-28-01/469/2014-506 и выдано Свидетельство о праве собственности 28АА974624 от 06.11.2014 года (п.1.1.2. договора ипотеки).

Стороны настоящего договора оценивают имущество, являющееся предметом ипотеки, в размере 4 558 200 рублей, в том числе: предмет ипотеки, указанный в п. 1.1.1 – 2 786 400 рублей; предмет ипотеки, указанный в п. 1.1.2. – 1 771 800 рублей.

Между тем, из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной по запросу суда филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области по состоянию на 17.02.2017 года № 28/101/909/2017-957, квартира, назначение: жилое помещение, площадью 73,6 кв.м., этаж 09, адрес: ***, кадастровый номер: ***, принадлежит Ши-Дэн-Сян В.Ю. (вид: собственность; дата и номер гос.рег.: № 28-28-01/468/2014-488 от 01.10.2014 года); ограничение и обременение объекта недвижимости: запрещение сделок с имуществом на отчуждение (передачу в залог) без согласования налогового органа недвижимого имущества Ши-Дэн-Сян В.Ю.; лицо, в пользу которого установлено ограничение права и обременение объекта недвижимости – закрытое акционерное общество «Солид Банк»; основание государственной регистрации – договор ипотеки от 07.11.2014 года № 1007-1004/1.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной по запросу суда филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области по состоянию на 17.02.2017 года № 28/101/909/2017-958, квартира, назначение: жилое, общей площадью 54,6 кв.м., этаж 2, адрес (местонахождение): ***, кадастровый (или условный) номер: ***, принадлежит Ши-Дэн-Сян В.Ю. (вид: собственность; дата и номер гос.рег.: № 28-28-01/469/2014-506 от 06.11.2014 года); ограничение и обременение объекта недвижимости: запрещение сделок с имуществом на отчуждение (передачу в залог) без согласования налогового органа недвижимого имущества Ши-Дэн-Сян В.Ю.; лицо, в пользу которого установлено ограничение права и обременение объекта недвижимости – закрытое акционерное общество «Солид Банк»; основание государственной регистрации – договор ипотеки от 07.11.2014 года № 1007-1004/1.

Статьей 47 Федерального закона Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что залогодержатель вправе, если договором не предусмотрено иное, передать свои права другому лицу: по договору об ипотеке; по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству).

Лицо, которому переданы права по договору об ипотеке, становится на место прежнего залогодержателя по этому договору. Если не доказано иное, уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству).

Такое лицо становится на место прежнего залогодержателя по договору об ипотеке. Уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ должна быть совершена в той форме, в которой заключено обеспеченное ипотекой обязательство (основное обязательство).

К отношениям между лицом, которому уступаются права, и залогодержателем применяются нормы ст.ст. 382, 384 - 386, 388 и 390 ГК РФ о передаче прав кредитора путем уступки требования.

Пунктами 35-37 Приказа Минюста РФ от 15.06.2006 N 213 "Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества" (далее – Приказ) предусмотрено, что залогодержатель вправе, если договором не предусмотрено иное, передать свои права другому лицу по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству); такое лицо становится на место прежнего залогодержателя по договору об ипотеке (пункт 1 ст. 47 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Уступка прав по обязательству, обеспеченному ипотекой, права по которому удостоверены закладной, не допускается (п. 5 ст.47 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В целях государственной регистрации смены залогодержателя вследствие передачи права (требования) по обеспеченному ипотекой обязательству другому лицу в регистрирующий орган представляются: заявления залогодержателя по договору об ипотеке и лица, которому передано право (требование) по соответствующей сделке; договор об уступке требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, совершенный в той же форме, в которой заключено обеспеченное ипотекой обязательство (п. 3 ст. 47 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»; документ об уплате государственной пошлины (ст.ст. 24, 11 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Лицо, которому передано право (требование) по обязательству, обеспеченному ипотекой, в соответствии с Законом также представляет и иные необходимые документы (учредительные документы и т.д.).

Пунктом 37 данного Приказа предусмотрено, что в целях государственной регистрации смены залогодержателя при уступке прав по обеспеченному ипотекой обязательству в новый лист подраздела III-2 Единого государственного реестра прав ("Запись об ипотеке") вносится запись об обременении права на объект недвижимого имущества в пользу лица, которому были переданы права по обеспеченному ипотекой обязательству. При этом во все графы листа подраздела III-2 Единого государственного реестра прав, за исключением графы "Залогодержатель", вносятся записи, аналогичные записям листа подраздела III-2 Единого государственного реестра прав, содержащего записи об ипотеке данного объекта недвижимого имущества, в графе "Залогодержатель" которого было указано лицо (залогодержатель), уступившее свои права на основании сделки об уступке права по обязательству, обеспеченному ипотекой. В графе "Залогодержатель" нового листа подраздела III-2 Единого государственного реестра прав указываются данные нового залогодержателя в соответствии с пунктом 18 Правил ведения ЕГРП. В графе "Документы-основания" данного листа дополнительно указываются реквизиты сделки об уступке прав по обязательству, обеспеченному ипотекой.

Датой государственной регистрации смены залогодержателя при уступке прав по обеспеченному ипотекой обязательству является дата внесения данной записи в Единый государственный реестр прав.

Кроме действий, указанных в настоящем пункте, регистрирующий орган также погашает запись предыдущего листа подраздела III-2 Единого государственного реестра прав посредством проставления на его лицевой стороне штампа погашения регистрационной записи с указанием в ней номера подраздела и листа, на котором произведена запись об ипотеке объекта недвижимого имущества в пользу нового залогодержателя (пункты 62 и 63 Правил ведения ЕГРП).

В подтверждение внесения в Единый государственный реестр прав записи о смене залогодержателя лицу, которому переданы права по обязательству, обеспеченному ипотекой (новому залогодержателю), на основании его заявления может быть выдана выписка из Единого государственного реестра прав в порядке, установленном статьями 7 и 8 данного закона.

При этом в данной выписке при отражении сведений о зарегистрированных ограничениях (обременениях) права после указания ипотеки вносятся полные данные о новом залогодержателе (лице, которому переданы права по обязательству, обеспеченному ипотекой) (п. 18 Правил ведения ЕГРП).

При этом, из материалов дела усматривается, что договор ипотеки № 1007-1004/1 от 07.11.2014 года был заключен между закрытым акционерным обществом «Солид Банк» и Ши-Дэн-Сян В.Ю. в письменной форме, с регистрацией данного права в указанном выше порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Амурской области (дата государственной регистрации – 11.11.2014 года).

Доказательств того, что к истцу от Банка перешло право требования по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года в части права требования по договору ипотеки № 1007-1004/1 от 07.11.2014 года, материалы дела не содержат.

Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного истцом требования об обращении взыскания на указанное выше недвижимое имущество по договору ипотеки № 1007-1004/1 от 07.11.2014 года, заключенному между закрытым акционерным обществом «Солид Банк» и Ши-Дэн-Сян В.Ю. в рамках кредитного договора № 1007-1004 от 07.11.2014 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека-ордера от 03.02.2017 года, представленного истцом в подтверждение несения судебных расходов по оплате государственной пошлины последним при подаче настоящего искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 35 200 рублей 00 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственную пошлину в размере 35 111 рублей 30 копеек.

Излишне уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 88 рублей 70 копеек (35200,00 руб. – (34811,30 руб. + 300,00 руб.) = 88,70 руб.) подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном действующим российским законодательством.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ши-Дэн-Сян В.Ю. в пользу Гришина А. Г. в порядке регресса сумму задолженности по кредитному договору № 1007-1004 от 07.11.2014 года, заключенному между закрытым акционерным обществом «Солид Банк» и индивидуальным предпринимателем Ши-Дэн-Сян В.Ю., в размере 5 322 259 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 111 рублей 30 копеек.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по соглашению об уступке прав (требований) (цессии) от 24.01.2017 года, заключенному между АО «Солид Банк» и Гришиным А. Г. на следующее имущество, принадлежащее Ши-Дэн-Сян В.Ю. на праве собственности:

1) SHAANXI SX3315DT366, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCR2Т64ВХ037158; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCR2Т64ВХ037158; двигатель: WP10.380E32 1611J198645, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28ТХ824804, выдан 07.02.2012 года, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 990 000 рублей (девятьсот девяносто тысяч) рублей;

2) SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091121; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091121; двигатель: WP10.340E32 1611К252538, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28 ТХ 824613, выдан 31.01.2012 года, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 990 000 рублей (девятьсот девяносто тысяч) рублей;

3) SHAANXI SX3255DR384, наименование (тип ТС) грузовой самосвал; государственный регистрационный знак ***; идентификационный номер (VIN) LZGCL2R49ВХ091122; марка/модель ТС: SHАANXI SX 3255DR384; шасси: LZGCL2R49ВХ091122; двигатель: WP10.340E32 1611К252550, тип двигателя: дизельный; кузов – отсутствует; цвет – желтый; год изготовления – 2011; ПТС 28 ТХ 824614, выдан 31.01.2012 года, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 990 000 рублей (девятьсот девяносто тысяч) рублей;

4) ZOOMLION ZD 320-3 бульдозер, марка / модель ТС: бульдозер ZOOMLION ZD 320-3; государственный регистрационный знак код 28 серия АК № 6212; предприятие изготовитель АК С ОО Тяжелой промышленности и научно-технического развития ЗУМЛИОН; адрес: Китай, г. Чанша; сертификат соответствия: № CN МШ07.В00481 от 16.04.2009, выдан ООО «СЕРТ-ТЕСТ»; заводской номер 2011020257; двигатель № 41142189; коробка передач: номер отсутствует; основной ведущий мост: номер отсутствует; цвет – желтый; вид движения: гусеничный; год выпуска: 2011; ПСМ-ТС 443788, выдан 14.032011 года, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 470 200 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч двести) рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме составлено 10 марта 2017 года.