О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре Ливинской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению Зинкевич В. А. к Проскуриной В. В., Павленко С. Ю., Проскурину А. И., Полякову С. С. о снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Зинкевич В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Проскуриной В. В., Павленко С. Ю., Проскурину А. И., Полякову С. С. о снятии с регистрационного учета и выселении.
Рассмотрение данного заявления по гражданскому делу назначалось к слушанию в судебном заседании на дата года, на дата года. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись извещения. Однако в судебные заседания стороны неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление – без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зинкевич В. А. к Проскуриной В. В., Павленко С. Ю., Проскурину А. И., Полякову С. С. о снятии с регистрационного учета и выселении – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Воробьев В.А.